Arthur Chu nugalėjo laimėjimus ir nuvyko į karą su „Trivial Ideas“

$config[ads_kvadrat] not found

WHO IS ARTHUR CHU? Official Trailer (2018) Most Hated Jeopardy Contestant Documentary Movie HD

WHO IS ARTHUR CHU? Official Trailer (2018) Most Hated Jeopardy Contestant Documentary Movie HD
Anonim

Karjera retai vyksta pagal planą. Į Darbo užrašai, mes sukrėtėme ekspertus dėl įžvalgų, kurias jie augino kelyje į savo srities viršūnę.

Vardas: Arthur Chu

Originalus gimtajame mieste: Albany, Niujorkas

Darbas: Interneto įžymybė, 11 kartų „Jeopardy“ čempionas, geek kultūros komentatorius, rašytojas. „Chu“ rašymas buvo pristatytas „Washington Post“, CNN, Geras rytas Amerika, Verslo informacija, Dienos žvėris, Salonas, NBC naujienos, Šiferis, AV klubas, ABC News, NPR, Ramiojo vandenyno standartas, ir dar.

Turėjote labai įdomų karjeros kelią: toli nuo standartinio interneto rašytojo. Kaip jūs pradėjote?

Aš rašau ilgą laiką ir grįžau atgal, kai buvau kolegijoje. Aš drebėjau kūrybinėje medžiagoje: bendruomenės teatre, pateikdamas literatūros žurnalus, tokį dalyką. Bet atsitiktinis dalykas, kuris atsitiko, buvo man pasirodant žaidimo šou Pavojus! Ir ne tik patekti į šou, bet einame virusą. Aš turėjau daug dėmesio dėl daugybės keistų priežasčių, daugiausia dėl to, kad žaidžiau neįprastai. Tai buvo tobula audra.

Mano epizodai buvo ištempti ilgą laiką ir daug žmonių pastebėjo, kad žaidžiau neįprastai. Daugelis žmonių nepatiko man ir jis tapo socialinio medijos prieštaravimu.

Svarbiausias dalykas, su kuriuo kovojau, buvo: „Ką daryti su visa tai, ką man nebuvo pasirengęs? Ar aš nusileidžiu ir palaukiu, ar aš jį įsitraukiu? “Viena iš priežasčių, kodėl žmonės man atkreipė dėmesį, buvo todėl, kad buvau ten. Aš anksčiau kalbėjau, todėl turėjau svetainę su mano kontaktine informacija. Taip jie mane surado.

Taigi, aš įstūmėjau į priekį. Vienas iš dalykų, kuriuos aš ypač bandžiau padaryti, buvo pats, turintis balsą. Vietoj to, kad tiesiog pasakysiu kitų žmonių, pasakojau apie agresyviai rašydamas esė apie savo patirtį. Ji nustatė, kad Arthur Chu - ne tik atsitiktinio dalyko garsenybė - turi įdomių dalykų.

Buvo vaikinas, kuris man paklausė Dienos žvėris Kas man pasakė po kūrinio: „Ei, man patinka jūsų rašymas, džiaugiuosi galėdamas pareikšti jums pastabas apie atsitiktinius dalykus, apie kuriuos domitės.“ Taigi aš tai pradėjau. Pertraukos momentas buvo po Isla Vista šaudymo Santa Barbaroje. Turėjau apie tai rašyti Didžiojo sprogimo teorija. Savaitgalis, kuris atsitiko, sėdėjau, kad galėčiau rašyti, ir vienintelis dalykas, kurį galėjau galvoti, buvo šis pasakojimas Didžiojo sprogimo teorija apie nerdą kartu su karštuoju viščiuku ir kaip jis buvo giliai įsitvirtinęs prie Ellioto rašymo apie tai, kodėl jis padarė savo masinę žmogžudystę - jis turėjo galvą, kad jam buvo suteikta teisė kaip nerdy vaikinas. Ši esė apie misogiją ir teises bei nerdus nuėjo virusiniu.

Daug žmonių girdėjo apie mane per tai, kas apie mane nebuvo girdėjęs Pavojus! Tada jis tapo žmonėmis, kurie norėjo išgirsti mano perspektyvą kaip vaikinas iš nerijos kultūros, kuris turėjo daug ką pasakyti apie problemas. Tai pavirto į mano koncertą. Kai „Gamergate“ įvyko praėjusiais metais, tai tapo didele visuomenės problema.

Manau, kad esu pasirengęs kalbėti apie tai be kompromiso ir įsitvirtinęs su savo kreditu - aš taip pat esu didžiulis nerdas, kitaip aš nebūtų keistas, nepatogu vaikinas Pavojus! - padėjo.

Ką jūs nusprendėte išbandyti Pavojus! pirmoje vietoje?

Aš visą gyvenimą praleidau kaip tas vaikinas, kuris visada žino apie smulkmenas. Kai kalbu apie nedidelį pokalbį, aš naudoju anekdotus ir smulkmenas, o ne kalbėti apie savo gyvenimą. Pavojus Visuomet man buvo pasakyta, ką norėčiau pasakyti. Laimei, šiandien labai lengva išeiti į šią parodą. Jie turi internetinį testą, kad galėtumėte tai padaryti iš namų. Aš faktiškai užmiršau, kad buvau išklausęs, nes po pusantrų metų mane vadino. Aš tai dariau du kartus anksčiau ir nieko neįvyko. Tada šį kartą gavau skambutį, ir tai buvo laikas.

Ką iš tikrųjų norėtumėte būti daugelio neigiamų interneto pokalbių centre? Ar kada nors tikėjotės būti žinomas internetu?

Aš neturėjau laiko reaguoti, viskas įvyko taip greitai. Aš žinojau, kad vyksta, aš sulaužiau dvigubus skaitmenis su daugybe epizodų. Aš laimėjau daug pinigų, taigi tikėjausi, kad norėčiau atkreipti daug dėmesio, bet aš nesitikėjau, kad galėčiau gauti tiek daug, kiek anksčiau. Prieš tai net atsitiko, kai tik keturi mano epizodai buvo išplaukti, jau buvo žmonių, kurie „Twitter“ kalbėjo apie mane, aš kalbėjau. Jūs neturite laiko galvoti apie tai. Jūs tiesiog reaguojate šiuo metu, todėl stengiuosi ne spręsti, kaip kiti žmonės reaguoja, nes tai yra nenuspėjamas.

Tai vyksta per naktį. Sakyčiau, jei tai atsitiktų man 10 metų ar net prieš penkerius metus, tikriausiai būtų reagavęs labai skirtingai. Tam, kad galėtumėte dirbti su savimi ir tokiais prieštaravimais, kai turite tūkstančius žmonių, turinčių nuomonę apie jus, turite turėti tvirtą paramos sistemą ir tvirtą pagrindą, kas jūs esate ir ką jūs esate - kitaip jūs į ją tiesiog nuskendo.

Koks buvo jūsų nuostabiausias dalykas Pavojus! patirtis?

Po pirmosios mano nakties buvo labai didelė reakcija į Twitter Pavojus. Buvo momentas, kai buvau panašus į: „Gerai, tai nesibaigia; tai bus didelis dalykas. “Tai buvo tas momentas, kai turėjau priimti sprendimą„ Ar aš einu į priekį ar paslėpti skylę, kol jis baigiasi? “Kad geriau ar blogiau, aš nusprendžiau eiti į priekį ir pabandykite važiuoti ta viešinimo banga. Iki šiol pasirodė gerai. Manau, kad kitas dalykas būtų šokiruojantis momentas, kai parašiau kažką, ir aš pamačiau, kad jis visur dalijamasi. Pirmą kartą žmonės kalba apie kažką, ką parašiau savo pačių sąlygomis, dalindamasis ja, net nežinodamas, kas jį parašė. Tai buvo didelis momentas man - kiek žmonių mane pažįsta kaip „Arthur Chu rašytojas“ prieš „Arthur Chu the Pavojus aš labai maloniai nustebau kiekvieną kartą, kai kas nors sakė, kad mane pažįsta iš mano rašymo ir nesuprantu, kad aš buvau Pavojus!

Taigi, kadangi jūs to naudojote Pavojus! atkreipkite dėmesį į „Geek Culture“ problemų sprendimą Gamergate, Ar yra kitų Geek kultūros problemų, apie kurias, jūsų manymu, nepakankamai kalbama?

Manau, kad viskas kalbama, jei einate į teisingas vietas. Tai, kaip jūs išeinate iš savo burbulo ir kalbate apie tai žmonėms, kuriems reikia girdėti, kad tai yra didelė problema. Aš grįžau iš „GamerX“, lošimo konvencijos LGBT žmonėms, daugiausia dėmesio skiriant žaidimų problemoms. Mes daug kalbėjomės apie žaidimus ir nerdų kultūrą ir apie tai, kaip tai yra tikėtina technologijų ir žaidimų auditorija, ir daugybė „baltų, tiesių žmonių“ vietų. Tačiau manau, kad tai yra sudėtinga, kad daugiau yra tiesioginė dalis, taip pat vyrų dalis.

Yra tokia heteroseksualumo prielaida - kai kalbame apie tai, kad moterys yra labiau įtrauktos, mes įsivaizduojame baltą tiesų vaikiną ir tada įsivaizduojame savo moterišką partnerį ir tai, kaip ji kreiptųsi į ją. Bet yra daug daugiau. Yra lenktynės, kurios yra didelis dalykas, bet yra ir seksualumas. Idėja, kad viskas vis dar yra grindžiama vyrų ir moterų sąveika, vaikinai po mergaičių ir ši siaura seksualumo idėja. Taip mes parduodame daiktus; tai, kaip mes įsivaizduojame, kaip veikia įmonės ir bendruomenės. Pasaulis yra daug sudėtingesnis nei tai. Jei kas nors, nerdų kultūra, kuri yra pašalinė kultūra, buvo daugybė naujų išraiškos formų ir diskusijų apie seksualumą, bet šiuose mažuose burbuliukuose.

Mes žinome, kad buvo diskutuojama apie Tumblr tapatybę - tai yra klausimai, kurie turi įtakos visiems mums, bet turime reputaciją, kad jie diskutuojami šiose siaurose vietose. Vienas geras dalykas, kurį gali užmegzti „nerd“ kultūra ir internetas, yra atviresnė diskusija apie šiuos dalykus ir jų pristatymas į platesnį pasaulį.

Taigi, kur jūs matote nerdų kultūrą?

Sąvoka „nerd“ reiškia asmenį arba žmonių grupę, kuri turi šiuos interesus, nepaisant to, koks yra populiarus. Turėjome daug siauresnį pralaidumą, kai žmonėms buvo mažiau būdų pranešti apie savo interesus. Kaip Žvaigždžių kelias fandom - tai buvo tik vienas kultų šou, kuris pritraukė daugybę keistų žmonių, kurie buvo į fantastiką, ir tai buvo vienas dalykas, kurį jie turėjo organizuoti. Prireikė pinigų ir laiko pradėti žaidimą ar popierinį leidinį, kuriame galėtumėte pasidalinti idėjomis. Jūs negalite tiesiog eiti internete ir tai padaryti.

Kas atsitiko, kai vyksta laikas, barjeras, kad yra „nerd“, sumažėjo. Tai reiškia, kad „nerd“ apibrėžimas tapo platesnis. Dabar daug lengviau būti viskas apie viską: bet kokią šou, istoriją ar atsitiktinį dalyką, apie kurį žmonės domisi. Galite prisijungti prie interneto ir surasti bendruomenę apie bet kokį rūpinimąsi. Manau, kad apskritai geras dalykas yra tai, kad vytelių kultūra nustoja egzistuoti kaip šis specifinis dalykas.

Kai kalbame apie tai, kad esame nerdai, mes kalbame apie visus atsitiktinius interesus, kuriuos mes visi turime, ir mes sutinkame, kad iš tikrųjų nėra bendrojo lavinimo. Mes esame visų rūšių gentis. Mes visi turime dalyką, apie kurį kalbame. Manau, kad kuo daugiau galime tai išreikšti, tuo geriau mes būsime: tuo smagiau turėsime daugiau įdomių dalykų. Tai procesas, kuriam reikia laiko ir akivaizdu, kad tai prieštarauja. Jūs matote žmones kaip vartininkai, kurie stengiasi apibrėžti, kas yra ir kas ne; mes matome, kad kova vis dar kovojama.

Vienas dalykas, su kuriuo mes sužinojome iš pastarųjų metų, yra tai, kad bandydami pasakyti, kad tapatybė yra pernelyg ilgai ar nebėra aktuali, tuoj pat gausite iš žmonių, kurie kovos už tą tapatybę. Manau, kad tai tęsis. Nemanau, kad yra būdas banguoti stebuklingą lazdelę ir jis išnyks, bet aš manau, kad tie žmonės turės mažiau energijos, kaip ir laikas. Vos per trejus metus GamerX nuo šio mažo dalyko pavertė santykinai didelę konferenciją su rėmėjais, tokiais kaip „Intel“ ir „Blizzard“. Bus konfliktai, tai nebus tobula, bet mes gausime daugiau informacijos apie tai, ką spalvos moterys nori daugiau iš žiniasklaidos; ką nori žmonės. Ką visi šie žmonės žino kaip skirtingus dalykus, ir tai nesibaigs. Tai gąsdinantis dalykas.

Gamergate yra akivaizdus klausimas; ar matote ką nors panašaus į horizontą?

Vienas iš dalykų, į kuriuos atkreipiu dėmesį, yra tai, kad žmonės kalba apie televizijos aukso amžių. Tai daugiausia dėl to, kad televizijos rinka susiskaidė. Dvi ar trys didelės sėdynės, kurias visi stebi primeime transliacijos metu, baigėsi. Mes žiūrime televizorių visose skirtingose ​​vietose, todėl demografiniai rodikliai nebėra segmentuojami taip lengvai. Žmonės gali žiūrėti televizorių, kai tik nori, tačiau jie nori. Esama daug daugiau įvairovės.

Tačiau vienas iš pastebimų dalykų yra tas, kad prestižinis televizorius vis dar yra dalykas, kuris sutelktas į piktas baltas žmogus. Trūksta blogai ir tt yra apie labai specifinį asmens demografinį rodiklį, nukreiptą į tam tikrą asmens demografiją, ir tie dalykai gauna daug daugiau akimirkos pagarbos nei kitų žmonių dėmesio centre.

Man atrodo vilčių, kad matome panašius dalykus Imperija: tai milžiniškas reitingų monstras, o juo labiau orientuojamasi į juodąją patirtį, o ne į balta patirtį Amerikoje. Žmonės tai matė kaip „siurprizą“, nors, atsižvelgiant į tai, kad daugelis Afrikos amerikiečių žiūrovų šalyje, tai neturėtų būti nustebinti. Mes matome daugybę žmonių televizijos erdvėje, bandydami pasakyti istorijas apie įvairių rūšių žmones. Dar reikia nueiti ilgą kelią, bet aš džiaugiuosi, kaip rodo kredito suma Oranžinė yra nauja juoda arba Nieko kapitonas Gauname. Rodo kaip Skaidrus tyrinėja istorijas, kurios vienu metu būtų laikomos labai nišomis, bet mes pasiekiame tašką, kur „pagrindinė auditorija“ nieko nereiškia. Man tai įdomu.

Ar šiuo metu dirbate su tuo, ką esate malonu?

Aš atidėjau knygų pasiūlymą. Mes matome žmonių, kurie daro istorijas apie augimą internete, bangą ir pasakoja istoriją apie tai, kaip mūsų karta yra kitokia - prisukamas kitaip. Tai yra kažkas, ką noriu parašyti savo knygoje: mano patirtis yra kažkas internete ir nepakankamas romantika, kurią kiekvienas iš mūsų davė etiketei, kaip elgtis tarpusavyje. Tai padarė mus tiek daug labiau susieti, nei buvome anksčiau, ir tai buvo situacija, kurios mes anksčiau nebuvome.

Aš tai patyriau iš abiejų pusių: būdamas gerbėjas ir kažką tiesiogiai pasakęs asmeniui, su kuriuo esate gerbėjas, ir tuomet turėdami žmones, kurie yra mano gerbėjai, kurie žino, kas aš esu - ateina pas mane ir laužo ledą ir bando pasikalbėti su manimi apie kažką. Nėra plano ar etiketo vadovo.

Esame labai keistą istoriją, kai mes visi turime tokią galią, kad galėtume susisiekti su žmonėmis ir prisijungti, ir mes nežinome, kaip jį naudoti ir dažnai naudojame labai neatsakingai. Svarbu žinoti, kokia sąveika atrodo kito asmens požiūriu, nes mūsų pateiktos priemonės leidžia lengvai nežino ir nesąmoningai. Turime savarankišką būdą žiūrėti į internetą kaip įrankį: jis skirtas sutelkti dėmesį į jus ir jūsų patirtį. Manau, kad labai svarbu prisiminti, kad kitoje sąveikos pusėje yra kitas žmogus, ir viskas, ką darote, prisideda prie to, kaip jis eis.

Tai lengva padaryti bėdų pokštą arba pasakyti kažką, kas, jūsų manymu, yra pagrįsta, nes jūs nežinote, kas patinka būti kito asmens batuose. Manau, kad žmonėms sunku įsivaizduoti, kas yra labai matoma.Būti prieštaravimų centre, kai žmonės jus visus atkreipia dėmesį vienu metu - ir mes nesame priversti išspręsti to streso. Mes neturime gerų būdų, kaip elgtis su šia asimetrija; suprasdami, kad mes kartu turime daug galios. Mes tikrai galime sumušti kažkieno gyvenimą, kai kiekvienas daro vieną mažą dalyką: kalbėti apie šiukšles apie juos, agresyviai juos kritikuojant, sekant juos ir surenkant informaciją apie juos. Tai yra kažkas, kas iš tikrųjų gali prisukti kitą žmogų, ir mes nežinome, kiek laiko tai darome. Štai ką aš noriu daugiau kalbėti ateityje.

Ateityje jūs matote, kad interneto etiketas yra mokomas mokyklose ar mokomas darbo vietoje?

Nemanau, kad problemos sprendimas pasakytų žmonėms, ką daryti. Manau, kad pavieniai žmonės turėtų geriau suvokti pasekmes jų veiklai ir stengtis būti gražesni žmonės, bet nemanau, kad tam tikros klasės ar panašaus yra ilgalaikis sprendimas. Manau, kad ilgalaikis sprendimas keičia mūsų naudojamų priemonių pobūdį. Tai nėra kažkas, ką galime padaryti individualiai, manau, kad tai yra sistemos problema. Mes dabar sukūrėme pasaulį, kad nebūtų labai saugi vieta. Yra būdų, kuriuos galime išspręsti, kad žmonės, kurie parduoda šias priemones, turi imtis vadovaujamo vaidmens nustatant tą ir kitą dalyką. Aš tai darau, nes neveikia technologijų pramonėje, bet tai yra klausimas, apie kurį žmonės kalba.

Kadangi jūsų istorija yra unikali ir jūsų kelias yra netradicinis, nėra realių patarimų, kuriuos galėtumėte duoti kitiems jūsų batų. Bet kokių patarimų jūs duodate kažkam, kuris atsiduria po interneto dėmesio?

Buvo vaikinas Pavojus! šiais metais sakė, kad jo gale grojanti daina buvo „Nenorėdama praleisti mano fotografiją“ Hamiltonas. Mano daina, kuri vyko mano galvoje Pavojus! „Imagine Dragons“ buvo „Laikas“. Linija, kurią man patinka ta daina, yra „nesuprantate, kad aš niekada nekeisiu, kas esu.“

Man tai buvo pagrindo dalykas. Aš grojau tą dainą į galvą ir sakiau: „Nepriklausomai nuo to, kas aš vis dar esu, tai yra mano istorijos dalis.“ Jei nepavyks, jei man pavyks, mano gyvenimas pasikeis. Per visą šį stresą; per mano gyvenimą eikvojau, tik galvoju, kad svarbu tikėti tuo, ką darote. Nerašysiu nieko, ko nenorėčiau stovėti. Vienintelis dalykas, kuris leidžia man eiti, kai žmonės mesti mane visų rūšių atspalviu ir užpuolė mane ir kaltina mane - tai vienas dalykas, kurį turite laikyti. Tai skamba siaubingai, bet jaučiu, kad daugelis žmonių leis kam nors kitam apibrėžti savo tapatybę. Ir tada per vėlu, kai jie žiūri atgal ir sako: „Tai ne kas aš noriu būti“.

Jūs matote daugybę įžymybių - ypač naktinių socialinių žiniasklaidos įžymybių - ką nors atstovauti, o tada eikite: „O mano gosh, tai ne tas, kas aš esu.“ Kaip ir ši mergina, kuri ištrino savo Instagram sąskaitą ir pasakė, kad viskas yra suklastota “, Aš palaikau gyvenimo būdą, kuris nėra man. “Tuomet„ Twitter “buvo konservatyvus, kuris sakė:„ Tai ne aš, aš tai rašiau, kai buvau 13 metų ir dabar tai mano darbas. “ košmaras. Nenoriu, kad mano balsas ar vaizdas būtų kitoks, nei tai, ką aš tikrai noriu. Tai patarimas, kurį norėčiau duoti.

$config[ads_kvadrat] not found