Atsitiktinio dydžio matematinė viltis
Turinys:
Kampanijos, vykstančios per tarpinius rinkimus, suteikė konkrečią prielaidą apie dabartinę JAV politikos padėtį: jie vis labiau skiriasi. Kaip būdas išspręsti šį padalijimą, naujasis Dartmouth kolegijos matematinis modelis suteikia vilties, kokie socialiniai veiksniai gali išplėsti šią atotrūkį.
Ankstesnės duomenų analizės parodė, kad esame padalinta tauta. Nenuostabu. Naujas modelis paskelbtas 2008 m „Royal Society Open Science“, pastatytas ir pradėtas Feng Fu, PhD, taikomojo matematiko Dartmouth ir undergrad studentas Tucker Evans, bando virti šį modelį iki kelių skirtingų kintamųjų. Tai darydama, ji atskleidžia, kaip šiandien politikai yra mažiau linkę dirbti per praeitį, nei jie buvo XX a. Viduryje. Ne tik tai, bet ir demokratų, ir respublikonų kongreso nariai lygiai taip pat mažai tikėtina, kad dirbtų kartu, nepriklausomai nuo to, kuri šalis yra valdoma. Mokslininkai teigia, kad jis giliau nei paprasti politiniai nesutarimai.
Fu pasakoja Inversinis kad modelis atsižvelgia į atstovo politinės nuomonės kraštutinumą, naudą, kurią jie galėtų gauti, jei jie laikytųsi savo partijos (veiksnys, kuriuo jie žymi homogeniškumą), ir naudą, susijusią su ryšių su kitais, kurie nebūtinai yra susiję su jų grupe, naudai. Kai 1949 m. Iki 2009 m. Jie pritaikė šią sistemą balsavimo duomenims iš JAV Atstovų rūmų, vienas šių kintamųjų pasikeitimas numatė, kaip kongresas tapo Kongresu.
Kaip tai veikia?
„Svarbiausias dalykas, skatinantis padalijimą, yra tai, kaip žmonės vertina homogeniškumo naudą, palyginti su ryšiais,“ - aiškina Fu. Jų modelis - ir realaus pasaulio duomenys - rodo, kad šie senatoriai vertina homogeniškumą daugiau nei ryšius.
Norėdami tai paaiškinti, duomenys atskleidžia grupių formą. Iš pradžių ekstremalios nuomonės linkusios vairuoti žmones abiejose pusėse. Trumpai tariant, abiejose pusėse visada bus ekstremistų, tačiau ar šie ekstremistai linkę sukelti bendrą poliarizaciją, jie susieti su dviejų kitų kintamųjų santykiu: nauda asmeniui išlaikant daugybę socialinių ryšių ar naudos padvigubinti ir sutikti su grupe.
Kai tyrėjai atliko testą po to, kai buvo išbandyti jų modeliai, jie nustatė, kad jei platesni socialiniai ryšiai labiau vertinami tuo, kad grupės homogeniškumas, tinklas susilieja aplink centrinį tašką. Tačiau homogeniškumas buvo labiau vertinamas, grupė sugriovė į dvi stovyklas.
Nors yra naudos padvigubinti, prilipti prie savo partijos ir stengtis, kad kita šalis griežtai prieštarautų, taip pat yra kartų, kai per visą eismą gali būti prasminga priimti esminius teisės aktus. Fengas paaiškina, kad kai jie taikė savo modelį balsavimo įrašams iš JAV Atstovų rūmų, buvo vienas laikotarpis, kai tai atrodė. Nors jis nesiryžta atspėti, kodėl tai galėjo įvykti remiantis tik matematine formuluote.
„Kongrese buvo laikotarpis, kai žmonės vertino ryšius daugiau nei vienarūšiškumą šešiasdešimtajame ir septintajame dešimtmetyje, didžiausia sanglauda istorijoje“, - sako Fu. „Nuo to laiko susiskaldymas pradėjo augti. Nežinau, kokie socialiniai ar politiniai veiksniai tai lėmė. “
Ką tai reiškia?
Nepaisant politinio konteksto šis modelis aprašytas šešiasdešimtajame ir septintame dešimtmetyje yra politologo ar istoriko darbas, o ne matematinis modelis. Idealiu atveju mes tikimės rasti duomenų duomenų, nors dokumentas neatrodo.
Kitas tyrimas bent jau šiek tiek apšvietė šį dinamiką. Pavyzdžiui, tyrimas PLOS One nuo 2015 m., taip pat ir Atstovų Rūmų rinkėjų duomenimis (nuo 1949 iki 2012 m.), pabrėžta, kad apskritai sunku rasti kooperatyvų poras (atstovų iš priešingų šalių, balsuojančių kartu).
Tačiau, kadangi įvairių politikų, kurie kartu balsuoja, skaičius mažėja, kitokia tendencija atsidūrė. Nuo 1990 m. Yra keletas atstovų, kurie linkę balsuoti prieš partijų linijas daugiau dažnai - kuriuos autoriai PLOS One Pavyzdžiui, 110-ojo kongreso metu - nuo 2007 iki 2009 m. - 98,3 proc. kooperatyvų porų buvo septynių atskirų kongreso narių tinkle. Mokslininkai teigia, kad kiekvienam iš šių asmenų buvo naudingiausias jų rinkėjų, o ne jų politinės karjeros interesas, dirbti per praėjimus:
Keletas super bendradarbiaujančių asmenų, kurie renkasi teisės aktus ir bendradarbiauja su kiekvienos šalies nariais, nepaisant to, kad kyla pavojus atsikratyti savo šalies, gali būti šiandienos pavyzdys, kaip kruopščiai atstovauti rinkimų apygardai.
Ar tai, kas buvo „Fu“ modelio nustatytu laikotarpiu didesnio masto darbas, nepatenka į matematikos kompetenciją, bet galbūt istorikų rankose, šio poslinkio matematinis modelis bus apšviesti. Duomenys gali turėti clues apie tai, kaip mes turime, kur mes esame, net jei jis dar negalės mums parodyti sprendimo.
Viral Angry Ram Video iš tikrųjų yra graži verslo partnerystė
2007 m. Marty Todd sugriovė pro savo naują pyktį ir įrašė vaizdo įrašą, kuris buvo virusinis. „Todd“ ir „Rambro“ jau daugelį metų kovoja su komedikais, vyrais dėl motorinių dviračių ir dronų, naudodamiesi natūraliais konkurenciniais instinktais „Rambro“.
Neįprasti Jet Stream modeliai sukelia ekstremalią orą, tyrimas siūlo
Vaizdo įraše, kurį neseniai išleido Pensilvanijos valstybinis universitetas, atmosferos mokslo profesorius Michaelas Mannas, Ph.D. aiškina, kad dėl klimato kaitos vis dažniau pasitaiko ekstremalių oro reiškinių, kaip ir šią vasarą. Jis išplečia šį dokumentą pridedamame dokumente „Mokslas“.
Studija: atrasti akmeniniai įrankiai atskleidžia naujas įžvalgas senajai Kinijos istorijai
Viena iš giliausių technologinių naujovių žmogaus evoliucijoje yra senovės akmens įrankiai. Naujame „Gamtos“ tyrime archeologai rado įrodymų iš Kinijos artefaktų, kurie keičia būdą, kaip mes galvojame apie naujų akmens įrankių technologijų kilmę ir sklaidą.