Studija: atrasti akmeniniai įrankiai atskleidžia naujas įžvalgas senajai Kinijos istorijai

Jūs tikriausiai galvojate apie naujas technologijas, nes elektronika, kurią galite vežti kišenėje arba dėvėti riešą. Tačiau kai kurios iš giliausių technologinių naujovių žmogaus evoliucijoje buvo pagamintos iš akmens. Daugeliui laiko, kai žmonės buvo Žemėje, jie smulkino akmenį į naudingas figūras, kad sukurtų įrankius visų rūšių darbams.

Tik paskelbtas tyrimas Gamta, mes sukūrėme išskirtinį ir sudėtingą metodą akmeniniams įrankiams gaminti daug anksčiau Kinijoje, nei anksčiau buvo priimta. Archeologai manė, kad tokio pobūdžio artefaktus į Kiniją perkėlė iš Europos ir Afrikos migruojančios grupės. Tačiau mūsų naujas atradimas, kuris buvo nuo 170 000 iki 80 000 metų, rodo, kad jie galėjo būti sugalvoti vietoje be jokio indėlio iš kitų, arba iš daugelio ankstesnių kultūrų perdavimo ar žmonių migracijos.

Taip pat žiūrėkite: Cave Art Masterpieces tyrinėjimai atskleidė, kad jie nebuvo pagaminti žmonių

Šiuo metu Žemėje gyveno keletas skirtingų rūšių, įskaitant šiuolaikines, kaip ir mes. Tačiau iš šios svetainės neradome jokių žmogaus kaulų, todėl nežinome, kokių rūšių žmogaus pagaminti šie įrankiai.

Šie Kinijos artefaktai suteikia dar vieną įrodymą, kuris keičia būdą, kaip mes galvojame apie naujų akmens įrankių technologijų kilmę ir sklaidą. Ir intriguojantis, mes padarėme savo atradimą pagal artefaktus, kurie buvo iškasti prieš dešimtmečius.

Nauja technologija tarp senų akmenų

Archeologai nustatė penkis būdus, kuriais žmonės per pastaruosius 3 milijonus metų pagamino akmens įrankius. Kiekvieną režimą sudaro naujas akmens įrankio tipas, kuris labai skiriasi nuo to, kas buvo anksčiau. Kiekvieno naujo režimo išvaizda taip pat pasižymi dideliu skaičiumi veiksmų, reikalingų naujam įrankių tipui sukurti.

Vienas iš šių režimų, III režimas, taip pat vadinamas Levallois, yra kelių didelių diskusijų apie žmogaus evoliuciją centras. „Levallois“ įrankiai yra archeologinio laikotarpio, vadinamo Vidurio paleolito ar Afrikos vidurinio akmens amžiaus, bruožai. Jie yra labai specifinių akmenų skaldymo žingsnių rezultatas, siekiant sukurti panašaus dydžio įrankius, tinkamus įvairiems tikslams formuoti. Šie veiksmai yra nepaprastai svarbūs, nes jie yra daug efektyvesnis būdas gaminti daug naudingų pjovimo įrankių, su minimaliais švaistomais akmenimis, palyginti su ankstesnėmis technologijomis.

Viena iš šių diskusijų yra tai, ar III režimo įrankiai buvo išradyti vienoje vietoje, o paskui išskaidyti arba savarankiškai išrado keliose skirtingose ​​vietose. Nuo seniausių saugiai saugomų pasaulyje Levallois įrankių Šiaurės Afrikoje buvo aptikta maždaug prieš 300 000 metų, todėl galbūt jie išplito iš ten, kuriuos gabena ankstyvųjų žmonių grupės, migruojančios visoje Europoje ir į Aziją. Kita vertus, panašių ankstyvųjų „Levallois“ priemonių paieška Armėnijoje ir Indijoje remia nepriklausomų technologijų išradimų idėją už Afrikos ribų.

Kronologijos keitimas Kinijoje

Kinijoje buvo sunku rasti III režimo įrankių įrodymų, palyginti su vėlai paleolito laikotarpiu, maždaug prieš 30 000–40 000 metų. Tai tuo pačiu metu, kai ten yra IV režimas (peilių įrankiai). Senovės žmonės iš Kinijos tuo pačiu metu šoktelėjo nuo II režimo (akmens rankų ašys) iki III ir IV režimų. Tai rodo, kad „Levallois“ įrankiai atsirado Kinijoje, kai šiuolaikiniai žmonės migruoja ir atnešė šias naujas technologijas prieš 30 000 iki 40 000 metų.

Mūsų rezultatai remia kitą istoriją apie Levallois įrankių kilmę Kinijoje. Gviano provincijoje Guizhou provincijoje, pietų centrinėje Kinijoje, mes nustatėme III režimo įrankius sluoksniais, kurie buvo maždaug 170 000 ir maždaug 80 000 metų. Dėl to jie gerokai priešinasi IV režimo įrankiams ir tuo pačiu metu, kai Levallois buvo pagrindinės Europoje ir Afrikoje naudojamos priemonės.

Vienas svarbiausių mūsų naujų ankstyvųjų amžių, susijusių su Guanyindongo ola, yra tai, kad Levallois įrankių atsiradimas Kinijoje nebėra susijęs su šiuolaikinių žmonių ir IV režimo įrankių atvykimu prieš 30 000 iki 40 000 metų. Vietoj to, „Levallois“ įrankiai galėjo būti išradę Kinijoje - galbūt skirtingos žmonių rūšys. Kita galimybė yra tai, kad juos įvedė daug ankstesnė migracija, galbūt žmonės, kurių dantys buvo rasti Daoxiano, Hunano provincijos urvuose, gyvenusiuose nuo 80 000 iki 120 000 metų.

Grįžti į Guanyindong urvą

Mūsų atradimas yra šiek tiek neįprasta, nes nepadarėme jokių naujų naujų kasinėjimų. Visi akmeniniai įrankiai, kuriuos tyrėme, buvo išgauti iš Guanyindongo urvo 1960 ir 1970 metais. Nuo to laiko Guanyindongas buvo žinomas kaip viena iš svarbiausių paleolitinių vietovių Pietų Kinijoje, nes ten yra gana daug akmeninių įrankių.

Dauguma jų saugomi stuburinių paleontologijos ir paleoantropologijos institute Pekine, o mūsų komanda daug laiko atidžiai patikrino kiekvieną įrankį, kad nustatytų pėdsakus, kurie atskleidžia, kaip jis buvo padarytas. Per šį kruopštų muziejaus egzempliorių tyrimą susidūrėme su keliomis dešimčia Levallois įrankių tarp tūkstančių kolekcijoje esančių artefaktų.

Ankstesnių kasinėjimų metu Ganyindongo urvoje mokslininkai iki šiol naudojo urano serijos metodus, skirtus nuosėdose esančioms iškastinėms medžiagoms. Šis metodas priklauso nuo mažo urano kiekio, kuris susikaupia į kaulą netrukus po to, kai palaidotas, radioaktyvaus skilimo, kad būtų pasiektas jo laidojimo amžius. Tačiau sunku tiksliai nustatyti tikrąjį kaulo amžių šiuo metodu. „Guanyindong“ šių urano serijų amžius tęsiasi nuo 50 000 iki 240 000 metų. Taip pat detaliai nebuvo užfiksuota sąsaja tarp datuotų iškastinių dalių ir akmens artefaktų. Šios problemos reiškė, kad mes negalėjome išsiaiškinti, kokie sluoksniai kilę nuo iškastinio kuro, ir ar jie buvo arti bet kokio „Levallois“ akmens įrankio.

Naudodamiesi tik turima informacija iš ankstesnių kasinėjimų, mes negalėjome būti tikri dėl tikslaus „Levallois“ įrankių amžiaus muziejuje. Datos buvo labai svarbios, nes jos buvo vyresnės nei 30–40 000 metų, tada jos galėtų būti ankstyviausios „Levallois“ priemonės, rastos Kinijoje.

Norėdami atskleisti tikrąjį šių Levallois įrankių amžių, mes kelis kartus išvykome į urvą, kad rinktume naujus mėginius. Buvo sunku rasti tinkamą vietą mėginiams gauti, nes ankstesni kasinėjimai nepaliko daug atsiliekančio ir daug vietos buvo padengta stora augmenija.

Surinkome naujus nuosėdų mėginius iš vietų, kuriose artefaktai vis dar buvo matomi kasinėjimo sienoje, todėl galėjome būti tikri, kad mūsų pavyzdžiai ir akmens įrankiai bus glaudžiai susiję. Iš esmės mes stengėmės surinkti naujų purvų iš vietų, kuriose muziejaus artefaktai iš pradžių buvo iškasti. Tuomet buvo planuojama išbandyti mėginius pažangesnėmis pažintys, nei buvo iš pradžių.

Analizuojant naujus pavyzdžius iki senų daiktų

Grįžtame į laboratoriją analizavome mėginius, naudojant vienagrūdžius optiškai stimuliuojamus liuminescencijos metodus. Šis metodas gali nustatyti, kiek laiko praėjo, nes kiekvienas grūdas paskutinį kartą buvo veikiamas saulėje. Pažymėti daugelį atskirų grūdų mėginyje yra svarbu, nes jis gali mums pasakyti, ar medžių šaknys, gyvūnai ar vabzdžiai sumaišė jaunesnes nuosėdas į senesnes. Po to, kai nustatėme ir pašalinome įžeidžiančius jaunesnius grūdus, mes nustatėme, kad vienas artefaktų sluoksnis nuo maždaug 80 000 metų. Mažiau sluoksnis buvo maždaug prieš 170 000 metų. Mūsų muziejaus darbe buvo nustatyti Levallois įrankiai abiejuose sluoksniuose.

Kartu su kruopščiu muziejaus rinkinio patikrinimu, naujais lauko darbais, kad būtų galima rinkti mėginius, ir naują laboratorinį metodą, skirtą pažinti svetainę, mes nustatėme nuostabų ir svarbų rezultatą. Šie „Levallois“ įrankiai yra daug senesni nei kitų Rytų Azijos vietų. Tai rodo platesnį geografinį Levallois pasiskirstymą prieš šiuolaikinių žmonių išsibarstymą iš Afrikos ir Europos į Aziją.

Viena iš priežasčių, dėl kurių iki šiol buvo taip sunku rasti įrodymų apie tai, kad Kinijoje yra technikos, yra ta, kad Rytų Azijos gyventojų skaičius paleolito metu galėjo būti daug mažesnis nei Vakaruose. Mažos, mažo tankio populiacijos, turinčios silpnus ir netaisyklingus socialinės veiklos modelius, gali trukdyti naujoms technologijoms plisti ir išlikti ilgą laiką.

Mes nežinome, kokios žmogaus rūšys sukūrė įrankius Guanyindong'e, nes neradome jokių kaulų. Kad ir kas jie būtų, jie tuo pačiu metu turėjo panašių įgūdžių Vakarų gyventojams. Atrodo, kad jie savarankiškai atrado „Levallois“ strategiją Kinijoje tuo pačiu metu, kai žmonės plačiai jį naudojo Europoje ir Afrikoje.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Ben Marwick, Bo Li ir Hu Yue pokalbyje. Perskaitykite originalų straipsnį.