Kur yra robotų muzikantai? Kompiuterių mokslininkai kovoja su programa „Daft Punk“

Algoritmai gali apskaičiuoti naujas simfonijas ir improvizuoti džiazo rifus. Jie netgi gali sukaupti rap. Bet ar tikrasis meniškumas gali būti iš anksto užprogramuotas? Dartmouth profesoriai Michael Casey ir Dan Rockmore, kūrybinių menų „Turing testų“ įkūrėjai, tikisi išsiaiškinti. Jie sukūrė konkursą, kad nustatytų, ar žmonės gali atskirti žmogaus ir žmogaus sukurtą meną. Nė vienas žmogus neabejoja, kad grožį galima užprogramuoti, bet nė vienas iš jų nepastebėjo kažko iš tikrųjų netikėto.

„Kad kas nors iš šių dalykų iš tikrųjų pasiektų žmogaus sukurtos muzikos ekspertų lygį, jis negali tiesiog imituoti, kokia muzika skamba“, - sako muzikos ir kompiuterių mokslo profesorius Casey Inversinis. „Kompozitorius, ty J.S. Bachas, Mozartas arba Skrillexas yra žmogus, kuris puikiai žino, kaip mes formuojame lūkesčius apie tai, kas vyksta, ir jie žaidžia su jais. “

Gera kompozitorių dainos „taisyklės“ anksti nustatomos - sakydamas, nustatydamas ritmas ar muzikines frazes - mokydamas klausytoją, ko tikėtis. Švelniai sutrikus šiems lūkesčiams dainos metu, klausytojas įsitraukia. Tai labai sunku padaryti, daug mažiau mokyti algoritmą valdyti.

„Daft Punk“ „Aplink pasaulį“, Casey sako, yra puikus muzikos, kuri gali būti laikoma mechanine, pavyzdžiu, tačiau turi aiškiai su žmogaus klausytojais susijusio kompozitoriaus žmogaus parašą. „Jame yra tiksliai penki garsai“, - aiškina jis. „Penki elementai. Ir jie vienas po kito pristatomi labai atsargiai. Pirmiausia gausite garsą A. Tada gausite garsą B ir A. Tada skambės C, bet tada B išsijungs. Ir šiek tiek vėliau jūs gaunate C ir B kartu, bet ne C, B ir A. Ir jūsų smegenys žaidžia visus šiuos žaidimus, sakydami, kada aš girdėsiu A, B ir C kartu, nes aš negirdėjau dar kartu? “

Algoritmai gali išmokti kurti muzikinius modelius - gerus - ir dislokuoti juos taip, kaip skamba. Kai jie paprastai nesugeba suprasti, ką auditorija gali tikėtis, ir tada pakenkti šiems lūkesčiams. Casey paaiškina šį apribojimą, nes mūsų mąstymą taip dažnai informuoja kultūra ir patirtis taip, kad matematiškai sunku jį modeliuoti. Kultūra negali būti paprasčiausiai įnešama į mašiną.

Tai reiškia, kad yra muzikinių proveržių, o algoritmai gali tapti vienu iš tų, kurie tampa žanru. „Casey“ jau daugelį metų aiškina, kad ausys buvo priderintos prie analoginių garsų, pavyzdžiui, „Crosby“, „Stills“, „Nash“ ir „Young“ liaudies įkvėptos priežastys, todėl Madonna labai moduliuota, pakreipusi ankstyvoji muzika atrodė taip savitą, kai žiūrovai pirmą kartą ją girdėjo. Šiandienos „Top 40“, turinčios tiesioginę „Madonna“ įtaką, beveik neužmirštama, nes dainos yra ankstesnės. Bet kas, jei Madge galėtų būti matematika?

Danas Rockmore, taip pat matematikos ir kompiuterių mokslų profesorius, nepaneigia idėjos, kad mašina sukurta muzika taps dominuojančiu žanru. „Jei 50 metų vienintelis dalykas, kurį žmonės visuomet klausėsi, buvo kompiuterinė muzika, viskas, ką žmogus sugalvojo, gali jaustis užsienio.“ - sako jis. Jau egzistuoja muzika su robotų estetika - menininkai, tokie kaip Kraftwerk ir taip, Daft Punk - ir pertvarko vykstančio muzikos žaidimo taisykles. Faktas, kad terminas „robotų estetika“ žmonėms būdingas jausmas, yra įrodymas, kad Rockmore sako, kad atsiranda muzikos tipas. „Kai atvyko žodis„ robotas “, tai būtų visiškas oksimoronas. Dabar tai yra pečių pečių užsklanda. “

Vis dėlto „Casey“ ir „Rockmore“ tvirtina, kad robotai netrukus nesiims muzikos pramonės audros.

„Iš tiesų esu, kaip muzikos profesorius, palengvintas, kad tai, ką mes manome, kad yra žmogiškasis proclumas, dabar atrodo šiek tiek saugi“, - sako Casey. Be to, jis priduria, kad visada yra: „Jei galėčiau parašyti mašiną, galinčią parašyti puikią, gražią šokių muziką ar fortepijoninę muziką, aš vis dar esu kompozitorius. Aš tiesiog komponuoju jį kitame lygyje. “