Mokslo sriuba: apie medicinines kanapes
Atmintis yra sudėtinga, ypač kai vaikai patenka į žaidimą. Šie du akivaizdžiai akivaizdūs faktai gali turėti didelės įtakos baudžiamojo teisingumo sistemai. Per dešimtmečius psichologai žinojo, kad prisiminimai gali būti manipuliuojami, todėl liudytojai liudininkai liudija, kad teismo salėse jie yra nepatikimi. Tačiau dėl didėjančio marihuanos liberalizavimo bangos JAV ir visame pasaulyje, laikas, per kurį baudžiamojo teisingumo sistema turi atsižvelgti į marihuanos poveikį akių liudytojų parodymams, jau seniai praėjo. Laimei, jame dirba psichologų komanda.
Dokumente, paskelbtame žurnale, balandžio 19 d Taikoma pažinimo psichologija „Vrije Universiteit Amsterdam“ ir Floridos tarptautinio universiteto mokslininkų komanda nustatė, kad žmonės, kurie patyrė nusikaltimą, susidūrusį su kanapėmis ir buvo apklausti apie tai, kai jie turėjo įtakos, buvo daug mažiau sugebėję prisiminti tikslią informaciją apie incidentą nei jų be akmenų kolegomis. Bet kai atėjo nustatyti įtariamuosius fotografijos sudėtyje, tarp dviejų grupių nebuvo reikšmingo skirtumo. Tiesą sakant, mokslininkai nustatė, kad rūkymo dalyviai buvo labiau pasitikintys savo vertinimais, teigiamai įvertindami pasitikėjimą ir tikslumą.
Apskritai šie rezultatai rodo, kad kanapių poveikis liudytojų liudijimams nėra aiškus.
Kad pasiektų šiuos rezultatus, tyrėjai atliko 63 akmenuotų savanorių ir 55 beždžionių savanorių tyrimą, įdarbindami arba išėję į Amsterdamo kavines, arba patekti į jas, įmones, kurios gerai žinomos dėl marihuanos produktų pardavimo. Jie turėjo savanorių žiūrėti vaizdo įrašą apie parduotuvės apiplėšimą ir tada prisiminti išsamią informaciją apie ją po to, kai užpildė užduotį, kurią sudarė 2 minučių Sudoku galvosūkis. Atšaukimo fazėje jie pirmą kartą buvo paprašyti paprasčiausiai prisiminti viską, ką jie galėjo, ir tada jiems buvo užduoti atviri klausimai.
Šioje tyrimo dalyje žmonės, pranešę apie tą dieną vartojusius kanapius, buvo gerokai mažiau pajėgūs prisiminti tikslią informaciją apie apiplėšimą nei tie, kurie tą dieną nenaudojo.
„Mūsų išvados, kad kanapių įtakoje dalyvaujantys dalyviai priminė mažiau teisingų duomenų, atitinka bendrą kanapių poveikio literatūrą, kuri parodė, kad kanapės mažina neatidėliotiną prisiminimą“, - rašo mokslininkai, vadovaujami Annelies Vredeveldt, Ph.D. Amsterdamo universiteto VU universiteto Kriminalinės teisės ir kriminologijos katedros docentas.
Bet tai yra vieta, kur nuotrauka buvo šiek tiek sudėtingesnė. Kai dalyviams buvo parodyta fotografinė linija ir paprašyta identifikuoti įtariamąjį iš vaizdo įrašo, tarp akmenų dalyvavusių dalyvių ir akmenų dalyvių nebuvo reikšmingo skirtumo. Mokslininkai rašo, kad ši išvada atitinka ankstesnį tyrimą su mažesniu imties dydžiu, taip pat su tuo, kad kanapes pablogina prisiminti atminties žymiai daugiau, nei ji pablogina pripažinimą atminties.
Be to, rūkantiems, kurie buvo įsitikinę įtariamojo tapatybe, labiau tikėtina, kad jie bus tikslūs. Tyrimo autoriai siūlo paaiškinimą:
Ši išvada neatitinka hipotezės, kad apsvaigę dalyviai kompensuotų numatomą prastesnį našumą, pakoreguodami jų pasitikėjimo reitingus žemyn. Tačiau tai atitinka hipotezę, kad kanapės veda liudytojus labiau sutelkti dėmesį į savo pažinimo procesus, todėl tikslūs liudytojai patys vertina savo pripažinimo patirtį ir didina jų pasitikėjimą.
Trumpa istorija, mokslininkai nustatė, kad kanapių intoksikacija nėra tiesioginio poveikio liudytojų liudytojams. Nors atrodo, kad jis prisimena prisiminti atmintį, jis taip pat, atrodo, palieka netrukdomą žmonių atpažinimo atmintį, kurią mokslininkai pažymi, yra, be abejo, „teisingiausia informacija vietos tyrimo metu, nes ji gali paskatinti policiją įtarti arba prisidėti prie įrodymų įtariamasis.
Vienas sudėtingesnis tyrimo veiksnys yra tai, kad apsvaigę dalykai buvo užmušti akmenimis, kai jie liudijo nusikaltimą ir kol jie buvo apklausti. Mokslininkai atkreipia dėmesį į tai, kad ateities studijose turėtų būti žmonių, kurie liudija nusikaltimą apkaltinusius ir atvirkščiai, erzinti, ar atrodo, kad kanapės turi didesnę įtaką atminties kodavimui ar atgavimui. Tačiau dabar mokslininkai pradėjo užpildyti spragą tyrime, kuris galėtų turėti reikšmingą poveikį akių liudytojų parodymų patikimumui, kuris yra vienas prieštaringiausių teisinės sistemos elementų.
Miego trūkumas turi dvipusį poveikį nerimui, tyrimas siūlo
Kiekvienais metais daugiau sužinosime apie miego galią, tačiau dabar neseniai atliktas eksperimentas iš UC Berkeley centro „Žmogaus miego mokslas“ numato, kaip miego praradimas gali giliai paveikti kai kuriuos žmones, sukeldamas nerimą, panašų į faktinį klinikinį sutrikimą.
„Teen Binge Drinking“ gali turėti ilgalaikį poveikį atmintyje, rastas tyrimas
Yra daugiau nei vienas žalingas gėrimo poveikis, tačiau šiais metais Kolumbijos universiteto mokslininkai atskleidė ypač bauginančią. Gėrimasis gali pakeisti ląstelių elgesį smegenyse, dėl to paaugliams gali kilti ilgalaikių atminties problemų.
No-Nonsense Mokslininkai išvalo painiavą apie marihuanos poveikį
Medicininiai marihuanos oponentai teigia, kad legalizavimas palengvins paauglių gavimą, o rėmėjai teigia, kad gali padėti gydyti priklausomybę nuo opioidų.