Pažvelgti po kaukole - „Delfi" reportažas
Kai kurie žmonės protestuoja dėl evoliucijos teorijos, nes jie neturi palyginimų su beždžionėmis. Jie ketina meilė naujas popierius Gamta tai sustiprina tai, kaip mes taip pat evoliuciškai siejame su bjauriu AF jūros demonu, vadinamu hagfish.
Kad būtų teisinga, niekas nenori būti siejamas su šia žuvimi, kuri atrodo kaip kryžius tarp masinio sumušto slieko ir kūdikio, kuris yra svetimas. Užsienietis. Tačiau jūs negalite ginčytis su evoliucija: Mokslinių tyrimų komanda iš Japonijos RIKEN tyrimų instituto ir Hyogo medicinos kolegijos praneša, kad hagfish ir žmogaus smegenys turi daug bendrų dalykų, o tai suteikia mums patarimų, kaip - ir kada - pasikeitė žmogaus intelektas.
Mokslininkai norėjo išsiaiškinti stuburinių smegenų evoliucinę kilmę - tai yra bet kurio gyvūno smegenys, turintys stuburą, save ir hagfish. Stuburiniai gyvūnai gali būti suskirstyti į dvi grupes: tuos, kurie turi žandikaulius (mus) ir be žandikaulių. Anksčiau buvo manoma, kad šios grupės suskaldė evoliucinį medį prieš maždaug 450 milijonų metų.
Tačiau, atidžiai pažvelgę į embrionų smegenų smegenis, mokslininkai suprato, kad žuvys ir žmonės smegenų struktūros požiūriu turi daug daugiau bendrų su žandikaulių stuburiniais gyvūnais, vadinamais gnatostomomis, nei jie anksčiau manė. Mūsų smegenų dalys, sudarančios smegenų žievę, smegenis ir globus pallidus, turi gana aiškias panašias įdubių smegenis, o tai rodo, kad mūsų evoliucinis išsiskyrimas atsitiko dar toliau, nei manėme - arčiau nei prieš 500 milijonų metų.
Mes turime daug nuveikti, kol galime išsiaiškinti, kur ir kada žvalgybos duomenys išryškėjo stuburinių smegenų viduje. Labai svarbu nustatyti, kada stuburai išsivystė „smegenų pagrindu“, nes vienas iš tyrėjų apibūdino protingų smegenų pagrindą. Ir nors „hagfish“ tyrimas suteikia mums konkretesnį laiko tarpą, kad galėtume dirbti, mes vis dar turime daug nuveikti.
Bet ne, bent jau mūsų bendras žuvų protėvis neperleido savo išvaizdos.
Prieštaringos žmogaus panašios iškastinės medžiagos nėra „trūkstamos nuorodos“, teigia mokslininkai
Diskusijos apie tai, kur Australopithecus sediba tinka istorijai, yra aptartos neseniai paskelbtame „PaleoAnthropology“ numeryje. Iki šiol du „Au“. Sediba skeletai, MH1 ir MH2, buvo išanalizuoti ir, nors ir priimtina kaip tinkama rūšis, kritikai užginčijo sprendimą įtraukti jį į Australopithecus gentį.
Mokslininkai atranda, kad nėra tokių dalykų kaip vyrų ar moterų smegenys
Geriau ar blogiau, visuomenę formavo skirtumai, kuriuos mes sudarėme tarp vyrų ir moterų smegenų. Daugelis tėvų tiki, kad vyrai geriau matematikos srityje, todėl sūnūs verčiasi į mokslo ir inžinerijos karjerą. Dukterys, manoma, kad yra geresnės daugiafunkcinėse užduotyse, baigia administracinius vaidmenis. Bet yra ...
Mokslininkai yra susirūpinę, kad „Nemo“ paieškos tęsis šią atogrąžų žuvį
Žuvys, kurias akvariumuose išgyvena beprotiška gyvybė, ir beprotiški planai pabėgti į vandenyną per tualetinį skalavimą, „Finding Nemo“ žinia yra lemiama, kad žuvys neturėtų būti paimtos iš rifų ir į žmonių namus. Deja, dėl žuvų, mūsų žmogiškasis poreikis mieliems dalykams negali būti ribojamas ir šis pranešimas buvo ...