„Žmonijos lopšys“, persvarstytas atsižvelgiant į naują akmens įrankio atradimą

$config[ads_kvadrat] not found

MAGDALĖ - SMUKLĖS MERGA. Ginos Viliūnės audioknyga | Audioteka.lt

MAGDALĖ - SMUKLĖS MERGA. Ginos Viliūnės audioknyga | Audioteka.lt
Anonim

Dar ilgiau prieš sporką ir „iPhone“ geriausi įrankiai žmonijos dispozicijoje buvo akmeniniai įrankiai, naudojami pjaustyti, kapoti ir svaruoti. Iki šiol seniausi žinomi įrankiai buvo neapdoroti akmens šerdys, randami Gonoje, Etiopijoje, Rytų Afrikoje, kuri tapo žinoma kaip „žmonijos lopšys“. Dabar naujas Afrikos žemyno atradimas sukelia precedento neturintį iššūkį šiam titului.

Viduje konors Mokslas tyrimas, tarptautinė archeologų komanda praneša apie Alžyro akmeninių įrankių atradimą, kuris galėtų pakeisti žmogaus istoriją. Alžyro aukštojo plynaukštės regione esančiame nuosėdų baseine, šalia krokodilo, dramblio ir hipopotamo protėvių kaulų, jie rado akmens mėsos įrankius, kurie buvo beveik tokie patys kaip ir gyvybės lopšyje.

Manoma, kad Etiopijos įrankiai, priskirti „Oldowan“ technologijai, yra apie 2,6 mln. Metų. Abi grupės, aptiktos Ain Boucherit, Alžyras, yra 1,9 milijono metų senumo ir nuostabios 2,4 milijonų metų amžiaus.

Rytų Afrika jau seniai laikoma ankstyviausio žmogaus akmens gamybos vieta, tačiau naujos priemonės rodo, kad žmonės gyveno Šiaurės Afrikoje 600 000 metų anksčiau, nei manoma. Atsižvelgiant į jų atradimus, tyrimo autoriai teigia, kad net senesni Oldowan artefaktai gali būti rasti kitur Šiaurės Afrikoje, konkuruojantys su Rytų Afrikos relikvijų amžiumi.

Komanda rašo:

„Nepaisant atstumo nuo Rytų Afrikos,„ Ain Boucherit “pateikiami įrodymai reiškia, kad akmens įrankių gamyba iš Rytų Afrikos gali būti greitai išplėsta į kitas kontinento dalis, arba galimi daugelio kilm ÷ s senovinių homininų ir akmens technologijų scenarijai Rytų ir Šiaurės Afrikoje.“

Komanda, kuriai vadovauja mokslininkas Mohamedas Sahnounis (CENIEH), per pastaruosius aštuonerius metus nagrinėja Ain Boucherit svetainę. Kartu su senoviniais kaulais, jie rado kalkakmenį ir kramtomuosius įrankius, kurie buvo suformuoti naudojant tris atskirus metodus.

Skirtingai nuo Rytų Afrikos Rifto slėnio, pažintys iš Alžyro yra neaiškūs. „Rifto“ slėnyje lengviau randasi artefaktų, nes mokslininkai gali pasakyti apie vulkaninių telkinių, kuriuose jie randami, amžių. Tokių indėlių Alžyre nėra, todėl mokslininkai turėjo pasikliauti magnetostratigrafija, gyvulių kaulų datomis ir kvarco elektronų sukimosi rezonancija uolienose, kad juos suprastų.

Kadangi šių metodų naudojimas nėra lengvas, mokslininkai nurodo, kad jie gali būti priežastis, kodėl atrodo, kad iš Rytų Afrikos yra daug įrankių, palyginti su Alžyru. Londono gamtos istorijos muziejus Chrisas Stringeris (Ph.D.) - žmogaus evoliucijos specialistas, kuris nebuvo šio tyrimo dalis. Gamta kad „turėtume saugoti, kad būtų sukurti sudėtingi kilmės scenarijai, paremti tuo, kur mes turime geriausią išsaugojimą“.

Žodis yra apie tai, kas sukūrė įrankius. „Sahnouni“ ir komanda kol kas nerado hominino, todėl reikia nustatyti, kuris Homo rūšys sukūrė naudingų uolienų plyšius. Jei archeologai nustato, kad ši technologija vystosi savarankiškai dviejose vietose, pavadinimas „žmonijos lopšys“ bus skirtas patraukti.

Yra žinoma, kad „žmonijos lopšys“ - monikas, suteiktas Gonai, Etiopijai, gali tekti pasidalinti savo pavadinimu su Ain Boucherit šiaurėje, jei nustatoma, kad ši technologija vystosi savarankiškai dviejose vietose. Kol bus nusistovėjusi, archeologai ir toliau kels.

$config[ads_kvadrat] not found