Tai yra „SpaceX“ nesėkmė

Astronautų atsargos buvo vieninteliai pažeidimai, kai „SpaceX“ nepilotuojamas tarptautinės kosminės stoties „Falcon 9“ raketas praėjusį sekmadienį sprogo. Šis epinis žlugimas trečią kartą per aštuonis mėnesius parodė, kad krovininis raketas nepadarė į ISS, todėl neturėtų nustebinti, kad NASA planai pasikliauti komerciniais erdvėlaiviais taip pat labai nukentėjo.

Amerikos kosmoso agentūra yra sudėtinga situacija, nes 2011 m. Nutraukė savo kosmoso pervežimo programą. Be savo raketų, dabar jie yra gana priklausomi nuo Rusijos raketų į keltų astronautus ir krovinius iki ISS. Kai atsirado komercinių erdvėlaivių perspektyva - tokios kompanijos kaip „SpaceX“, „Virgin Galactic“ ir „Orbital ATK“ - partnerystės ateitis atrodė kaip puiki galimybė. Bet dabar, po to, kai dar nepavyko, viskas šiek tiek mažiau tikisi. Ką tai reiškia?

Pamiršote erdvę

Elon Musk'o repas tik paėmė didelį smūgį. Nors jo intelekto SpaceX sukūrė didelį patikimumą pradėdamas 18 iš eilės sėkmingų skrydžių ir sėkmingai siųsdamas privačius palydovus į kosmosą, tai taip pat neseniai buvo užkirstas kelias paleidimo vėlavimams, o dabar visi „Falcon 9“ raketų paleidimai yra laikomi, kol SpaceX inžinieriai gali išsiaiškinti, kas praėjo sekmadienį. „Orbitiniai mokslai ir rusiški nesėkmių visuomenė suvokė mažiau“, - sakė „George Washington University“ kosmoso politikos instituto direktorius Scottas Paceas. Gamta. „Tačiau dėl to, kad„ SpaceX “pastebi, kad tai pastebima, visuomenė suvokia daugiau. Jei kas nors gyvena pranešime spaudai, spaudai gali būti padaryta žala. “

Mažiau vyriausybės paramos

Pastaraisiais mėnesiais Kongresas nebuvo pakankamai turtingas, kad finansavo NASA partnerystes su komerciniais partneriais, ir tai neabejotinai padės. Praėjusiais metais NASA prašymas skirti finansavimą buvo apie 439 mln. JAV dolerių daugiau nei Kongresas. NASA administracija teigia, kad pinigai yra labai svarbūs remiant dabartinius planus su „Boeing“ ir „SpaceX“, kurie savo ruožtu yra būtini norint, kad agentūros ilgalaikiai planai 2030 m. Išsiųstų žmogiškąją misiją į Marsą, tačiau vyriausybės finansuotojai dvejojo. Ir dar labiau padidindamas spaudimą Kongresui, Pentagonas paragino juos palengvinti sankcijas Rusijos varikliams, nes jie nenori pasikliauti vien tokiomis kompanijomis kaip SpaceX, kad patektų į kosmosą.

Ar mes dabar esame Rusijos gailestingumas?

Vienas dalykas yra aiškus: nebent komercinės erdvėlaivių kūrėjai kartu su ja susitiktų, NASA vis labiau priklausys nuo Rusijos raketų, kad jas pasiektų į ISS. Šiuo metu NASA kasmet išleidžia 70 milijonų JAV dolerių vienam Soyuz kosminiam laivui, kai jie turi gauti astronautus į ISS. Laimei, NASA ir Roscosmos santykiai šiuo metu yra stabilūs, nepaisant blogėjančios politinės padėties tarp JAV ir Rusijos, bet jei tai yra rūgštus, amerikiečiai yra gana daug. „NASA paėmė save iš žaidimo“, - sakė Roger Handberg, Centrinės Floridos universiteto kosmoso politikos ekspertas. Gamta. „Dabar mes galime atsiųsti žmones į kosminę stotį, mes tiesiog negalime siųsti jiems nieko valgyti. Tarptautinė kosminė stotis tam tikra prasme tapo bet kokio nesugebėjimo jį padaryti įkaitais. “Atsakydama į„ SpaceX “nesėkmę, Rusijos ministro pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Rogozinas, kuris niekada nesuteikia progos nugali NASA, tweeted:„ After „Falcon“ raketos kritimas, vienintelė viltis yra „Soyuz“.