Frankenšteinas: realaus gyvenimo eksperimentai už monstrą

$config[ads_kvadrat] not found

Far Cry 6 ir CP 2077 atidėjimas bei Assassin's Creed serialas - Naujienos 2020-11-02

Far Cry 6 ir CP 2077 atidėjimas bei Assassin's Creed serialas - Naujienos 2020-11-02

Turinys:

Anonim

1803 m. Sausio 17 d. Londone Newgate kalėjime buvo nužudytas jaunas žmogus, pavadintas George Forster. Po jo įvykdymo, kaip dažnai atsitiko, jo kūnas buvo vežamas ceremoniškai visoje mieste iki Karališkosios chirurgijos koledžo, kur jis būtų viešai išskaidytas. Tačiau tai, kas iš tikrųjų atsitiko, buvo daugiau šokiruojanti nei paprasta sklaida. Forsteris bus elektrifikuotas.

Eksperimentus turėjo atlikti Italijos gamtos filosofas Giovanni Aldini, Luigi Galvani sūnėnas, kuris 1780 m. Atrado „gyvūnų elektros energiją“ ir kuriam pavadintas galvanizmo laukas. „Forster“ ant jo plokštelės Aldini ir jo padėjėjai pradėjo eksperimentuoti. The Laikai laikraštis pranešė:

Pirmą kartą pritaikius procesą į veidą, mirusio nusikaltėlio žandikaulis pradėjo judėti, gretimi raumenys buvo siaubingai sumušti, ir viena akis buvo iš tikrųjų atidaryta. Vėlesnėje proceso dalyje dešinė ranka buvo pakelta ir suspausta, o kojos ir šlaunys buvo pradėtos judėti.

Kai kuriems žiūrovams ji atrodė „tarsi, jei apgailėtinas žmogus būtų buvęs atstatytas į gyvenimą“.

Iki to laiko, kai „Aldini“ eksperimentavo su „Forster“, idėja, kad elektros energija ir gyvenimo procesai buvo tam tikri intymūs, buvo bent jau amžiaus. Isaacas Newtonas spėlioja tokias linijas 1700-ųjų pradžioje. 1730 m. Anglų astronomas ir dyderis Stephen Gray parodė elektros laidumo principą. Gray sustabdė našlaičio berniuką ant šilko virvių vidurio ore ir prie berniuko kojų įdėjo teigiamai įkrautą vamzdelį, sukeldamas jiems neigiamą krūvį. Dėl savo elektros izoliacijos vaiko kitos galūnės sukėlė teigiamą krūvį, todėl netoliese esantis aukso lapų patiekalas buvo pritrauktas į pirštus.

Prancūzijoje 1746 m. ​​Jean Antoine Nollet pramogavo Versalio salą, sukeldamas 180 karališkųjų globėjų kompaniją šokinėti tuo pačiu metu, kai „Leyden“ stiklainio (elektrinės atmintinės) mokestis buvo perduotas per jų kūnus.

Tai buvo ginti savo dėdės teorijas prieš oponentus, tokius kaip Alessandro Volta, kad Aldini atliko eksperimentus su „Forster“. Volta teigė, kad „gyvūnų“ elektros energiją gamina metalai, o ne gyvų audinių nuosavybė, tačiau buvo keletas kitų natūralių filosofų, kurie entuziazmu paėmė Galvani idėjas. Aleksandras von Humboldtas eksperimentavo su baterijomis, pagamintomis tik iš gyvūnų audinių. Johannesas Ritteras pats atliko elektrinius eksperimentus, kad ištirtų, kaip elektra paveikė pojūčius.

Idėja, kad elektros energija iš tikrųjų buvo gyvenimo daiktas ir kad ji gali būti panaudota mirusiųjų sugrąžinimui, tikrai buvo pažįstamas vienas iš tokių ratų, kuriuose jaunoji Marija Wollstonecraft Shelley - autorė Frankenšteinas - persikėlė. Anglų poetas ir šeimos draugas Samuel Taylor Coleridge žavėjo elektros ir gyvenimo ryšiais. Rašydamas savo draugui chemikui Humphry Davy po to, kai išgirdo, kad jis skaitė paskaitas Karališkojoje institucijoje Londone, jis jam pasakė, kaip jo „motyviniai raumenys dilgčiojo ir susitraukė naujienose, tarsi jūs juos užtepėte ir užsidegėte gėdingai Percy Bysshe Shelley, kuris taps Wollstonecraft vyru 1816 m., buvo dar vienas entuziastas galvijų eksperimentams.

Pagrindinės žinios

Aldini eksperimentai su mirusiais patraukė daug dėmesio. Kai kurie komentatoriai linksmindavo tuo, kad elektros energija gali atkurti gyvenimą, juokdamasis mintimi, kad Aldini galėjo „nugaišusius žmones nupjauti droll capers“. Kiti ėmėsi idėjos labai rimtai. Lektorius Charles Wilkinson, padedantis Aldiniui savo eksperimentuose, teigė, kad galvanizmas buvo „energingas principas, kuris sudaro materijos ir dvasios atskyrimo liniją, sudarančią didelę kūrimo grandinę, tarpinį ryšį tarp fizinės medžiagos ir esmės. gyvybingumas. “

1814 m. Anglijos chirurgas Johnas Abernethy padarė daug panašaus reikalavimo kasmetinėje Hunterio paskaitoje Karališkoje chirurgų kolegijoje. Jo paskaita sukėlė smurtines diskusijas su kolegos chirurgu Vilniuje Lawrence. Abernethy teigė, kad elektros energija buvo (ar buvo) gyvybiškai svarbi jėga, o Lawrence neigė, kad būtinybė reikalauti gyvybiškai svarbios jėgos paaiškinti gyvenimo procesus. Ir Mary, ir Percy Shelley tikrai žinojo apie šias diskusijas - Lawrence buvo jų gydytojas.

Taip pat žiūrėkite: Ar Frankenšteinas buvo tikra istorija? Keliautojai eina į šią pilį, kad sužinotų

Iki to laiko, kai Frankenstein buvo paskelbtas 1818 m., Jo skaitytojai būtų susipažinę su nuomone, kad gyvenimas gali būti sukurtas ar atkurtas elektra. Vos keli mėnesiai po to, kai atsirado knyga, Škotijos chemikas Andrew Ure atliko savo elektrinius eksperimentus dėl Matthew Clydesdale kūno, kuris buvo įvykdytas už nužudymą. Kai miręs žmogus buvo elektrifikuotas, Ure rašė: „kiekvienas jo veidrodžio raumenys tuo pačiu metu buvo išmestas į baimę; pyktis, siaubas, neviltis, sielvartas ir šypsena šypsosi, savo vienuolišką išraišką suvienijo žudiko veidelyje. “

Ure pranešė, kad eksperimentai buvo tokie baisūs, kad „keletas žiūrovų buvo priversti palikti butą, o vienas džentelmenas nyko“. Įdomu spėlioti apie tai, kokiu mastu Ure'as, atlikdamas savo eksperimentus, neseniai galvojo apie Marijos Šeilio romaną. Jo pačių sąskaita buvo tikrai sąmoningai parašyta, kad būtų išryškinti jų sudėtingesni elementai.

Frankenšteinas gali atrodyti kaip fantazija šiuolaikinėms akims, bet jos autoriui ir originaliems skaitytojams nieko nebuvo fantastinis. Kaip ir visi žino apie dirbtinį intelektą, Shelley skaitytojai žinojo apie elektros gyvenimo galimybes. Ir kaip ir dirbtinis intelektas (AI), dabar remiasi įvairiais atsakymais ir argumentais, taip pat ir elektros gyvenimo perspektyva - ir Shelley romanas.

Frankenšteino mokslas mums primena, kad dabartinės diskusijos turi ilgą istoriją ir kad daugeliu atvejų mūsų diskusijų terminai šiuo metu yra nustatomi. XIX amžiuje žmonės pradėjo galvoti apie ateitį kaip kitą šalį, pagamintą iš mokslo ir technologijų. Romanai, pvz Frankenšteinas, kai autoriai ateitį iš savo dabarties sudedamųjų dalių, buvo svarbus šio naujo mąstymo apie rytoj elementas elementas.

Galvodamas apie tai, kas 1818 m. Frankenšteinas atrodė toks realus, galėtume atidžiau apsvarstyti, kaip dabar galvojame apie mūsų dabartinių ateities galimybes ir pavojus.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas „Iwan Morus“ pokalbyje. Skaitykite originalų straipsnį čia.

$config[ads_kvadrat] not found