Istorija parodė, kad pagrindiniai pajamų ateities darbai, randa naują tyrimą

Pastaraisiais metais populiarumą įgijo idėja, kad žmonės, norintys daryti tai, ką jie nori, suteiktų pagrindines pajamas, - „Universal Basic Income“ arba UBI. Didėjant ekonominių ir technologinių veiksnių skaičiui, idėja tapo patrauklesnė akademiniams tyrėjams ir barstool filosofams.

Robotai gresia išstumti mėlynos apykaklės darbuotojus iš sandėlių, nors priešprieša yra ta, kad robotai padeda didinti verslą be šaudymo. Tuo tarpu dirbtinis intelektas, atrodo, agresyviai pakeičia baltųjų apykaklių darbo vietas finansų sektoriuje. Šie pokyčiai vyksta kaip tolimi dešinieji globalizacijos oponentai, kurie nurodo, kad darbas užsakomųjų paslaugų srityje yra politiškai motyvuotas.

Atsižvelgiant į šiuos veiksnius, valstybėms gali tekti apsvarstyti galimybę išbandyti UBI, ypač kai privatūs subjektai atlieka savo tyrimus, o „Y Combinator“ pirmauja.

UBI smūgis yra tas, kad žmonės, kurie jį gauna, atsisakytų dirbti, gyvendami iš vyriausybės stipendijos. Tačiau moksliniai tyrimai, paskelbti šią savaitę iš Čikagos universiteto „Harris“ viešosios politikos mokyklos, rodo, kad pagrindinės pajamos nesukels žmonių visiškai nutraukti darbą. Vietoj to jie pradės dirbti ne visą darbo dieną.

„Pagrindinė visuotinės bazinės pajamos yra tai, kad jis gali atgrasyti žmones nuo darbo, tačiau mūsų tyrimai rodo, kad galimą užimtumo mažinimą kompensuoja didėjančios išlaidos, o tai savo ruožtu didina darbuotojų poreikį“, - sako docentas Damon Jones.

Tai yra įtemptas efektas, kurį ekonomistai mano, kad pagrindinės pajamos turės ateities ekonomiką. Padidėję pinigai gali sukurti didesnę ekonominę naudą, o tai savo ruožtu sukurtų daugiau darbo ne visą darbo dieną poreikį. Amerikiečiai sakykite jie gyvena taupydami daugiau nei išleidžiami, daugelis vis dar išleidžia, kaip teigiama 2017 m.

Mokslininkų darbo dokumente, paskelbtame pirmadienį,. T Nacionalinis ekonominių tyrimų biuras, jie pažvelgė į metinį grynųjų pinigų mokėjimą visiems Aliaskos gyventojams, už tai sumokėjo iš naftos finansuojamo 61 milijardo dolerių Aliaskos nuolatinio fondo, kuris yra artimiausias dalykas, kurį Jungtinės Valstijos turi pagrindinėms pajamoms. Nuo 1982 m. Metiniai mokėjimai išaugo nuo maždaug 330 JAV dolerių 1984 m. Iki maždaug 2000 JAV dolerių per pastaruosius metus. Kitose valstybėse fondai gali užpildyti mokesčius. Havajuose svarstomi žvejybos licencijų mokesčiai.

Mokslininkai nustatė, kad Aliaskoje metinis naftos investicijų dividendas neturėjo neigiamo poveikio užimtumui ir jis padidėjo ne visą darbo dieną, 17 proc. Mokslininkai surinko 1960–1970 m. Surašymo duomenis, kad palygintų užimtumo skaičių prieš pradedant metinius mokėjimus, ir rezultatai parodė, kad Aliaskos bazinių pajamų versija „padidino užimtumo ir gyventojų santykį maždaug 3 procentiniais punktais“. jie sako, kad sustiprina išvadą, jog metiniai mokėjimai Aliaskos gyventojams greičiausiai nesukels daugiau žmonių bedarbių.

„Mes parodome, kad prekiaujantys sektoriai patiria užimtumo mažinimą, o ne prekiaujantys sektoriai“, rašo mokslininkai, o tai iš esmės reiškia, kad „atsekamieji sektoriai“, pvz., Pagrindinės pajamos, kai žmogui nereikia nieko atsiskaityti, nesukelkite žmonių, kurie išeina iš darbo. „Mūsų rezultatai rodo, kad universalus ir nuolatinis grynųjų pinigų pervedimas reikšmingai nesumažina bendro užimtumo“, - teigia jie.

Kadangi pagrindinės pajamos gauna žymesnius rėmėjus - įskaitant „Facebook“ įkūrėją Marką Zuckerbergą, kuris teigia, kad pagrindinės pajamos sudarys sąlygas rizikuoti verslui - diskusijos dėl jo poveikio tampa mažiau drumstos, nes daroma daugiau tyrimų.

Be to, kasdien vis labiau aiškėja ekonominiai ir technologiniai pokyčiai, galintys versti vyriausybes apsvarstyti kursų taisymo priemones, pvz., UBI.

„Kita ekonominio dislokavimo banga ateis ne iš užsienio“, - sakė Prezidentas Barackas Obama per savo atsisveikinimo adresą 2016 m. „Tai ateis iš negailestingo automatizavimo tempo, dėl kurio daug gerų, vidutinės klasės darbų pasensta“.

Buvęs prezidento kandidatas Hilary Clinton, laikydamasis prezidento, svarstė, kad pajamos yra platforma. „Deja, mes negalėjome padaryti numerių“, - sakė ji. Atrodo, kad su daugiau A.I. ir automatizavimas, numeriai turi dirbti, o ne valstybiniu lygmeniu.

Istorija rodo, kad prezidentas Donaldas Trumpas netgi gali pritarti idėjai.

Anotacija

Kokie yra universaliųjų ir nuolatinių pinigų pervedimų darbo rinkoje padariniai? Nuo 1982 m. Visi Aliaskos gyventojai turėjo teisę gauti kasmetinius Aliaskos fondo piniginius dividendus. Remiantis dabartinės gyventojų apklausos duomenimis ir sintetiniu kontrolės metodu, parodome, kad dividendai neturėjo įtakos užimtumui ir padidino ne visą darbo dieną dirbusį darbą 1,8 procentinio punkto (17 proc.). Nors teorija ir ankstesni empiriniai tyrimai rodo, kad individualūs grynųjų pinigų pervedimai sumažina namų ūkio darbo jėgos pasiūlą, mes interpretuojame savo rezultatus kaip įrodymą, kad bendrieji plačiai paplitusių ir nuolatinių pervedimų pusiausvyros efektai yra linkę kompensuoti šį efektą, bent jau didelėje atsargoje. Atsižvelgdami į šią istoriją, mes parodome, kad prekiaujantys sektoriai patiria darbo vietų mažinimą, o ne prekybos sektoriuose. Apskritai, mūsų rezultatai rodo, kad visuotinis ir nuolatinis grynųjų pinigų pervedimas reikšmingai nesumažina bendro užimtumo.