„Facebook“, „Twitter“ ir „Google“ suras, naikins Hate Speech Vokietijoje

„Facebook“, „Twitter“ ir „Google“ įsipareigojo per 24 valandas pašalinti Vokietijos tinklalapių neapykantą kurstančią kalbą, pagal Vokietijos vyriausybės pareigūnų pranešimą. Naujienos ateina po to, kai Vokietija pradėjo tyrimą dėl aukščiausio „Facebook“ pareigūno, kad nustatytų, ar bendrovė pažeidė įstatymą, nepaisydama savo platformoje skelbiamų grėsmių ir grėsmių. Vokietijoje šio tyrimo kontekstas ir nauji apribojimai susideda iš griežtų Vokietijos kovos su neapykantos įstatymų ir susirūpinimo prieš užsienio gyventojus nusiteikusios prievartos ir kurstymo smurto internete metu pabėgėlių krizės metu.

Vokietija atliko pagrindinį vaidmenį padedant pabėgėliams pabėgti nuo karo ir baudžiamojo persekiojimo Artimuosiuose Rytuose, sutikdama priimti milijoną asmenų. Nors didžiulis politinis įsipareigojimas pelnė Vokietijos vyriausybę daugeliui pagarbos ir tapo nacionalinio pasididžiavimo tašku, planas taip pat buvo kritiškai kritikuojamas, o nuo ekonominio pasipriešinimo iki ksenofobinio grobio.

Atsižvelgiant į tai, kad ekstremistai, naudodami internetą, įdarbina galimus užpuolėjus ir atgimsta prieš musulmonus nusiteikusį požiūrį, reikėtų nustebinti, kad dėl neapykantos kurstymo internete problemos kilo aukšto lygio diskusijos. Tik praėjusią savaitę „Google“ generalinis direktorius Ericas Schmidtas išdėstė savo planą dėl visuotinės neapykantos kalbos „rašybos patikrinimo“, iš esmės algoritmo, kuris galėtų nuskaityti internetą, nustatyti atvejus, kurie atrodė kaip neapykantos kurstanti kalba, ir tada juos apversti ir ištrinti.

Savo plane „nugalėti ISIS“ Demokratinis prezidentas, tikėdamasis Hillary Clinton, atėmė iš teroristinės organizacijos virtualų įdarbinimo pagrindą.

„Išspręsti reiškia, kad džihadistai netenka virtualios teritorijos, kaip mes dirbame, kad atimtume juos iš tikrosios teritorijos… Turėtume dirbti su priimančiomis bendrovėmis, kad jas išjungtume.“

Visi šie pasiūlymai gali būti susiję su rimtomis interneto problemomis, tačiau neabejotinai kelia rimtą susirūpinimą dėl internetinių erdvių laisvės nuo vyriausybės cenzūros. Atrodo, kad Vokietijos susitarimas su „Facebook“, „Twitter“ ir „Google“ susiduria su neapykantos kurstymo prieš užsieniečius klausimu, tačiau jis taip pat taikomas kalbai, kuri laikoma neapykanta prieš Vokietiją, kaip ir ISIS ekstremistai. Maas pasakė Reuters:

„Kai pažeidžiamos laisvos kalbos ribos, kai kalbama apie nusikalstamas išraiškas, ramybę, kurstymą vykdyti nusikaltimus, kurie kelia grėsmę žmonėms, toks turinys turi būti ištrintas iš tinklo.“

Vyriausybės, ypač JAV, jau seniai dvejojo ​​priimti įstatymus, kuriais siekiama persekioti neapykantą kurstančią kalbą internete. Kai kurios tautos, kaip ir Jungtinės Valstijos, turi stiprią teisinę išraišką, internetas yra plačiai laikomas atviru forumu, cenzūra yra diktatorių ir slegiančių režimų kompetencija.

Taigi, norint paprašyti pagrindinių svetainių cenzūruoti savo žiniasklaidą, o ne reikalauti, kad vyriausybės tai padarytų, atrodo, kad tai yra tvarkingas triukas, kad būtų išvengta susirūpinimo dėl vyriausybės perpildymo. Nors kai „Facebook“ nusprendžia per 24 valandas įdiegti neapykantos kurstymo tinklalapį, tai, kad cenzūra išlaikoma iš vyriausybės rankų, yra maža, palyginti.

„Facebook“ ir kitos svetainės taip pat stengėsi išlaikyti skaidrumą, susijusį su vyriausybių, kurios ieško informacijos arba pageidauja blokuoti turinį, prašymams, išleidžiant metinę ataskaitą, kurioje išsamiai apibūdinama informacija apie kiekvieną šalį. Kas tampa šios informacijos gavimo rezultatais, kai „Facebook“ tvarko savo užklausas dėl turinio pašalinimo?

Labai svarbu, kad Vokietija apsaugotų milijonus migrantų, įvežamų į šalį. Sunku įsivaizduoti labiau pažeidžiamą gyventojų visame pasaulyje. Tačiau visada verta būti atsargiems vyriausybių, naudojančių krizes, išplėsti politines galias, kurios tęsis už dabartinių bandymų.