Neandertaliečių studija koreguoja „absurdišką“ klaidingą supratimą apie perėjusią laikyseną

Neandertaliečiai yra blogiausios blogos PR istorijos aukos. Toliau atrandant, neandertaliečiai nebuvo neapdoroti, neapdoroti homininai, o sudėtingos rūšys, turinčios sudėtingų įrankių, graviūrų ir požiūrį į užsieniečius - nors ir galimą skonį įsišaknijimui. A PNAS paskelbtas tyrimas pirmadienį išvalo kitą klaidingą nuomonę Homo sapiens visada juos valdė: siaubinga laikysena.

Neandertaliečių vaizdai popkultūroje dažniausiai rodo didelį, nulaužtą asmenį, kuris atrodo daugiau kaip didelis beždžionė visuose ketveriuose nei vertikalus žmogus. Ši reputacija kilo iš vieno skeleto iš vyresnio amžiaus Neandertalietis, rastas La Chapelle-aux-Saints Prancūzijoje, aprašytas 1911 m. Marcellin Boule. Bet kaip atskleidžia naują virtualią Neandertalio skeleto rekonstrukciją, jis ir jo giminaičiai turėjo tokį skeleto tipą, kuris šiandien galėjo vaikščioti kaip visiškai staigiai.

„Visada esu įsitikinęs, kad mūsų protėviai ir neandertaliečiai niekada nevaikščiojo su pusiau staigaus laikysena, nes tai yra biomechaniškai netinkama“, - vadovauja doktorantė Martin Haeusler ir Züricho universiteto evoliucinės morfologijos grupės vadovas., pasakoja Inversinis. „Taip pat dabartinė neandertaliečių rekonstrukcija, kurią atlieka kai kurie mūsų kolegos, parodydami tiesų stuburą be ryškaus šiuolaikinių žmonių sinusinio kreivumo, yra biomechaniškai absurdiška“.

Tiesus nugarkaulis prieš kreivę

Jei neandertaliečiai vaikščiojasi, kaip rodo seni brėžiniai, jie būtų turėję tiesius stuburus. Tačiau kompiuterinis modelis, kurį sukūrė Haeusler ir jo komanda, rodo, kad patinka Neandertaliečiai Homo sapiens, iš tikrųjų turėjo išlenktą apatinę stuburą (juosmens sritį) ir kaklą. Žiūrėdami į atskirų slankstelių nusidėvėjimo ženklus, kurie sudarė šiuos regionus, jie sugebėjo atstatyti Neandertalės stačią padėtį.

Juosmens kreivė, kaip paaiškina Smithsonian nacionalinis gamtos istorijos muziejus, sugeria staigiai vaikščiojantį ir yra „unikaliai žmogus“ (ty Homo šeima).

Jie taip pat pastebėjo, kad neandertaliečių kryžius - trikampio formos kaulas tarp klubų kaulų - buvo pastatytas taip pat, kaip ir žmonėms. Kryžius palaiko visą svorį nuo viršutinės kūno dalies, todėl jo padėtis, palyginti su likusiu dubens sluoksniu, rodo, kaip ir viršutinė kūno dalis buvo orientuota. Šlaunikaulio sąnarių dėvėjimų ženklai pridėjo dar daugiau įrodymų, kad neandertaliečiai vaikščiojo aukštai.

Kaip Boule padarė savo klaidą

Kai 1908 m. Rado Neandertalo skeletą, Boule neturėjo konteksto jo atradimui. „Boule manė, kad neandertaliečiai kažkaip buvo tarp didžiųjų beždžionių ir naujausių žmonių - Boule metu nebuvo žinomi kiti iškastiniai žmogaus protėviai“, - sako Haeusler.

„Remdamasis savo prielaidomis, jis interpretavo bet kokius skeleto anatomijos skirtumus, lyginant su naujausiais žmonėmis, kaip primityvius“, - sako jis. Taip Boule nesvarstė galimybės, kad neandertaliečių stuburas neandertaliečiams buvo neįprasta - ar tikimybė, kad jis buvo tiesiog senas.

„Jis neatsižvelgė į morfologinius skirtumus tarp šiuolaikinių žmonių“, - priduria Haeusler. „Be to, jis nesuprato La Chapelle-aux-Saints stuburo degeneracinių pokyčių prasmės.“

Diskusija tęsiasi

2018 m „Nature Communications“ taip pat naudojo 3D rekonstrukciją, kad būtų parodyta, jog šiaurinėje Izraelio dalyje esantis neandertaliečių skeletas (žinomas kaip Kebara 2) turėjo platesnį šonkaulį nei žmonės ir „mažesnis stuburo kreivumas“. Šis popierius pasiūlė neandertaliečių apatinę stuburą tiesiau nei mūsų, kuris labiau atitinka nuoširdžią laikyseną.

Šiame dokumente „Haeusler“ nurodo, kad mokslininkai palygino virtualią neandertaliečių skeleto krūtinę su 16 šiuolaikinių vyrų CT skenavimu. Dėl to per daug „neatsižvelgė į šiuolaikinių žmonių morfologinius skirtumus“.

Erik Trinkaus, Ph.D., Vašingtono universiteto antropologijos profesorius ir bendraautorius PNAS priduria, kad „Kebara 2“ turi „ypač didelį dubenį, todėl tikimasi, kad ji turi gana platus apatines briaunas“, ir todėl „nebūtinai atstovauja neandertalams“.

Dešimtmečius vykstančios diskusijos tęsiasi. Nepaisant to, pirmadienį „Haeusler“ sakė, kad jo komanda tikriausiai yra teisinga: „Apskritai, beveik nėra jokių įrodymų, kad neandertaliečiai, turintys iš esmės skirtingą anatomiją.“ Jo teiginys pakartoja, ką britų mokslininkai, taip pat kritikuodami Boule idėjas, parašė 1957 m. viduje konors Ketvirtinė biologijos apžvalga:

Gali būti, kad „La Chapelle-aux-Saints“ artritinis „senas žmogus“, neandertaliečių žmogaus postūrinis prototipas, iš tikrųjų stovėjo ir vaikščiojo su kažkuo patologine kyphosis; bet, jei taip, jis turi savo kolegų šiuolaikiniuose vyruose, panašiai patyrusius stuburo osteoartritą.

Ir taip, gali būti, kad visi prieštaravimai dėl neandertaliečių stuburo kyla į tai, kad kai kurie neandertaliečiai, kaip ir kai kurie žmonės, tiesiog turėjo geresnę laikyseną nei kiti. Deja, daugelis neandertaliečių skeletų neturime eiti, todėl svarbu, kad mokslininkai laikytųsi atviros mintys, kai daro išvadas apie šią rūšį.

„Todėl klausimas yra tas, kad reikia atsižvelgti į laukiamus neandertaliečių ir šiuolaikinių žmonių skirtumus“, - sako Trinkaus.

Anotacija: Nors ankstyvosios neandertalų posturalinės rekonstrukcijos, kaip visiškai neveiksmingos, buvo atmestos prieš pusę amžiaus, neseniai atlikti neandertalų stuburo liekanų tyrimai leido jiems nustatyti hippolotozinę, plokščią nugaros dalį ir stuburo disbalansą, įskaitant La Chapelle-aux-Saints 1 skeletą. Šie tyrimai sudaro nuolatinės tendencijos, kad Neandertals yra mažiau „žmogiški“, nei mes, nepaisant vis didėjančių įrodymų, kad yra mažų pagrindinių funkcinės anatomijos ir elgesio galimybių skirtumų. Todėl iš naujo įvertinome La Chapelle-aux-Saints 1 stuburo laikyseną, naudodami naują dubens rekonstrukciją, kad būtų galima nustatyti juosmens lordozę, apatinę juosmens (L4-S1) ir gimdos kaklelio (C4-T2) slankstelių tarpusavio sąveiką ir atsižvelgti į jo plačiai paplitusį amžių. susijęs osteoartritas. „La Chapelle-aux-Saints 1“ turi dubens dažnį (ir juosmens lordozę), panašią į šiuolaikinius žmones, juosmens ir kaklo slankstelių sąnarius, reiškiančius ryškią lordozę, ir Baastrupo liga, kaip jo pažangaus amžiaus, osteoartrito ir lordozės produktas. Mūsų išvados iššūkis neandertalų apskritai mažų stuburo kreivių vaizdui. Atsiţvelgiant į besivystančią nenormalią „Kebara 2“ stuburą, „La Chapelle-aux-Saints 1“ sujungia kiti neandertalai, turintys pakankamai stuburo liekanų, suteikiant jiems visiškai vertikalią (ir žmogaus) ašinę padėtį.