Turinys:
60-ajame dešimtmetyje Stanfordo universiteto mokslininkai naudojo vaivorykštę, kad nustatytų, ar vaikai galėtų pasiekti sėkmę ateityje, nustebinantį tikslumą. Liūdnai pagarsėjusio Marshmallow testo rezultatai sulaukė pykčio efekto, nors socialinė psichologija. Dabar, naujas tyrimas Psichologijos sienos senas eksperimentas sukelia naują sukimąsi, naudodamasis mašina mokydamas tiksliai nustatyti bruožus, kurie prognozuoja, kurie žmonės kada nors bus turtingi. Rezultatai suteikia stebėtinai teigiamų naujienų apie tūkstantmečius.
Pradiniame eksperimente mokslininkai palikdavo vaikus į kambarį, kuriame buvo vieniši zefyrai, ir pažadą: jei jie galėtų atsispirti pagundai valgyti marshmallow po eksperimentuotojo išeinant iš kambario, eksperimento pabaigoje jie gaus antrą zefyrą. Po metų, vaikai, kurie galėjo pakankamai ilgai atsispirti vaiduokliams, kad gautų antrąjį (dabar vadinami „uždelsimo nuolaidomis“), buvo aukštesni SAT balai ir mažesni KMI. Mokslininkai padarė išvadą, kad gebėjimas atidėti pasitenkinimą buvo raktas į sėkmę ateityje.
Kaip rodo naujasis tyrimas, pelkės bandymo rezultatai laikosi pagal 21-ojo amžiaus mašinų mokymosi analizę, sako lyderis Williamas Hamptonas Ph.D., buvęs Temple universitete, bet dabar yra postdoktorius St. Gallen universitete Šveicarija. Bet, kaip jis paaiškina Inversinis, nauja analizė rodo, kad finansinės sėkmės prognozavimas yra daug sudėtingesnis nei parodė pradinis eksperimentas.
„Su„ marshmallow “testu jie sako, kad tai yra šis bruožas, tai yra nuspėjamasis. Tada per metus kiti žmonės ištyrė, kokie kiti veiksniai gali būti svarbūs “, - sako jis Inversinis. „Tyrimo metu nebuvo aišku, ar lytis buvo svarbesnė, ar etninė ar švietimo. Algoritmas įgauna visas funkcijas ir jas užima. “
Savo atliktoje analizėje „Hampton“ turėjo įvairių pavyzdžių, kuriuose dalyvavo daugiau nei 2500 amerikiečių dalyvių, užpildę uždelsimo diskontavimo užduotį internete ir surinko įvairią kitą demografinę informaciją apie juos, įskaitant pajamas. Analizuodamas duomenis, kad nustatytų geriausią pajamų prognozę, jis nustatė, kad delsimas nukreipiamas nuo amžiaus, etninės priklausomybės ir aukščio kaip geriausio prognozavimo. The viršuje Tačiau prognozuotojai buvo švietimas ir profesinis pasirinkimas.
Viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių neatitinka Hampton'o ir pirminio eksperimento rezultatų, yra tai, kad originalas turėjo didelį dizaino trūkumą. Pradiniame „marshmallow“ tyrime visi 50 dalyvių gimė šeimoms, galinčioms siųsti savo vaikus į Stanfordo remiamą dienos priežiūros įstaigą. Vėliau atliktas darbas parodė, kad nuspėjamos delsimo prognozavimo galia yra neryški, kai valdote socialinę nelygybę. Kitaip tariant, lengviau atidėti valgį, kai tikrai žinote, kada gausite kitą.
„Hampton“ darbas elegantiškai sveria kitų kintamųjų, kurie didina vienas kitą, svarbą. Jo išvados rodo, kad delsimas yra labai svarbus, bet ne visai kaip svarbu, nes ankstesni eksperimentai gali paskatinti mus tikėti.
Kaip mes sukrauti dabar?
Šiandien „Hampton“ algoritmas pakartoja „Marshmallow Test“ išvadas daug platesniu mastu, pabrėždamas, kad svarbu, jog naudojant automatinį mokymąsi būtų vėluojama diskontuoti. Vis dėlto mažiau aišku, ar mes iš tikrųjų gerokai pasisavinome delsiant per metus. Tarp daugelio tūkstančių metų kritikos yra tai, kad jie yra sugadinti dėl greito pasitenkinimo, tačiau „Hampton“ mano, kad per anksti pereiti prie išvadų apie juos ar jų būsimą finansinę sėkmę.
Šiais metais paskelbtame tyrime Plėtros psichologija peržiūra, kurią atliko 80-ojo dešimtmečio (tūkstantmečių gimimo metų krašto) pelkės tyrimas, ir dar kartą parodė, kad 1980 m. testą atlikę vaikai vidutiniškai vieną minutę ilgiau galėjo pasipriešinti zefyrui. dalyviai. Tie, kurie 2000 m du minutės ilgiau, tai rodo, kad jaunesni tūkstantmečiai gerokai atsilieka nuo delsimo.
„Hampton“ teigia, kad vėlavimo diskontavimo kartos tendencijos nepatenka į šio konkretaus tyrimo taikymo sritį, tačiau jo geriausias spėjimas atspindi šio naujo eksperimento rezultatus: netikėkite, kad sukelia prieš tūkstančius metų ir teigia, kad jie negali pavėluoti.
„Tikrai jūsų klausimas yra toks:„ Ar šiandien jauni žmonės yra didesni diskontuotojai nei praeities jaunuoliai? “, Jis moja. „Nemanau, kad tai dar gerai žinoma. Tai tikrai kažkas, ką girdėjote daug. “
Jis priduria, kad tai yra aktyvaus tyrimo sritis, todėl viskas gali pasikeisti, nes atsiranda daugiau tyrimų, kurie teisingi, kaip jo tyrimas buvo padarytas, akivaizdus originalaus Marshmallow testo dizaino trūkumas. Šie tyrimai apims būsimą savo paties dokumentą, kuriame bus nagrinėjamas telefono naudojimo poveikis delspinigiams tūkstantmečiais.
Savo ruožtu „Hampton“ norėtų, kad jo analizė būtų naudojama ne amerikietiško mėginio duomenims, kad būtų galima nustatyti, ar jo išvadas galima pakartoti tarpkultūriniu būdu. Tačiau koreliacija yra aiški: geri dalykai ateina tiems, kurie laukia.
Sausas sausis turi 88 proc. Alkoholio tyrime dalyvaujančių žmonių finansinę naudą
Remiantis penktadienį iš Sussexo universiteto paskelbtais tyrimais, be alkoholio 31 dieną atsiranda ilgalaikių pokyčių. Iš 800 žmonių, dalyvavusių Sausio sausį 2018 m., 88 proc. Sutaupė pinigų. Kai apsvarstysite, kiek amerikiečių išleidžia alkoholį, sausas sausis tampa daugiau nei sveika technika.
Ką „MST3K“ Kickstarter sėkmė mums pasakoja apie „Crowdfunding“
Anksčiau šią savaitę baigėsi „Kickstarter“ kampanija dėl kulto televizijos serijos „Mystery Science Theater 3000“ atgimimo, kuriam vadovavo šou kūrėjas Joel Hodgsonas. Skirtingai nuo daugelio bendrų lėšų finansavimo, MST3K grįžo į daugiau nei 6 mln. JAV dolerių įžadų, todėl tapo didžiausiu visų laikų finansiniu projektu. Jis ...
„Sostų žaidimas“ ir „Jessica Jones“ Owe Buffy sėkmė prieš 15 metų
„Buffy the Vampire Slayer“ atrodė tamsioje saldainių stovykloje. Bet kur būtų žanro televizija be jo?