Premjeras S. Skvernelis dalyvavo spaudos konferencijoje po Vyriausybės posėdžio
Turinys:
- „Labai tikėtina, kad teismas rimtai atsižvelgs į šiuos reikalavimus, ir manau, kad yra didelė tikimybė, kad„ Microsoft “laimės ir kad statutas bus paskelbtas nekonstituciniu.“
- - Neil M. Richards
- „Mes neturėtume prarasti savo teisės pranešti apie mūsų įrašų konfiskavimą, tik todėl, kad pasirinkome pasinaudoti nauja ir patogia debesų saugojimo technologija.“
Ketvirtadienį „Microsoft“ padavė Teisingumo departamentą dėl konstitucinių pažeidimų. „Microsoft“ teigia, kad vyriausybė, „Microsoft“ nurodo, kad „Microsoft“ yra nutylėjusi. Tai ne pirmas kartas, kai „Microsoft“ padavė vyriausybę, tačiau tai yra atvejis, turintis didelę įtaką, kaip ateityje saugomos jūsų skaitmeninės pilietinės laisvės.
Šis ieškinys ateina į Apple bylą, kurioje Tim Cook ir Apple atsistojo FBI. Kaip ir Apple atveju, šis kostiumas rodo, kad debesų skaičiavimo amžiuje „turime gebėti pasikliauti skaitmeniniais tarpininkais, kad apsaugotume savo pilietines laisves“, - sako Vašingtono universiteto teisės profesorius Neilas M. Richardsas. Inversinis.
„Electronic Frontier Foundation“ vyresnysis įgaliotinis Adam Schwartz sutinka: „„ Apple “byloje ir„ Microsoft “byloje korporacija stovi už savo klientų privatumą ir teisinę valstybę. EŽF pritaria abiem bendrovėms. “
„Labai tikėtina, kad teismas rimtai atsižvelgs į šiuos reikalavimus, ir manau, kad yra didelė tikimybė, kad„ Microsoft “laimės ir kad statutas bus paskelbtas nekonstituciniu.“
- Neil M. Richards
„Apple“, galbūt suprantama, išrinko ne teismą vyriausybei. „Microsoft“ yra geresnėje padėtyje. Jo ieškinys teigia, kad tam tikras pasikartojantis vyriausybės veiksmas pažeidžia pirmąjį ir ketvirtąjį pakeitimus. „Microsoft“ teigia, kad vyriausybė įpareigoja „Microsoft“ atsisakyti savo debesų duomenų. Tada, jei to nepakaktų, vyriausybė tada pateikia „Microsoft“ gag užsakymą. Kaip: Šis klientas, tas, kurio duomenis mes tik tralavome? Taip, jokiomis aplinkybėmis jūs negalite jai papasakoti, kad mes tai darėme.
Ir vyriausybė tai daro tūkstančius kartų per metus.
Tam vyriausybė remiasi 30 metų elektroniniu privatumo ir ryšių įstatymu. ECPA anksčiau nei du dešimtmečius iki plačiai naudojamo debesų saugojimo. Atitinkamas įstatymas, §2705 (b), numato, kad „kai vyriausybė pasinaudoja mūsų privačia skaitmenine informacija iš debesies paslaugų teikėjo, vyriausybė gali gauti teismo nutartį, draudžiančią paslaugų teikėjui pranešti klientui.“ Taigi sako Schwartz, kuris paaiškina toliau: „Ji gali tai daryti, kai ji turi„ priežasčių manyti “(labai žemas standartas), kad šis pranešimas pakenktų vyriausybės interesams. Ir šie gag užsakymai gali tęstis amžinai. Pasak „Microsoft“ ieškinio, per pastaruosius 18 mėnesių ji gavo 5624 federalinius klientų duomenų reikalavimus, iš kurių 2 576 turėjo gag užsakymą, o 1,752 turėjo gag užsakymą be laiko apribojimų. “
„Microsoft“ ieškinio argumentas yra daugialypis, tačiau jos teiginiai „yra labai stiprūs“, - sako Schwartz. Viena vertus, „Microsoft“ teigia, kad pažeidžiamos savo pirmojo pakeitimo teisės.
Vašingtono universiteto teisės mokslų padėjėjas Ryanas Calo pasakoja Inversinis: „Manau, kad jų susirūpinimas yra teisėtas, taip pat manau, kad šis argumentas yra stiprus iš konstitucinės teisės perspektyvos.“ Jūs negalite kalbėti apie šį dalyką, vyriausybė pakartotinai sako „Microsoft“. (Ir šiuo atveju - nepaisant to, kad tai būtų konstitucinė dalykas reiškia Privatumo pažeidimas - arba Ketvirtasis pakeitimo pažeidimas.) „Galbūt kartais yra gerų priežasčių“, - sako Calo, „bet tai yra teisės sritis, kurioje norime atidžiai išnagrinėti vyriausybės veiksmus“.
Švarcas pasidalino Calo įsitikinimu: „Šis įstatymas §2705 (b) pažeidžia pirmąjį pakeitimą. „Microsoft“ nori pasidalinti tikslią ir svarbią informaciją su savo klientais (ši vyriausybė pasinaudojo savo duomenimis). Gag užsakymai yra „išankstiniai apribojimai“, kurie retai atitinka pirmąjį pakeitimą. “
Ketvirtasis pakeitimo argumentas yra šiek tiek sudėtingesnis: „Turite galvoti apie tai, ar„ Microsoft “patvirtina savo ketvirtą pakeitimo teisę, ar tai, ar ji pateisina savo vartotojų teises,“ aiškina Calo.
Toliau pateikiamas pakeitimas:
Žmonių teisė būti saugiems savo asmenyse, namuose, dokumentuose ir pasekmėse prieš nepagrįstas paieškas ir konfiskavimus nebus pažeista, o jokie orderiai neišduodami, bet tikėtina priežastimi, pagrįsti priesaikos ar patvirtinimu, ir ypač apibūdinantis vieta, kur reikia ieškoti, ir asmenys, kuriuos reikia konfiskuoti.
Tai tradiciškai buvo asmeninė teisė, kurią turi įgyvendinti atitinkamas asmuo. Aišku, kad vyriausybė pažeidė „Microsoft“ ketvirtojo pakeitimo teises. Tai, kas pažeidžia pažeidimą, yra ta, kad šie žmonės, remiantis ECPA dorybe (ar atvirkščiai), lieka tamsioje aplinkoje.
Jei aš esu vienas iš tokių klientų, „Microsoft“ negali man papasakoti: „Ei, Joe - manėme, kad galbūt norėsite žinoti, kad vyriausybė šiuo metu pažeidžia jūsų ketvirtąją pakeitimo teisę“.
Tačiau Calo mano, kad tai gali keistis. „Teismai vis dažniau suvokia, kad įmonės, įskaitant Aukščiausiojo Teismo Patelio bylos viešbučius, gali patvirtinti savo vartotojų privatumo teises vyriausybei.“
„Mes neturėtume prarasti savo teisės pranešti apie mūsų įrašų konfiskavimą, tik todėl, kad pasirinkome pasinaudoti nauja ir patogia debesų saugojimo technologija.“
„Ne taip seniai“, - aiškina Schwartz - EŽF vardu, „mes saugojome savo įrašus popieriuje mūsų namuose ir biuruose, o vyriausybė turėjo mums pranešti, kai ji iš mūsų paėmė šiuos dokumentus. Tada galėtume kreiptis į teismą ir reikalauti grąžinti mūsų dokumentus. Dabar vyriausybė eina aplink nugarą debesų paslaugų teikėjams, išnaudodama mūsų informaciją ir giedodama tiekėjus pasakyti mums. Mes neturėtume prarasti savo teisės pranešti apie mūsų įrašų konfiskavimą, tik todėl, kad pasirinkome pasinaudoti nauja ir patogia debesų saugojimo technologija. “
Kalbant apie šios bylos rezultatus, Calo, Schwartz ir Richards yra atsargūs. „Calo“ sako, kad jis „pagaliau tikisi“, kad ECPA gali būti atnaujinta. („Netgi tie, kurie rašė ECPA, sako, kad tai pasenusi“, - sako jis.) Schwartas sako, kad EŽF „tikisi, kad federalinis teismas priims sprendimą„ Microsoft “naudai ir paskelbs deklaracinį sprendimą, kad ginčijamas įstatymas pažeidžia Konstituciją.
Ir mes leisime Richards nuvesti mus:
„Tai, ką galiausiai turime pamatyti, yra tai, kad pilietinių laisvių apsauga, kurią mes kovojome taip sunkiai, kad galėtume laimėti fiziniame pasaulyje, prasmingai išversta į skaitmeninį pasaulį“, - sako jis. „Tai ne taip sunku pasiekti. Manau, kad tokie atvejai, pavyzdžiui, „Apple“ atvejai, tokie atvejai, kaip „Microsoft“ prieš teisingumo departamentą dėl Airijos orderio, yra visos šios tendencijos dalis, ir aš tikiuosi, kad ten pateksime. Ir kad mes efektyviai išverstume savo sunkiai laimėtas fizines pasaulio pilietines laisves į skaitmeninę erdvę. “
Kaulų sultinys: Ispanijos tyrimas dėl kumpio kaulų parodo naudą sveikatai
„Žurnalo„ Žemės ūkio ir maisto chemija “leidinyje, Ispanijos mokslininkų komanda teigia, kad kumpio kaulų sultiniai gali turėti nuostabų poveikį širdies sveikatai - ypač po to, kai jie patenka į tradicinę Viduržemio jūros regiono virtuvę.
„Bud Light“ „eSport“ rėmimas yra didesnis nei E3, nes lengvasis alus yra Amerika
Kaip ir bet koks gerai įsišaknijęs gerbėjas, „Bud Light“ suklupo į eSports sceną - ir niekas niekada nebus tas pats. Populiariausi „Americ“ alų „Bud Light“ (arba vis tiek suvartojantis) planuoja remti „eSports all-stars“ komandą, kurią sudarys geriausi populiariausių eSport žaidimų žaidėjai. Tai ...
Boba Fettas turėjo būti didesnis, nei Darth Vader
Prieš jį priimant ir paverčiant „oficialiu“ atostogų ir prekybiniu ekstravaganu, 4-oji gegužės mėn. Buvo kvailas, garbingas įvykis, kurį pateikė keletas išskirtinių „Star Wars“ gerbėjų Toronte. Tai, kad faktiška šventės diena, sugauta taip greitai ir buvo tokia galinga franšizės pasaulio fanų bazėje, vargu ar yra ...