Kariniai mikro-dronai nėra ginkluoti. Dabar.

$config[ads_kvadrat] not found

DRoNŲ TESTAS | Mavic Air vs Mavic Mini

DRoNŲ TESTAS | Mavic Air vs Mavic Mini
Anonim

Ilgalaikis prezidento B. Obamos užsienio politikos palikimas - didžiulė CIA ir Pentagono valdomų pusiau slaptų drone programų plėtra. Kokie yra jo administravimo dronų naudojimo padariniai ir kaip atrodys kito nuotolinio valdymo karo dešimtmetis?

Šią savaitę paskelbta nauja ataskaita rodo, kad iki šiol dronai nekeičia šalių karo. Jų didžiausią poveikį turėjo kovos su terorizmu operacijos, pvz., JAV, Izraelio ir Pakistano operacijos. Dronai taip pat gali pakeisti tai, kaip autoritariniai režimai susilpnina vidinį nesutarimą.

Tai įdomus skaitymas ir siūlo, kad naujos kartos dronai galėtų dar labiau paveikti pasaulinius ginkluotus konfliktus. Ataskaitoje nekalbama apie vieną ypač nerimą keliantį nepilotuojamų transporto priemonių technologijų vystymąsi: mikro dronų atsiradimą.

Šiuo metu gamyboje yra keletas skirtingų mikro-dronų modelių. Vienas yra vadinamas Cicada, kuris reiškia „Close-In Covert Autonomous Disposable Aircraft“, ir buvo sąmoningai pavadintas pagal klaidą. Neseniai paskelbtas AFP straipsnis apibūdino jį kaip „popierinį lėktuvą su grandinės plokštele“. Tame pačiame straipsnyje sakoma, kad jie bus dislokuoti išlaipinant iš lėktuvo ir plaukiant į žemės paviršių. Eksperimentinėje aplinkoje po 11 mylių kritimo „GPS“ nukreipė „Cicadas“ į 15 pėdų užprogramuotą tikslą.

Vadinamasis „mikro oro transporto priemonė“ tinka delne, kainuoja tūkstantį dolerių (nors ši kaina gali labai nukristi) ir yra skirta dislokuoti į „spiečių“, naują JAV kariuomenės palankesnę frazę, kad būtų apibūdinta vaidmenį, kurį pigūs, maži dronai atliks karo ateityje.

Idėja yra ta, kad Cicadas veiks kaip nedideli nuotolinio klausymo postai, kurie, jei jie bus dislokuoti pakankamu skaičiumi, negalės išeiti iš miesto ar nuošalių laukų aplink priekinį postą. „Jūs aprūpinate juos mikrofonu ar seisminiu detektoriumi, nuleidžiate juos į tą kelią, ir jis jums pasakys:„ Aš girdėjau sunkvežimį ar automobilį, keliaujantį tokiu keliu. “Jūs žinote, kaip greitai ir kokia kryptimi jie keliauja“, AFP pranešė Karinių jūrų tyrimų laboratorijos Aaronas Kahnas.

Šie roboto popieriaus lėktuvai galiausiai galėtų būti daugiau nei tik pažangūs mikrofonai ir seisminiai jutikliai. Kaip „Washington Post“ pažymi, kad oficialus „Cicadas“ aprašymas teigia, kad platforma bus „nepilotuojamas sklandytuvas, beveik nepastebimas, kuris suteikia naudingųjų apkrovų tiksliems maršruto taškams“. Žodis „naudingoji apkrova“, žinoma, reiškia tam tikrą sprogmenį. Ar šie pigūs savarankiški mikro-dronai bus naudojami kaip kamikaze ateityje?

Vienas iš svarbiausių naudojamų mikrodronų yra „Black Hornet“, gaminamas „Prox Dynamics“. Britų kariai, vadovaudamiesi BBC, 2012 m. Pradėjo naudoti „Black Hornets“ Afganistane stebėjimo tikslais. Maži sraigtasparniai sveria mažiau nei pusę svaro ir išmatuoja apie keturis colius vienu coliu. Jie negali eiti toli ar greitai - diapazonas, apie kurį pranešama, viršija pusę mylios, o jų didžiausias greitis yra 22 mph, bet jie gali būti bandomi nuotoliniu būdu arba jiems gali būti suteiktos GPS koordinatės ir veikia automatiškai. „Black Hornet“ yra parduodamas kaip pirmasis „komerciškai prieinamas asmeninės žvalgybos sistema“, įrengtas lengvas fotoaparatas, kuris siunčia vaizdo įrašą atgal operatoriui ir yra rodomas planšetiniame kompiuteryje.

Visa tai lemia tai, kad drone technologija vyksta įvairiomis kryptimis. Kai kurie iš jų, kaip ir Cicada ir Black Hornet, vis mažėja. Kai kurie gali veikti ilgiau, turėdami didesnę autonomiją. Naujos kartos dronai gali turėti oro ir oro pajėgumus, sudėtingą slaptą ir sukčiavimo technologiją, kurios neturi dabartinių UAV.

Ir tai, ką jau žinome iš šios savaitės naujos ataskaitos, yra tai, kad dronai jau keičia kovos su terorizmu operacijų kraštovaizdį. Jie taip pat pakeis kraštovaizdį teisėsaugos ir saugumo tarnyboms, norinčioms susilaikyti prieštaravimų.

Jei dronams gali būti suteiktos GPS koordinatės arba SIM kortelės signalas arba biometrinis identifikatorius, ar bet kuris kitas „Big Data“ parašas, ir tiesiog leiskite skristi, ar galime tikėti, kad vyriausybės nesinaudos šiuo ginklu? Šiuo metu didžiausias karo zonose gyvenančių civilių gyventojų pavojus yra tradicinė ginkluotė, ar tai yra Assado statinės bombos, ar Pakistano kovotojai, kurie išlygino kaimus federaliniu būdu valdomose gentinėse vietovėse Pakistane. Tačiau naujos kartos maža, tikslinė žudymo mašina gali būti toli.

$config[ads_kvadrat] not found