Mokslas, įrodantis šukuoseną, yra šalia švarumo

Mes, žmonės, kovojame, kad tūkstantmečius sutvarkytume savo kūno plaukus, pakaitomis jį perimdami, palikdami ir supjaustydami į keistus modelius. Vis dėlto visada buvo depiliacija ir noras žiupsėti, supjaustyti ar išsaugoti. Mes norime atrodyti „švarūs“. Mes norime būti švarūs.

Mes neturėtume nerimauti.

Pasak fizinio žvalgybos mokslininko Guillermo Amador, Ph.D., mūsų prielaidos negalėjo būti netinkamos. Be abejo, jis sako, kad plaukai sugauna trupinius ir dulkes, kurios gali išskirti kažkokį keistą kvapą, tačiau tai daro potencialiai užkrečiančias daleles nuo pačios odos, kai jų nusikaltimai būtų ne tik uoslūs. Plaukai yra mažiau reikalingų blogų.

Gydydamas sveiką plaukų ir dezinfekavimo gebėjimą, „Amador“ siekia įtikinti mokslininkus ir inžinierius iš dviejų dalykų:

1. Plaukai puikiai tinka išlaikyti dalykus švarius. 2. Tie dalykai neturi būti biologiniai.

Viename iš pirmųjų plaukų tyrinėjimų Amador ir jo komanda perėmė Niujorko gamtos istorijos muziejų ir kruopščiai išmatavo daugiau nei 20 skirtingų žinduolių blakstienas, atrandant netikėtą ryšį tarp blakstienų ilgio ir akių pločio. Taikydamas skysčių dinamikos principus, jis pastebėjo, kad blakstienos sumažino patekimą į akį patekusį orą ir dulkes, neleidždamos išdžiūti ir išlaikyti mažas daleles nuo drėgno paviršiaus. Suprasdami, kad vabzdžių, kaip ir vaisių muses, ir medaus bičių akys taip pat buvo visiškai padengtos oru nukreipiančiomis sruogomis, leido manyti, kad kūno plaukai gali turėti įtakos organizmų švarumui apskritai.

Jis buvo teisus.

„Dalelės, kurios nusileistų tiesiai ant odos paviršiaus, klijuotų plaukus“, - sakė jis Inversinis. „Daug lengviau pašalinti daleles ant plaukų masyvų nei oda.“

Kaip ir dulkių kilimas, plaukai surenka viską, kas skrenda, bet paviršius išlieka švarus - ir gali būti lengvai pakratomas. Ir gyvūnai išsivystė išradingais būdais atsikratyti baisių šiukšlių savo kailiuose, kuriuos Amador mano, kad galėtų ir turėtų įkvėpti naujos kartos savaiminio valymo technologiją, kaip jis aprašė naujausiame dokumente Eksperimentinės biologijos leidinys. Pavyzdžiui, vabzdžiai savo kailiu padengtas rankas naudoja kaip šepečius, kad smulkintų daleles nuo kitų plaukuotųjų kūno dalių. Ar saulės kolektoriai, kurie kasmet praranda iki 7 procentų savo galios dulkių kaupimuisi, turi būti su filamentais, kad jie veiktų kaip dalelių sugavimo plaukai, kuriuos būtų galima lengvai nuvalyti žmogaus sukamaisiais šepečiais? Negalėjome padengti dulkių jautrių biosensorių su mikroskopiniais plaukais, kurie galėtų nulupti daleles taip, kaip šuo nusiurbia vandenį? Jis padarė pakankamai įtikinamą atvejį, kad Nacionalinis mokslo fondas finansuoja savo komandos tyrimus dėl vabzdžiais įkvėptų savaiminio valymo paviršių.

Žinoma, gamtos savireguliavimo paradigmos taikymas žmogaus sukurtiems prietaisams reikalauja žmogaus išradingumo. „Jis bus įrenginyje pagal prietaiso pagrindą“, - sako Amador. „Saulės kolektoriams, kokių rūšių dalelės yra kaupiamos, neleidžiančios joms kaupti šviesos? Šiuos plaukus ar gijas galime sureguliuoti pagal tas konkrečias daleles ar aplinkos sąlygas. “Mikroelektronika, sako jis, gali būti naudinga: maža jutiklių, reikalingų daiktų internetui aprūpinti, jutikliai yra labai jautrūs dulkėms ir plaukų valymo sistemoms. gali labai išplėsti savo gyvenimo trukmę. „Amador“ svajonių taikymas - matyti, kaip „blakstienos“ yra ant automobilio priekinių žibintų, kurie iš tikrųjų naudojami stiklo valymui.

Kai reikia užtikrinti žmogus švarumas, tačiau Amador pripažįsta, kad viskas yra šiek tiek sudėtingesnė nei paprasčiausiai išmesti mūsų skustuvus. Be to, kiek tai susiję su gyvūnais, mes turime mažiau kūno plaukų poreikio, nei, pvz., Namas, nes sauja žiedadulkių dalelių ant klaidos yra daug labiau obstrukcinė, svorio prasčiau nei žmogui. Vis dėlto, jis teigia, kad būtų galima pareikšti argumentą, kad barzdos entuziastai yra švaresni nei jų tikrieji broliai.