Štai kodėl „Moviegoers“ nekenčia „raganos“ ir „krušos, Cezario!“

„Cinemascore“ yra puikus šaltinis, kad būtų galima įvertinti pradinę auditorijos reakciją ir sutarimą dėl naujų filmų, nes jis išlieka visiškai atskirtas nuo kritinės nuomonės. Pradinis puslapis yra įdomi svetainė dabar: švenčiausios ar bent jau mąstantys „auteur“ filmai, tokie kaip gerbėjai - Robert Eggers XVII a. Ragana „Coen Brothers“ kino filmų apie filmą komedija Sveika, Cezaris! - šiuo metu turi mažiausius reitingus šioje svetainėje. Abu turi C-.

(Tiesiog suteiks jums perspektyvos jausmą, Deadpool turi A reitingą, DeNiro ir Efron nepakankamai įvertintas Purvinas senelis turi „B“ ir „Marlon Wayans“ žvaigždė parodijos filmą Penkiasdešimt juodų atspalvių turi C.)

Sunku įsivaizduoti, kodėl taip yra. Apsvarstykite ir filmus, ir jų išleidimo mastą. Abu filmai yra neįprasti, eksperimentiniai filmai savo pačių labai, labai skirtingais būdais, tačiau vis dėlto gavo platų teatro leidinį. Ragana iš esmės yra meno filmas, kurį gamina „Indie“ gamybos įmonė „Parts and Labor“, kuri buvo išrinkta platinti „A24“, kuri yra žinoma dėl mažesnio biudžeto, nelyginių filmų, turinčių platų apeliaciją, kaip Kambarys ir Pavasario atostogos į didžiulius teatrus po festivalio.

Ragana yra teisėtai bauginantis filmas ir daugeliu būdų veikia kaip tipiškas siaubo filmas; tokiu būdu jis turi daug komercinių apeliacinių skundų, o tai, be abejo, kodėl A24 jį ištraukė. Pirmoje pusėje jis taip pat lėtai nudegina ir rašomas sunkiu, vaizdiniu periodu. Jos netradicinis aspektas, kai kalbama apie didžiųjų lygų siaubo konvenciją, yra jo visiškas nepakankamų gamtos įvykių paaiškinimas. Atsakyta į keletą svarbių logistikos klausimų - motyvai, susiję su baisių simbolių transformavimu per visą filmą, magijos ir blogio šaltinis.

Šėtono pasakoje, skirtingai nuo to, ką jūs kada nors matėte … Šį savaitgalį šventės savo akimis ant #TheWitchMovie

Vaizdo įrašą paskelbė The Witch (@thewitchmovie)

Kubricko požiūris į sluoksnį tiek, kiek baisus ir netikėtas šūdas, kaip jūs galite be aiškaus paaiškinimo, prilygsta Ragana Apeliacinį skundą. Bet tiems, kurie ieško tipiškų beats, kuriuos reikia nugalėti ir šokinėti, bus labai nusivylę. Daugeliui mažame mieste, kuriame yra vienas teatras ar daugkartinis, Ragana gali atrodyti kaip šio mėnesio naujas siaubo plyšys - kažkas, veikianti pagal sausio mėn Berniukas arba Miškas. Bet iš tiesų, jo apeliacinis skundas yra daug daugiau ir kažkas kita - pasakos, kuri yra įstrižai apie kažką daug daugiau nei tikros raganos. Tai gali būti labai logiška arthouse auditorijai, ir nėra ypač sunku nustatyti Eggers ketinimą, bet taip pat nėra Paranormali veikla nei Įžeidimas.

Sveika, Casear! paprasčiausiai yra tiesiog sunkiausias, vidinis beisbolo tipo filmas, kuris yra šalia teatrų Kung Fu Panda 3 paprasčiausiai todėl, kad tai yra Coens rankų darbas. Tipiškas „Coens“ etosas yra „vienas man, vienas jų“ sandorio tipas, išskyrus mažesnius, daugiau nišinius filmus - sako: Rimtas žmogus arba Viduje Llewyn Davis - dažnai tampa lygiai taip pat mylimomis kaip ir jų prieglobstis, pavyzdžiui, platesnės drobės kūriniai Nėra senų vyrų arba Tikra ištvermė. Bet sąmoningai kvaila Sveika, Cezaris! baigiasi vienu iš sunkiausių savo karjeros pardavimų, nors tai labai protingas, dažnai gražus ir unikaliai sukurtas filmas. Klasikinis filmas turi šiek tiek žinių, kad galėčiau sukliudyti daugeliui parodijų, šiek tiek žinių apie Amerikos istoriją (juodąjį sąrašą, H-bombą, kuri slypi fone be daugybės paaiškinimų) ir sąžiningas Biblijos žinios apie tai, kas vyksta su Josh Brolin charakteriu.

Tie, kurie atėjo laukti kito Big Lebowski / O brolis, kur tu esi? Coen komedijos tipas, be abejo, buvo labai nusivylęs. Net jei jie tiesiog ieškojo bet kokios senos komedijos - kažką daryti šeštadienio popietėje - jie būtų radę kažką odderio ir mažiau juokingo. Sveika, Cezaris!.

Šie filmai taip pat supainiojo kai kuriuos kritikus. Ragana šiek tiek nusiminusi, kad Eggers patvirtino ankstyvąsias Amerikos baimes apie raganas, o ne matydamas jį kaip griaunamą kaltinimą dėl patriarchalinės baimės dėl negyvenamo seksualumo. Kai kas manė Sveika, Cezaris! buvo pernelyg nepatogus, nedidelis, o ne juokingas. Tačiau įdomu pamatyti, kaip kontekstas ir pateikimas gali padaryti tokį skirtumą žmonių lūkesčiams. Jei kažkas šių dviejų filmų nėra didelė, tai žiūrovui suteikia viską, ko jie tikisi.