„Lengvas“ autorius C.A. „Higgins“ apie „Gmail“ vaizdavimą

Įstrigę Šviesus, salono paslaptis, nustatyta kosminiame laive, mes radome daug klausimų autoriui C.A. Higgins. Taigi, mes jai suteikėme kvietimą ir kalbėjome apie tai, ką tech įkvepia savo būsimą tęsinį, Supernova.

Kur gausite savo idėjas?

aš parašiau Šviesus kai mokiausi kaip undergrad, todėl buvau visiškai įsišaknijęs į fiziką. Taigi, kai aš sukūriau pasaulį, bandžiau turėti mokslinės fantastikos aspektus, pavyzdžiui, erdvėlaivį ar labai galingą kompiuterį, ir suteikti jiems bent jau tam tikrą teorinį patikimumą - net jei, atsižvelgiant į faktinę inžineriją, tai būtų kažkas beveik neįmanoma. Aš norėjau erdvėlaivį Šviesus turėti pagrindinę juodąją skylę dėl įvairių priežasčių, įskaitant tai, kad tai tiesiog atvėsta.

Teoriškai tai gali egzistuoti, bet praktiškai tai yra šiek tiek daugiau įtraukta į tai, kad iš tikrųjų kurtų kažką panašaus. Aš tikrai norėjau sutelkti dėmesį į idėją, kad ji galėtų jaustis kaip tikra, net jei tai nebūtinai galėtų būti. Aš norėjau išlaikyti fantastinio ir spekuliacinio elemento elementą.

Ar perskaitėte daug moksleivių, augančių?

Iš tikrųjų aš perskaičiau daug fantazijos. Neseniai aš perskaičiau daug Viktorijos romanų daugiau nei sci-fi, bet aš perskaičiau sci-fi, kai susiduriu. Žiūrėjau daug sci-fi TV. Aš mylėjau „Star Trek“: „Voyager“ kai aš buvau vaikas. Tai buvo mano mėgstamiausia.

Ką, jūsų manymu, sudaro gerai parengta sci-fi istorija?

Simboliai. Manau, kad mokslas ir spekuliacinis elementas yra įspūdingi ir nuostabūs, tačiau kaip istorija, jei ji nėra pagrįsta įdomiais ir realistiniais simboliais, galiausiai bus sunku mėgautis.

Kiekvieną kartą, kai išgirsite apie naują technologinę pažangą, tai yra jūsų smegenų dalis, persijojanti per ją istorijai?

Taip. Mano smegenys visada eina taip. Nežinau, ar prieš metus matėte „Amazon“ mašiną, kuri sėdi jūsų namuose, ir kalbate su juo ir „Google“ jums. Pirmas dalykas, kurį pagalvojau, kai aš pamačiau, kad tai bus, kaip plėtoti prieigos dronus ir nužudyti visus akyse. Taigi kiekvieną kartą, kai žiūriu į naują technologiją, yra mano smegenų dalis, kuri ją žiūri kaip mokslinės fantastikos zondas.

Kokios yra kitos naujausios technologijos dalys, kurios ypač skatina jūsų smegenis?

Na, mano „Google“ paskyra - tai gebėjimas parodyti vietas net ir ten, kur nesitikiu, kad ji bus rodoma - yra ypač nuostabi man. Aš daviau jai netikrą pavadinimą, nes jis manęs prašė tikro vardo, ir aš nusprendžiau, kad laimingesnis būtų netikras vardas. Tuomet šis vardas buvo rodomas oficialiame susirašinėjime su žmonėmis, kurių nežinojau, turėjo prieigą prie mano „Google“ paskyros. Tai man buvo neįtikėtina ir žavinga, kiek giliai įsišaknijo mano internetinė egzistencija.

Ką jūs galvojate apie ateitį?

Aš neseniai kalbėjau su draugu apie kvantinius kompiuterius, kuris yra tikrai įdomi idėja. Vietoj to, kad duomenys būtų koduojami bitais, jis būtų užkoduotas qubitu, kuris gali turėti daugiau informacijos, nes jos gali egzistuoti daugiau matmenų. Maniau, kad tai buvo tikrai įdomu ir neseniai apie tai daug galvojau.

Jei rašote šiuos dalykus į istoriją, ar yra įtampa, kur manote, kad reikia juos virti skaitytojams, kurie gali neturėti mokslinės patirties?

Aš stengiuosi jį pristatyti tokiu lygiu, kokį jis supras. Bet aš taip pat žinau, kad yra informacijos, kurią skaitytojui reikia žinoti ar suprasti, kad žinotų, kas vyksta. Kad aš stengiuosi pateikti kuo aiškiau. Yra informacijos, kad jei ji ją supranta, ji papildo jų patirtį, tačiau jiems nereikia visiškai suprasti, kad žinotų, kas vyksta. Ir tai gali būti daugiau techninių, jei noriu. Bet jei šis simbolis tai suprastų šiuo tikrai aukštu lygiu, tada aš jį pristatysiu per personažo požiūrį. Bet jei simbolis jį suprastų laikinosiomis sąlygomis, tai jis eina į laikinųjų terminus, nes simbolis yra objektyvas.

Kas šiandien yra jūsų mėgstami mokslininkai?

Man patinka Philipas K. Dickas, jo istorijos yra nuostabios. Tai jau keletą mėnesių sakiau, bet aš tikrai džiaugiuosi, kad pradėsiu skaityti „Lois McMaster Bujold“ mokslinės fantastikos romanus, nes neseniai perskaičiau savo „Chalion“ seriją ir aš jį myliu.

Ir paminėjote Viktorijos romanų skaitymą - ten yra daug įdomių sci-fi knygų ir idėjų. Ar yra kokių nors senosios mokyklos scifų romanų, kurių, jūsų manymu, šiandien nepakanka?

Akivaizdus yra Frankenšteinas, kuris yra sci-fi ir iš tikrųjų yra prieš Viktorijos laikus. Aš tiesiog manau, kad Viktorijos laikų romanų būdas visada yra labai švelnus humoras, kurio jūs praleidote, jei nenorite jo ieškoti.

Jei rašote sceną, kuri neveikia, nes jūsų mokslas negali užpildyti atotrūkio tarp realaus ir ne, kaip tai padaryti, kad jaustumėte labiau tikėtiną?

Tikriausiai nueisčiau skaityti popieriaus ar Wikipedijos straipsnių, kad pabandytum man įžvelgti kitaip. Paprastai rašau apie mokslą, kuris dabar yra spekuliacinis - mes tiksliai nežinome, kas vyksta, yra daugybė teorijų. Taigi, kai tai yra situacija, paprastai yra keletas skirtingų paaiškinimų dėl to, ką mokslas žiūriu į jį. Tada galiu išnagrinėti kitus būdus, kuriais žmonės galvoja apie tai ir žiūri į tai, kaip aš apie tai galvoju, ir manau, „Kuris būdas būtų geriausia istorijai ir atrodo labiau tikėtinas?“

Jūsų knygoje yra kosminių teroristų. Kaip, jūsų manymu, mes kovojame su realaus gyvenimo erdvės teroristais, jei gyvename Marse arba keliaujame erdvėje?

Na, jūs negalite šaudyti su šautuvais, nes jis visur susitrauktų ir nukentėjo visiems, taigi, manau, jums reikia būti gera įkaitų derybose. Arba vėl pradėkite naudoti kardus. Tai būtų kieta. Kažkas turėtų tai parašyti.