Susipažinkite su Toddu Rideriu, žmogumi, kuris galbūt išgydė daugumą virusų Žemėje

Todd Rider, biomedicinos inžinierius MIT, turi galimą gydymą kiekvienam virusui ant planetos. Vis dėlto jis niekada netruks Zikos, nes jis neturi pinigų: pinigų. Prieš daugelį metų, kai buvo paskelbta apie savo atradimą, prieš dvylika RNR aktyvuotų kaspazių oligomerizatorių, prieš 15 metų, jis vis dar neturi lėšų, kad galėtų prasmingai sekti sėkmingus išankstinius testus. „Rider“ šiuo metu gyvena vietoje, kur mokslininkai vadina „Mirties slėnį“, vieta tarp pagrindinių mokslinių tyrimų organizacijų finansuos ir farmacijos įmonių nuošliaužos.

„Rider“ turi ypač aptakią „Indiegogo“ kampaniją, kuriai vadovauja kai kurie išminties interneto aktyvistai. Bet tai nėra tiksliai lenktynėse. Finansuotojų teikiama nauda gali keistis gyvenimu, bet taip pat neaiški. Parama buvo entuziastinga, bet gerai, nepakankama. Tai yra kažkas, kurį Rider šiuo metu naudojo.

Inversinis pasiekė Rider elektroniniu paštu.

Grįžkite atgal, kai pirmą kartą radote DRACO.Ar iš karto matėte savo potencialą?

Kadangi egzistavo tiek mažai esamų antivirusinių vaistų, ir tie, kurie paprastai būdavo būdingi tik atskiriems virusams ar net tik tam tikriems atskirų virusų kamienams, buvau motyvuotas kurti naujus antivirusinius vaistus, kurie būtų veiksmingi prieš labai platų virusų spektrą. Užuot bandęs išradinėti kažką nuo nulio, aš nusprendžiau pasiskolinti nuo to, ką gamta jau sugalvojo. Mūsų ląstelėse yra natūralių būdų aptikti virusinę dvigubą RNR ir natūralius būdus, kaip įveikti savižudybę tam tikrose ląstelėse. Išrado DRACO, kad sujungčiau šias dvi gamtines sistemas ir nužudytų virusų užkrėstas ląsteles. Kaip ir antibiotikų vystymasis visiškai sukėlė bakterinių infekcijų gydymą ir prevenciją XX a. Viduryje, manau, kad DRACO gali visiškai revoliuciškai keisti virusinių infekcijų gydymą ir prevenciją XXI amžiuje.

Nors lengva pripažinti, kad „Mirties slėnis“ yra svarbi medicininių tyrimų problema, galite manyti, kad galimas visų virusų gydymas kažkaip viršytų slėnį ir sukurtų pakankamą susidomėjimą bei finansavimą. Kodėl taip nutiko?

Keletas nacionalinių sveikatos institutų lėšų leido atlikti ankstesnius koncepcijos eksperimentus su ląstelėmis ir pelėmis, tačiau ši finansavimo subsidija jau baigta. Pagrindinės farmacijos įmonės turi išteklių ir patirties, kad galėtų atlikti naujus vaistus, pvz., DRACO, per gamybos mastą, didelio masto bandymus su gyvūnais ir žmogaus bandymus, reikalingus FDA patvirtinimui. Tačiau, prieš įsipareigodamos savo pinigus, šios bendrovės nori matyti, kad DRACO jau buvo įrodyta, jog jos yra veiksmingos prieš svarbiausius kliniškai svarbius virusus (pvz., Herpeso viruso šeimos narius), o ne tik apie konceptualius virusus (pvz. kaip rinovirusas), kurias anksčiau finansavo NIH. Taigi mirties slėnis yra finansinis ir eksperimentinis atotrūkis tarp anksčiau finansuojamų NIH koncepcinių eksperimentų ir didžiausių farmacijos kompanijų įtikinimo paskatinti DRACO link žmogaus bandymų.

Panašu, kad DRACO nėra sidabro kulka - atskiros terapijos turėtų būti kuriamos ir išbandytos atskirai, kiekvienas jų turėtų kainuoti didelėmis kainomis. Ar tai teisinga?

Teoriškai vienas DRACO dizainas turėtų būti veiksmingas prieš labai platų virusų spektrą ir veiksmingas daugeliui žmonių. Pradedant nuo mūsų pradinio koncepcinio darbo, gali būti atliktas eksperimentinis optimizavimas, kad rastume geriausią DRACO dizainą, ir buvo sunku rasti finansavimą DRACO gabenimui už mūsų ankstyvojo etapo darbo.

Ką jūs įsivaizduojate, kad DRACO pagrįstas gydymas iš tikrųjų atrodytų, jei jis būtų sukurtas?

Mes parodėme, kad pradinė DRACO versija gali būti sėkmingai skiriama pelėms kaip injekcija arba įkvėpus. Mano pagrindinis tikslas yra sukurti DRACO tabletes, bet pirmiausia turiu išmokyti peles nuryti tabletes.

Kaip nusprendėte kreiptis į bendrąjį finansavimą, kad padėtų tai paremti?

Interneto aktyvistai išgirdo apie mano DRACO tyrimus, pasiūlė pritraukti finansavimą, kad padėtų paremti mano darbą, ir buvo naudinga vykdant kampanijas. Esu labai dėkingas visiems žmonėms, kurie padėjo ar paaukojo minios finansavimo kampanijas.

Iki šiol per dvi kampanijas padidėjote nedidelę sumą. Ar nustebote ar nusivylėte iki šiol gautu atsakymu?

Aš labai dėkoju visoms iki šiol padarytoms dovanoms. Jei bendras finansavimas gali pritraukti tiek pinigų, kiek tikimės, tai galėtų finansuoti DRACO kūrimą ir testavimą prieš kliniškai svarbius ląstelių virusus. Vis dėlto, net jei kolektyvinio finansavimo kampanija nekeltų visos sumos, nesvarbu, kokia suma yra padidinta, bus labai naudinga pirkti prekes ir įrangą, nes ir toliau bandau gauti papildomą finansavimą iš kitų šaltinių.

Ar manote, kad visas virusinės ligos gydymas per DRACOs yra pasiekiamas?

Jei galime sėkmingai demonstruoti ir optimizuoti DRACO nuo kliniškai svarbių virusų ląstelėse, manome, kad šie rezultatai turėtų įtikinti farmacijos įmones perkelti DRACO per didelius bandymus su gyvūnais ir, tikiuosi, į žmogaus bandymus. Laiko grafikas priklauso nuo finansavimo lygių (įskaitant tai, kiek lėšų farmacijos įmonės nori įsipareigoti vėliau) ir ar eksperimentuose kyla nenumatytų mokslinių sunkumų. Tačiau, jei viskas vyks gerai, tikimės, kad DRACO per dešimtmetį ar dar mažiau gali patekti į žmogaus bandymus.

Šis pokalbis buvo redaguotas, siekiant trumpumo ir aiškumo.