„Apple-Bloomberg“ ginčas: JK agentūra teigia, kad ji „neturi priežasčių abejoti“

$config[ads_kvadrat] not found

Agent K ▶ A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it. [HD]

Agent K ▶ A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it. [HD]
Anonim

Didžiosios Britanijos vyriausybės kibernetinio saugumo agentūra penktadienį pareiškė, kad „neturi jokios priežasties abejoti“ „Apple“ atsisakymo bombarduoti Bloomberg ataskaitą. Šią savaitę paskelbta publikacija teigė, kad maždaug 30 amerikiečių technologijų kompanijų 2015 m. Kinijoje buvo įsilaužusios, naudojant pagrindinę plokštę. „Apple“ primygtinai neigė įtarimus toli siekiančiame pranešime spaudai, kaip ir kitos įmonės.

„Žinome žiniasklaidos pranešimus, tačiau šiuo metu neturime pagrindo abejoti išsamiais AWS Amazon Web Services ir„ Apple “atliktais vertinimais“, - sako Nacionalinis kibernetinio saugumo centras. Inversinis. Centras yra Vyriausybės ryšių būstinės, taip pat žinomos kaip GCHQ, institucija, kuri buvo apibūdinta kaip Didžiosios Britanijos nacionalinio saugumo agentūros arba NSA ekvivalentas. „NCSC konfidencialiai bendradarbiauja su saugumo tyrėjais ir ragina visus, turinčius patikimą informaciją apie šias ataskaitas, susisiekti su mumis.“

Daugiau informacijos: „Apple Slams Bombshell Bloomberg“ ataskaita apie kenkėjiškus lustus kompanijos serveriuose

„Bloomberg Businessweek“ (http://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies)) ketvirtadienį aptarė, kad Kinijos valdžios institucijos į „Super Micro Computer“ serverių pagrindines plokštes pasodino mažus lustus, nurodydamos 17 anoniminių šaltinių. Istorija teigia, kad 2013 m. „Apple“ įsigijo „Topsy Labs“ paleidimo programą, siekdama pagerinti „Siri“ paieškos greitį, ir bendrovė įsigijo tūkstančius „Super Micro“ serverių, kad gal ÷ tų valdyti šią naują technologiją. Ji teigia, kad „Apple“ naudojo 7000 tokių serverių, kai atrado trūkumą.

„Mes galime būti labai aiškūs:„ Apple “niekada nerado kenkėjiškų žetonų,„ aparatūros manipuliacijų “ar pažeidžiamumų, kurie buvo specialiai pasodinti bet kuriame serveryje. „Apple“ niekada neturėjo jokio kontakto su FBI ar kita agentūra apie tokį incidentą. Mes nežinome apie bet kokį FBI tyrimą ir mūsų kontaktus teisėsaugoje “, - kompanija pareiškė, kad atsisakė, sakydama:„ Esame labai nusivylę, kad savo santykiuose su mumis „Bloomberg“ žurnalistai nebuvo atviri tikimybė, kad jie ar jų šaltiniai gali būti neteisingi arba klaidingai informuoti. Mūsų geriausias spėjimas yra tai, kad jie painioja savo istoriją su ankstesniu 2016 m. Įvykiu, kuriame aptikome užkrėstą vairuotoją viename „Super Micro“ serveryje vienoje iš mūsų laboratorijų. Šis vienkartinis įvykis buvo nustatytas kaip atsitiktinis, o ne nukreiptas prieš Apple.

„Apple“ vėliau atnaujino savo pareiškimą, kad paaiškintų, kad nėra jokių gag užsakymų, susijusių su bet kokiu tyrimu, susijusiu su galimu klausimu.

Toks įsilaužimas turėtų didelių pasekmių, o viena apklausa rodo, kad vidutinis Amerikos namų ūkis turi 2,6 „Apple“ įrenginio.

$config[ads_kvadrat] not found