Vyrų redditų naudotojų bandymų paaiškinti vienatvę evoliucinė analizė

Visoje pasaulio visuomenėje vis daugiau yra vienišų. Azijos, Europos ir Jungtinių Amerikos Valstijų santuokos normos krenta, o užmegzti santykiai taip pat sparčiai mažėja. Kad suprastumėte šią nerimą keliančią tendenciją, mokslininkai neseniai persikėlė į Redditą, kur žmonės daugiau nei džiaugiasi galėdami kalbėti apie savo jausmus.

Nikosijos universiteto docentas Menelaosas Apostolou, Ph.D., išnagrinėjo 6 794 komentarus, kurie buvo palikti r / askreddit pranešime, kuris paprasčiausiai paklausė: „Vaikinai, kodėl tu vienas? Apostolou trečiadienį paskelbtame tyrime paaiškina Evoliucinis psichologinis mokslas kad „Redditor“ įvairūs atsakymai sutampa su trimis pagrindinėmis evoliucijos teorinėmis sistemomis, kurios paaiškina bendrumą.

Kodėl kai kurie vyrai yra vieniši?

Tai priklauso nuo to, ką jūs prašote. Išnagrinėjęs, kodavęs ir klasifikuodamas 6 794 „Reddit“ atsakymus, „Apostolou“ juos suskirstė į 43 skirtingas kategorijas. Trys pagrindinės priežastys, dėl kurių vyrai davė vienintelį statusą, buvo prastos išvaizdos (su 662 komentarais), mažas savigarba (su 544 komentarais) ir mažos pastangos (su 514 komentarų). Kai kurie vyrai rašė, kad jie „prakeikti baisu genetika“, o kiti argumentavo, kad „pasitikėjimas yra raktas, ir aš esu užrakintas“.

Apostolou teigia, kad priežastys, dėl kurių šie vyrai mano, kad jie yra pavieniai, gali būti suskirstyti į tris kategorijas: pasirinkimo laisvė, santykiai su sunkumais ir suvaržymai. Pirmoji etiketė reiškia tai, kas tai skamba - tai žmonės, kurie lieka vienas, nes nori daugiau laisvės ir yra laimingi tik turėdami atsitiktinius santykius. Apribojimai yra tokie veiksniai kaip seksualinės problemos, sveikatos problemos ir ryšiai su ankstesniais santykiais. Galutinė kategorija „sunkumai su santykiais“ yra įdomiausia ir prieštaringiausia.

Šie sunkumai yra situacijų, kurias pateikė komentarai. Pavyzdžiui, kai kurie heteroseksualūs vyrai buvo susijaudinę, kad jie negalėjo flirtuoti, o kai kurie motyvavo, kad jų „siaubingas“ sugebėjimas paimti signalus yra priežastis, kodėl jie nebuvo pažintys. „Apostolou“ hipotezė, kad tikroji problema yra „nesuderinamumo problema“: praeities vyrai, jis teigia, neturėjo pasitikėti flirtuoti ar draugystei, kad gautų draugą. Vietoj to, jiems buvo suteiktos žmonos per smurtą ar šeimos ryšius, o šiandien šių vyrų palikuonys važiuoja be besivystančių socialinių įgūdžių, reikalingų moterims žavesio.

„Mes paveldėjome mechanizmus, kurie leido mūsų protėviams susipažinti su priešingos lyties reprodukciniais pajėgumais ir kurie, tikėtina, leis mums tai padaryti šiandien“, - rašo „Apostolou“. „Šią tikimybę kenkia dideli protėvių ir šiuolaikinių sąlygų skirtumai, vadinami nesuderinamumo problema.“

Tai atrodo Stretch, tiesa?

Taip. Mes žinome, kad šiandieninis pažinčių kraštovaizdis yra labai kitoks, nei buvo pasakyta mūsų seneliams. Vis daugiau žmonių susitinka internetu, o kai jie prijungiami, jie labai išsirenka apie tai, kam jie seka. Tačiau mes taip pat įvairiname, kas mes pasirenkame iki šiol, ir atidarome save skirtingoms meilės ir meilės išraiškos priemonėms.

Chrisas Haywoodas (Ph.D.), skaitytojas kritinėse vyriškumo studijose Niukaslio universitete, paaiškina Inversinis kad nors šis tyrimas „suteikia mums svarbių pasakojimų apie tai, kaip vyrai kalba apie savo santykius“, tai paini, kokią protėvių visuomenę „Apostolou“ naudoja kaip „nesuderinamumo teorijos“ palyginimą. Haywoodo priežastys, dėl kurių čia yra tam tikras neaiškumas, leidžiantis tyrėjui priimti ritualų derinį ir palyginti juos su „vienaskaitos, vienmodžiu šiuolaikinės žmogiškumo samprata“.

„Haywood“ taip pat ginčija tai, kaip teorinis požiūris, į kurį atsižvelgta čia, yra seksualinis troškimas ir romantiška meilė kaip evoliuciniai prisitaikymai, siekiant pritraukti ir išlaikyti draugus. Yra heteronormatyvumas, įtvirtintas idėjoje, kad santykius skatina reprodukcija, o Haywoodas „nėra visiškai įsitikinęs, kad iš esmės visi žmonės nori turėti vaikų su moterimis, kurios buvo socialiai sankcionuotos kaip labai pageidautinos“.

Ir nors vyrai išlieka pavieniai dėl įvairių sudėtingų priežasčių, labiau tikėtina, kad laipsniškas lyties vaidmenų panaikinimas, o ne evoliucija pagrįstas nesugebėjimas flirtuoti, todėl kai kuriems kraštovaizdis yra sudėtingas.

„Spartūs vyrų ir moterų santykių inicijavimo pokyčiai sukelia atsirandančias vyriškumo formas, kai valiuta tapo pasitikėjimu, autentiškumu ir savęs ženklu“, - sako Haywoodas. „Nerimą, pažeidžiamumą ir nesėkmes nulėmė protėvių mechanizmas, kuris juos sužlugdo iš naujo jungiantis prie neolito Alpha maleness. Vietoj to, daugiau apie vyrus bando pereiti prie besikeičiančių lyčių santykių ir neturėti tradicinių pažinčių ritualų šablono, kuriuo remtis. “