Haterio vadovas „Warcraft“: viskas apie orkus

Warcraft oficialiai atidaro šį savaitgalį birželio 10 d., tačiau jis jau buvo išsipūtęs su piktais, neigiamais atsiliepimais, vadinamais „paprastais“, „pėsčiųjų“ ir „jau 2016 m. kur Duncan Jones, direktorius Mėnulis, nusivylė žaidėjo gerbėjai ir fantazijų pasaulių, tai yra didelės fantazijos žanro servisas, kad atleistų visą bandymą kaip šiukšlinę.

Yra Warcraft šiukšliadėžė? Galbūt, bet tik tuo atveju, jei esate tokio tipo asmuo, kuris eina per didžiulį sąvartyną, pažymėtą „laiko mašinų dalimis“, ir manau, „Wow, kažkas tikrai bandė kažką čia padaryti, bet tai nepavyko, ir aš nesu įdomu. Aš nerūpiu tai ištirti, kad išsiaiškintume, kas nutiko. “

Nepaisant to, kad jis yra juokingai blogas, Warcraft gali pasigirti nemažai įdomių kintamųjų. Taigi, kas yra neapykantos?

Orkai iš tikrųjų yra įspūdingi

Warcraft Atidaromas tik scenoje, kurioje yra tik orkai, ir atvirai kalbant, jis turėjo likti šiame pasaulyje. Negalima paneigti, kad Joneso atnaujintų orkų kalba yra įspūdinga, bet net ir kalbant angliškai, balso aktoriai Toby Kebbell, Ben Schnetzer ir Danielis Wu savo CGI monstrus paverčia keistomis monstromis. Yra keletas kariaujančių orkų klanų, užsiminė apie vizualius žymenis - skirtingus drabužius ir šarvus, odos spalvų asortimentą - ir išaiškino efektyviame Frostwolf grupės dialoge. Jonesas ir jo komanda ypatingą dėmesį skyrė orkų diasporos kūrimui.

Individualūs orkai taip pat yra įsimintini. Wu, visų pirma, vaidina vieną iš ryškiausių blogų simbolių neseniai fantazijoje: „Gul'dan“ yra menkas košmaras, kurio dizainas Guillermo Del Toro tikriausiai žavisi, ir jis atveria filmą tokiais nerimą keliančiais veiksmais, kad sunku rasti savo guolius po Warcraft Pirmąją sceną.

Charlotte O'Sullivan, iš Vakaro standartas, tikėjo visi orkai Warcraft atrodė lygiai taip pat. Ji parašė:

Tačiau tiek daug dalykų sunku eiti su srautu. Pradedantiesiems praktiškai visi vyriški orkai atrodo kaip mūsų herojus, tinkamas vyriausiasis Durotanas (Toby Kebbell, judesio užfiksavimo kostiumas). Didelę dalį filmo praleidžiau panikoje, galvodamas: „Kodėl Durotanas staiga yra toks vidutinis / kvailas?“, Tik norint suprasti, kad prieš mane buvęs orkas buvo kitoks, sakė Scrotum Breath, arba Fungus the Foot. (Aš nežinau, bet ne daug).

Tačiau jos kritika, susijusi su tvariniais, yra kažkas, kurio mėgstamiausia scena Žiedų Viešpats: du bokštai nebuvo tai, kur Uruk Hai ir orkai teigė turėdami Merry ir Pippin per Rohan. Jūs žinote, „mes nežinome nieko, bet tik triukšmingos smegenys trims dienoms“, tai klasikinis mainai?

Aš turiu galvoje, ponia, orkai Warcraft yra aiškiai atpažįstami, nes jie visi turi šį šarvus. Ar nematėte „Blackhand“ didžiosios aukso rankos? Jei ketinate atsikratyti kvailai skambančių vardų, fantazijos neteisingas žanras, mano draugas.

Kritikai, kurie patogiau dirba su fantazijos tekstais, teigiamai atsiliepė orkams, ypač Toby Kebbell Durotanui. Den Geek Don Kaye rašo:

Toby Kebbell Durotanas yra pats sudėtingiausias paveikslas, padaras su tikrais jausmais ir empatija, galbūt viso kūrinio sąžine. Nors Kebbell nesuvokia savo storoje CG odoje, jis suteikia tikrą spektaklį po visais ir nuliais, o daugelis įspūdingų „Durotan“ veido užfiksavimo darbų duoda akinantį vaizdą.

Kaye teisingai nustatė Durotaną kaip širdį Warcraft, ir filmas būtų buvęs daug geriau, jei Jonesas būtų tik įsipareigojęs padaryti savo centrinį ar vienintelį veikėją.

Prieš žiūrovui net žinant, kas vyksta arba kur ji yra, ji turi žiūrėti Durotaną nieko nedaryti, nes Gul'danas smarkiai iškelia gyvos jėgos iš narvų mėlynųjų humanoidų, maitindamas milžinišką portalą, kuris yra pagrindinis filmo dėmesys. Mes jau atidarėme „Durotan“, ir mes norėtume būti tikri, kad jis gerai, bet kai jis nereaguoja į šimtų mirtį, nesame tikri, kaip manome.

Šio staigaus smurto poveikis yra panašus į tai, kad išjungtas juostos pagalba, bet su juo užima du sluoksnius. Tai per daug skerdynių iš konteksto, ir scena lieka neišmokta; Warcraft perėjimai neramiai ir be įspėjimo į žmogišką istoriją po to, kai atsidaro riaumojimas, ir jo pagrindiniai, žmogiškieji herojai yra pernelyg nuobodu, kad kompensuotų nuostabų filmo atidarymo sekos chaosą. Trisdešimt minučių į sceną, kurioje teigia keturi balti vyrai, ir visi žiūrovai gali padaryti, kad nejaustų, „palaukite, kur yra orkai? Kas aš vėl turiu įsišaknijęs? “

Kai filmas lieka ant orkų, mes bombarduojami su fiziniais vaizdais, kurie yra tik keistesni ir įdomesni, nes tai yra 100% CGI. Kodėl priartinti, kelis kartus, į nėščiąjį orc pilvą, iš apačios? Kodėl visi orkai pasižymi persikų pūkeliais ant jų blizgančių, raumeningų pečių? Mes nežinome, kol Draka įkandžia kitą orką, kad jų kraujas yra ryškiai žalios spalvos, ir kadangi tai atsitinka vėlyvame filme, jis jaučiasi kaip paskutinis.

Miegamojoje scenoje tarp Durotano ir Drakos, du orkų veido išraiškos nepakankamai sklandžiai bendrauja, kad tiksliai jaustųsi, o rezultatas - labai nepatogu. Durotanas garbina Drakos nėščią pilvą, apjuostą šalia kailių ir juokiasi linijoje, kuri nėra juokinga. Filmas yra sudėtingas ryšys su jos orkais, kurie yra įdomiausi ekrane matomi kūriniai, bet taip pat pavojingai arti kirtimo į nereikalingą groteską.

Kai orkai yra manoma būti baisu, arba apsirengęs mūšiui, ir svaiginimui, ir žavėjimui, jie yra apsvaiginimo grupė. Sunku nejausti jaudulio šuolio kiekvieną kartą, kai „Gul'dan“ žiauna „orda!“, Ir vienas iš aukšto rango orkų, kurie nešiojamos būtybės nugaros stulpelyje nugaros, yra labai kietas.

Nors likusi filmo dalis yra pernelyg apdrausta, o ne kontekstualizuojama sąžiningomis emocijomis - bet koks scenarijus, kuriame dalyvauja tik žmogaus simboliai, yra labai paini - Warcraft verta pažvelgti, nes tai bandymas apsunkinti fantazijos lenktynes. „Jones“ protingas balsas yra stipriausias Warcraft kai jis tyrinėja, kaip veikia orkų pasaulis, ir kad pagarba, kad žiūrovai būtų pristatyti „kitiems“, gerai rodo ir mokslinės fantastikos, ir fantazijos pasakojimus.