Faktų tikrinimo „Neil Young“ „Monsanto metų“

Neil Young, vienas iš produktyviausių šiuolaikinės muzikos muzikantų, ką tik išleido naują albumą, užpuolantį dideles korporacijas, nereglamentuojamą kapitalizmą ir visose valdžios lygmenyse. Tai būtų šokiruojantis elgesys, jei Steven Tyler tai padarytų, bet Jaunimo darbas visada buvo politinis. Still, „Monsanto“ metai yra konkretesnis išpuolis, bandymas eiti į genetiškai modifikuotą juguliarą, kuris išsiliejo mažai kraujo. Albume yra gražių dainų ir kai kurių baisių argumentų.

„Monsanto“ metai „Young“ pažįsta pažįstama muzikinė teritorija, tačiau jo storis su pretenzijų, populiarių anti-GMO apskritimuose. Jei jauni tradiciniai politiniai oponentai - ar šiaudai - lėtai įsitraukė į mokslinį sutarimą (kosulys klimato kaita kosulys), jo sąjungininkai gali būti pernelyg ryškūs tikėti blogiausiu. Jauni, protingi, kaip ir jis, patenka į netikras idėjas ir išgyveno sąmokslus. Štai keletas iš baisiausių dainų, vertinamų kaip viešųjų paslaugų pranešimai, o ne muzika.

Negalima pasakyti, kad pesticidai sukelia autistinius vaikus - „Žmonės nori išgirsti apie meilę“

Pranešta apie autizmo atvejus nuo 1980 m. Smarkiai išaugo nuo 1000 iki 14,7 diagnozės. To priežastys nėra aiškios, nes nėra žinomos autizmo priežastys. Teorijos skiriasi nuo nekontroliuojamos genetikos iki aplinkos veiksnių, pvz., Taršos ir cheminių medžiagų poveikio. Kainos taip pat galėjo pakilti, nes gydytojai geriau diagnozuoja autizmą dabar nei kada nors anksčiau. Dauguma mokslininkų pasakys, kad ši tendencija greičiausiai yra visų trijų veiksnių rezultatas.

„Young“ šarminis lyrikas tikriausiai yra susijęs su keliais tyrimais, ypač praėjusių metų spalio mėn. Kalifornijos universiteto mokslininkų Davis atliktu tyrimu, kuris per pastarąjį dešimtmetį išreiškė pareiškimą, kad rado ryšį tarp pesticidų ir autis. Šiame kritiniame tyrime epidemiologas Janie Shelton ir jo kolegos pastebėjo 970 vaikų, gimusių Šiaurės Kalifornijoje, ūkininkavimo vietose ir teigė, kad nustatė, jog vaikai, gyvenantys mažiau nei už mylios nuo pesticidų, yra 60 proc.

Bet tai neteisinga daryti tokio pobūdžio išvadą remiantis šio tyrimo pobūdžiu. 970 mėginio dydis nėra didelis. Kaip stebėjimo tyrimas, sunku įvertinti, kiek pesticidų vaikai patyrė: tiesiog gyvenimas šalia žemės ūkio srities Kalifornijoje tikrai nereiškia nieko. Svarbiausia, kad nei šis tyrimas, nei bet kuris kitas negali nurodyti kodėl pesticidai sukeltų autizmą. Cheminės medžiagos poveikis bet kokioje situacijoje tikriausiai nėra geras dalykas, tačiau nėra pagrindo manyti, kad autizmas yra tiesiogiai susijęs su pesticidų naudojimu.

Paaiškėjo, kad jauni žmonės gera patarimai: „Negalima pasakyti, kad pesticidai sukelia autizmą, nes nežinome.

Jei nemėgstate roko „Starbucks“ kavinėje / Na, jūs geriau pakeiskite savo stotį, nes tai ne visi, ką turime / Taip, noriu puodelio kavos, bet nenoriu GMO / Norėčiau pradėti savo dieną be pagalbos Monsanto - „Rock Star Bucks A Coffee Shop“

Sunku teigti, kad „Monsanto“ nėra bloga kompanija: jų siaubinga verslo praktika ir niokojantys produktai yra gerai dokumentuoti. Tačiau šiuo konkrečiu atveju „Young“ sako, kad geriate „Starbucks“ kavą, nuriję GMO dozę. Ar tai tiesa?

Maždaug. Pati „Starbucks“ kava yra ne GMO, o ne pagal pasirinkimą, bet dėl ​​to, kad GMO kavos pupelės dar neturi kilti ir tapti plačiai išauginta veisle. Tai gali pasikeisti per ateinantį dešimtmetį, tačiau iki šiol jūsų „Starbucks“ užvirinimas yra natūralus, nes „Starbucks“ tikrai neturi kito pasirinkimo.

Tačiau kiti ingredientai yra kitoks dalykas. Anti-GMO organizacijos, pavyzdžiui, „Green America“, stengiasi, kad „Starbucks“ pakeistų savo parduotuvėse turimą pieną. Šiuo metu grandinė perka rGBH neturintį karvių pieną, kuris tiekiamas GMO kukurūzų, sojos, liucernos ir medvilnės sėklų. Jie norėtų, kad „Starbucks“ pradėtų pereiti prie ekologiško, ne GMO pieno.

Dabar svarbu pažymėti, kad pats pienas nėra „GMO“ - nebent pati karvė buvo genetiškai modifikuota, jo gaminamas pienas vis dar yra natūralus (nors galbūt ne „ekologiškas“). Jei karvė sunaudoja genetiškai modifikuotus kukurūzus, ji suskaidoma virškinimo metu, ir šios organinės medžiagos ištirpsta į naujas organines medžiagas. Modifikuoti genai lieka nepažeisti ir įsiurbia į pieną ir sukelia toksišką sumaištį visų gėrimų organizmams.

Taigi dar kartą „Young“ turi sunkumų atskirti baimę nuo fakto.

Gyvenimo sėklos nėra tai, ką jie buvo / Motina Gamta ir Dievas jų nebėra - „Monsanto metai“

Paskutinėse priešpaskutinės albumo eilutėse „Young“ teigia, kad GMO yra požymis, kad sėklos, kurias dabar naudojame augalams auginti, yra neorganinės - kad Monsanto ir kitos korporacijos dabar atlieka darbą, kuris pavertė mūsų maistą į nenatūralią, nesveiką medžiagą.

Jaunimas, atrodo, sąmoningai nežino apie žemės ūkio praktikos raidą. Jau tūkstančius metų mes pasirinkome konkrečius genus, kurie leidžia augalams augti didesnes, griežtesnes sąlygas ir tvirtesnį skonį. Nė vienas iš mūsų vartojamų vaisių ar daržovių nebūtų panašus į panašius dalykus. Genetinis modifikavimas yra tik kitas žingsnis, tiesiogiai keičiantis savybes, kad galėtume auginti geresnius augalus, kad atitiktų mūsų kintančius poreikius.

Ir šie poreikiai sparčiai keičiasi. Didėjant gyventojų skaičiui, kuris taip pat susiduria su atšiauriomis klimato kaitos ir aplinkos taršos realijomis, GMO galėtų būti paprastas būdas gauti maisto toms bendruomenėms, kurioms reikia pagalbos, kai dabartinė praktika šiuo metu negali patenkinti poreikių.

Gaila matyti, kad tokia legenda sulaukia tokių pastangų, bet blogiausiu atveju „Monsanto“ metai jaučiasi klaidingas netinkamai. Nors albume nėra nieko, kas padėtų nustelbti „Young“ metų gerų darbų palikimą, aišku, kad Kanados dainininkas nebėra vertas politinis lyderis. Jis tik vaikinas su gitara.