„Viber Goes“ visiškai užšifruotas, kad konkuruotų su Whatsapp

$config[ads_kvadrat] not found

How to send a message with effects on iPhone, iPad, and iPod touch — Apple Support

How to send a message with effects on iPhone, iPad, and iPod touch — Apple Support
Anonim

Pranešimai ir balso programa „Viber“ antradienį paskelbė, kad prie savo platformos prideda 711 mln. Šis žingsnis atitinka WhatsApp sprendimą apsaugoti daugiau nei milijardo naudotojų ryšius su galutiniu šifravimu anksčiau šį mėnesį. Kaip netiesioginis atsakas į FBI pastangas priversti „Apple“ atrakinti užšifruotą „iPhone“, naujos šifravimo banga rodo skaitmeninio privatumo ateities posūkį.

Naujasis šifravimas reiškia, kad „Viber“ negalės pasiekti vartotojo pranešimų ar pokalbių turinio. Šis saugumo lygis ne tik daro neįmanomą įsilaužimą į programą, bet ir reiškia, kad „Viber“ gali nesugebėti teikti teisėsaugos prieigos prie tariamo nusikaltėlio pranešimų.

„Viber“ artimiausiomis savaitėmis planuoja pristatyti daugybę naujų funkcijų, kad naudotojai galėtų aiškiai suprasti, kaip saugūs jų ryšiai. Programa „à la Gmail“, šalia kiekvieno pokalbio, pasiūlys spalvų koduotus rodiklius, kad išsiaiškintų, ar bendraujate su patvirtintu ar patikimu vartotoju. Pilka reiškia, kad pokalbis yra visiškai užšifruotas. Žaliasis prašo papildomos patikros, o Raudona - tai įspėjimas, kad vartotojas, su kuriuo kalbate, nepavyko autentifikuoti, arba programa turi pagrindo manyti, kad kažkas bando įsilaužti iš trečiosios šalies platformos.

Bendrovė taip pat šifruoja pokalbį per savo naują „paslėpti“ funkciją, kuri leidžia vartotojui užrakinti bet kokį pokalbį iš savo telefono naudotojų už keturių skaitmenų kaiščio. Tai reiškia, kad mainai, kurie bus perduoti ne šifravimo būdu, nebus prieinami net iš priekio atsukto scenarijaus, neįvedant slaptažodžio. Kaip ir „Apple“ ir „iPhone“, „Viber“ neturės prieigos prie naudotojų prieigos kodų ir todėl negalės jų perduoti FBI.

Pati sauga panaši į neseniai atnaujintą „WhatsApp“, taigi problema yra ne tai, ar bendrovė nustato naujus precedentus. Kaip sako Johno Hopkinso universiteto kriptografijos profesorius Matthew Green, platformų, kurios papildo galinį šifravimą, banga yra poslinkis tarp teisėsaugos ir didelių technologijų įmonių santykių.

Vienas dalykas yra ne išeiti į priekį diegiant šifravimą, bet būdamas vienintelis turėjimas yra tik kvailas. Įtariu, kad esame praeityje.

- Matthew Green (@matthew_d_green) 2016 m. Balandžio 19 d

Įdomu tai, kad „Green“ neginčija, kad šifravimas yra visiškai būtinas, o skaitmeninės žinutės arenoje yra tokia konkurencinga, kad kai kurios svarbios programos tinka privatumo atnaujinimui, o kiti linkę laikytis.Atsižvelgiant į tai, kad FBI nesugebėjo priversti „Apple“ įsilaužti į savo „iPhone“, nei „San Bernardino“ teroristų, ar Niujorko narkotikų prekiautojų atveju, teisėsauga vargu ar įgijo jokio teisinio impulso. Bet vis dėlto, kova su viešaisiais ryšiais neabejotinai lėmė naujas saugumo priemones.

Be to, mano bendras įspūdis yra tai, kad FBI v. „Apple“ pasirodys didelis FBI apskaičiavimas. Tikėtis, kad šiais metais visi bus dislokuoti e2e.

- Matthew Green (@matthew_d_green) 2016 m. Balandžio 19 d

Naujoji šifravimo banga sukuria technologijas ir teisėsaugą, kad būtų užfiksuotas svarbesnis mūšio karališkasis konfrontavimas dėl šifravimo vaidmens šiuolaikinėse technologijose. Ir nepaisant populiarių priešingų teiginių, teisinėje sistemoje yra daug galimybių užversti šifravimo saugumo skyles.

„@matthew_d_green“ „Skype“ jau baigė šifravimą. Tada jie išsiskyrė NSA.

- Christopher Soghoian (@csoghoian) 2016 m. Balandžio 19 d

Šios didelės technologijų įmonės gali tiesiog įsitvirtinti tam, kad suteiktų tam tikras nuolaidas teisėsaugai neprarandant šifravimo principo. (Iš tiesų, neseniai Pagrindinė plokštė ataskaitoje nurodoma, kad „BlackBerry“ galėjo suteikti policijai šifravimo raktą savo pasiuntiniui.) Be abejo, plačiai paplitęs šifravimas nuo galutinio iki galo apsunkina įstatymų leidėjų ir teisėjų galimybę išnagrinėti visišką šios funkcijos išnaudojimą, nors visos šios bendrovės turi suprasti kad tam tikras įstatymų vykdymo lygis yra būtinas.

Neseniai išplėtus šifravimą nuo galutinio iki galo po FBI ir „Apple“ mūšio, gali atrodyti, kad pirmasis stovas „tech“ imasi prieš įžeidžiančią vyriausybinę struktūrą. Tačiau iš tikrųjų „WhatsApp“ ir „Viber“ šias savybes plėtoja nuo 2013 m., Kai Edward Snowden nutekėjo svarbiausią dokumentų partiją, kurioje išsamiai aprašyta vyriausybės įsilaužimo ir slapto pasiklausymo. Taigi stendas gali būti viešųjų ryšių atsakas, tačiau jis atspindi vis didėjantį visuomenės ir įmonių nerimą dėl vyriausybės neveikimo. Iš tiesų, kaip rodo Viberis, tai tik auga, ir netrukus bus neįmanoma ignoruoti.

$config[ads_kvadrat] not found