5 Horror Movies J.J. Abrams turėtų duoti „Phantasm“ restauravimo gydymą

Atsitiktiniai kino mėgėjai gali nustebinti, kad vienas iš didžiausių ir svarbiausių šiandien dirbančių kino kūrėjų naudojosi savo labai pageidaujamais ištekliais, kad atkurtų santykinai neaiškią ir labai švarią 40 metų siaubo filmą. Ir dar čia, su J.J. Abramsas ir jo gamybos įmonė „Bad Robot“ surinko 1979 m. Režisierių Don Coscarelli kulto klasiką Phantasm suteikti jai kruopščią atkūrimą Phantasm: Remastered, kuri gaus teatro leidinį spalio 7 d.

Kaip paaiškėja, „Abrams“ yra didžiulis „Coscarelli“ malonaus pasakos gerbėjas, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas blogam verslininkui, žinomam tik kaip „Tall Man“ (Angus Scrimm), kuris prisikėlė mirusius kaip savo asmeninę zombių armiją. Jis planuoja juos naudoti perimti pasaulį. Abrams netgi šiek tiek pasidavė Phantasm į Priverstinės jėgos pavadindamas simbolį Kapitonas Phasma.

Jei „Abrams“ gali panaudoti savo unikalų sugebėjimą, kaip Holivudo sunkiasvorį, pabrėžti šį nepriekaištingą mėgstamą siaubą, ką kiti gali atkurti ar pristatyti geriausiu būdu? Na, jei jis ieško idėjų, turime keletą pasiūlymų.

5. Įrankių rinkinys

1978 m. Du siaubo filmai apie užmaskuotą žudiką terorizavo moteris, pavadintą Laurie. Vienas pasikeitė kinas amžinai, ir vienas iš jų yra pusiau neaiškus kulto klasika.

Žaidimo keitėjas buvo Johnas Carpenteris Helovinas, o kitas buvo režisierius Dennis Donnelly Įrankių rinkinys. Filme dėmesys sutelkiamas į slidinėjimo kaukę turintį chuliganą, kuris eina aplink Los Andželo apartamentų kompleksą ir nužudo neįtikėtinas aukas su įvairiais nelygiais ir aštriais aparatūros elementais. Nors Donnelly filmas, nors ir ne toks geras, kaip „Carpenter“ slydimo akmuo, turi ankstyvus treniruočių pavyzdžius, kurie apibrėžtų žanrą, bet tik pirmoje pusėje. Antroje filmo pusėje žudikas atsisako savo slidinėjimo kaukės ir sklypas nukreipiamas į pagrobimo trilerį. Galutiniai kreditai yra faux inter-title, kad tariamai atskleidžia, kad filmas buvo įvykių, faktiškai įvykusių 1967 m., Dramatizacija, išgalvotas metodas, labiau pastebimas vėlesniuose filmuose, tokiuose kaip „Coen“ brolių Fargo.

4. Turėjimas

Amerikos auditorijos lėtai, bet užtikrintai atranda absoliučiai lenkų režisieriaus Andrzej ławuławskio darbą, ypač jo gailestingumą, 1981 m. Turėjimas. Ławuławskis iki šiol išliko gana neaiškus dėl sunkumų, kuriuos jis turėjo cenzūruodamas šaltojo karo Lenkijoje, bet jo žanro lenkimo filmus, tokius kaip sci-fi epas „Silver Globe“ ir metafizinė noir Kosmosas dabar gausite daugiau auditorijos. Turėjimas tačiau tai yra jo karūnavimo pasiekimas.

Matyt, apie karštą skyrybą tarp šnipo, vardu Markas (Sam Neill) ir jo žmonos Anos (Isabelle Adjani) Vakarų Vokietijos Berlyne, sraigių tempas filmas galų gale pasirodo esąs metaforiškas monstrų filmas, kai Markas sužino, kad Anna buvo apgaudinėja jį milžinišku, nejudančiu ir beprasmiu tvariniu, kurį ji laikosi atskirame daugiabučiame name. „Adjani“, kaip Anna, yra viena iš intensyviausių nusileidimų į ekrane pasirodančią beprotybę, kurią matysite, ir „ławuławskio unikalią viziją darys įtaka filmų kūrėjams, tokiems kaip Lars von Trier ir David Cronenberg.

3. Drebulys

Kalbėdamas apie Cronenbergą, Kanados kūno siaubo autorius savo karjeros aklavietę praleido į įvairias smegenų dramas, pvz. Žemėlapiai į žvaigždes apie Pavojingas metodas, bet jo ankstyvas darbas yra aiškiai protingas. Iš pradžių jo gimtojoje Kanadoje buvo denonsuota dėl savo tiesioginio seksualinio teksto (ir tai, kad Cronenberg finansavo filmą per mokesčių mokėtojų finansuojamą Kanados kino plėtros korporaciją), Drebulys yra apie buržuazinius modernistinio aukštumynų gyventojus, kurie palaipsniui užsikrėtę parazitu, kuris paverčia juos seksualiniais pseudo-zombiais.

Filmas buvo iš naujo įvertintas ir pervadintas (taip pat buvo išleistas įvairiose rinkose Jie atėjo iš vidaus arba Parazitų žudynės) kaip Cronenberg padarė daugiau švenčiamų filmų Videodrome ir Skrydis, ir jis netgi gavo TIFF atkūrimą po filmų kūrėjo karjeros retrospektyvos. Tačiau Drebulys vis dar išlieka pusiau neaiškus, nepaisant to, kad buvo numatyti labiau pripažinti kaltinimai dėl kūno modernumo, kurie Cronenbergą apibūdintų kaip autorių.

2. * Velniai

Yra tikimybė, kad nematėte režisieriaus Ken Russell 1971 metų filmo Velniai. Taip yra todėl, kad buvo taip prieštaringa, kad ją finansavusi filmų studija „Warner Bros.“ atsisakė padaryti ją lengvai prieinamą namų vaizdo įrašuose. Remiantis tikrais įvykiais, kino žvaigždės Oliveris Reedas yra XVII a. Katalikų kunigas, kuris buvo įvykdytas už raganavimą.

Jei tai neatrodo pernelyg prieštaringa iš pirmo žvilgsnio, mėsos užpildyta scena, kurioje yra vienuolių, kurie bendrai sekso su krucifiksu, gali padaryti dvigubą. Bet filmas yra daug daugiau nei šventas titilavimas. Vienu metu kaltinamasis, kaip stiprina religinę pagarbą, yra abejotinas pasakojimas apie temas, kuriose vartojamos neseniai temos, susijusios su šeima, geismu, godumu ir seksualumu, kad būtų pasakyta atitinkama istorija, kurią turėtų matyti daugiau žmonių, nepaisant to, kad „Warner“ seniai laikosi dvejonių. Pasibaigęs 40 metų filmo senaties terminas.

1. * Gyvosios mirties naktis

George Romero iš esmės sugalvojo šiuolaikinį zombį su savo 1968 m. Klasika, ir Undeadas yra toks populiarus kaip bet kada dėl tokių dalykų kaip Vaikščiojimas miręs, kuri yra skolinga a masyvi padėkos už Romero darbą. Tai nepatinka Gyvosios mirties naktis yra neaiški ir sunku rasti - tai iš tikrųjų pernelyg lengva rasti, ir tai yra problema.

Dėl susikertančių teisių, filmas yra viešai prieinamas, o tai reiškia, kad namų vaizdo įrašai yra tokie pat gausūs kaip zombiai, kurie nuolat užpildo „Romero“ filmus. Bet kuri senoji įmonė gali ateiti ir paleisti filmą, ir, regis, kiekvienas turi, bet pamiršo tikrą filmo atkūrimą, kad būtų galima greitai nuvilti į blogai informuotus gerbėjus, tikėdamiesi turėti tą, kuris pradėjo viską. Vienintelis būdas Gyvosios mirties naktis tapti svarbiu filmu, kad tai tikrai būtų, jei kažkas elgtųsi taip.