Nauji Ghostbusters negali sugadinti jūsų visiškai išnykusi vaikystės

Be abejo, labiausiai keistas 2016 m. Filmo prieštaravimas yra nerimą keliantys ir varginantys išpuoliai Ghostbusters nuo to, ką galime tikėtis, yra žmogaus kūdikių, kurie plaunami nuo „Sony“ pasipiktinimo aktyvuoti ir uždirbti įmonės produktą, kuris kažkaip yra toks svarbus jų kitiems tuščiaviduriams šerdims.

Filmo priekaba buvo labiausiai nepatinkama „YouTube“, o žmonės bandė balsuoti šūdą iš filmo IMDb, kol jis net išėjo. Jei mes suteiksime neapykantos naudos iš neapykantos, jie nėra tiesiog seksistinis, ir kažkaip apsvarstyti šio naujo egzistavimą Ghostbusters kaip įžeidimas jų vaikystei, tada mes pataikome į logišką klaidingumą. Jūsų vaikystė negali būti sugadinta kažkuo, kuris nėra susijęs su jūsų vaikyste. Žinoma, darant prielaidą, kad jūs iš tikrųjų esate sveikas.

Nors daugelis gerbėjų primygtinai reikalauja palikimo Ghostbusters iki 1989 m Ghostbusters II beveik niekas nesijaučiau „Comic-Cons“, baruose ar „Facebook“ neturi nieko neigiamo apie 1986–1991 m. Tikrieji vaiduokliai. Tiesą sakant, jei jūs tapatės kaip OG Buster, kaip ir aš, tu užaugai, o Ghostbusters karikatūra iš tikrųjų buvo ore. Tai reiškia, kad jūsų vaikystėje didžiąja dalimi informavo šeštadienio rytinė televizijos laida, kurioje buvo pamėgtas Peterio Venkmano (filmo filmas), kurį grojo tas vaikinas, kuris padarė balsą „Garfildui“ („Lorenzo“ muzika), vaidmuo, ir vėliau, daugelyje vėliau sezonus, Dave Coulier, labiau žinomas kaip Joey Pilnas namas.

Galėčiau sąžiningai sustoti ten. Dėdė Joey daugiau kartų žaidė Peterį Venkmaną nei Bill Murray dešimtajame dešimtmetyje. Tai reiškia, kad tuo metu, kai neapykantos jums tai pasakys Ghostbusters buvo šventas ir švarus, man atrodo, kad jo faux-garbingas klasiškumas jau buvo apgaubtas. Aš nekenčiu paminėti faktą, kad Winston taip pat buvo ne Ernie Hudsonas grojo animaciniame filme, ir iš tikrųjų prarado Arsenio salę. Arsenio 80-aisiais buvo manoma, kad Winston buvo daugiau nei tikrasis Winstonas Tikrieji vaiduokliai. Vėlgi, aš jaučiu, kad galėčiau sustoti bet kuriame taške ir nuleisti gleives. Nieko apie Ghostbusters prekės ženklas kada nors buvo šventas. Ypač ne atgal į savo pradinę gimtadienį.

Bet galbūt ne 30 ar 40 metų. Galbūt jūs esate truputį jaunesnis. Arba galbūt jūs esate tik gerbėjų, kurie nežiūrėjo animacinio filmo, veislės, bet vietoj to tapo puiki estetinė originalo filmo estetika ir tik garbinimas. Čia, originalo filmo idėja gali atrodyti labiau fiksuota: puikus komedinis brangakmenis, kurio negalima sujungti ar pakeisti. Galbūt jūs esate „Buster“, kuris priešingai, kai tam tikru laiku ar po tam tikro skaičiaus gėrimų yra paminėti žodžiai „George“ ir „Lucas“. Šiam asmeniui (kuris gali prisitaikyti prie kito, kuris balsuoja nauju IMDb filmu), turiu šiuos du teiginius jūsų svarstymui.

1. Originalas Ghostbusters nebuvo vaikų filmas.

Sąvoka, kad Ghostbusters yra vaikystės dalis, todėl kažkaip reikalauja sentimentinės apsaugos, yra viena iš blogiausių argumentų. Tai sako Gyvūnų namai yra jūsų vaikystės dalis, todėl neturėtų būti pakeista ar modifikuota. Tai tampa dvigubai teisinga, kai manote, kad dauguma žmonių nejaučia poreikio ginti juokingą animaciją, kuri iš tikrųjų buvo skirta vaikams.

Įvairiais būdais, Ghostbusters iš esmės yra tik labai sėkmingas SNL filmas. Tai buvo pasipiktinanti suaugusiųjų komedija, kurią bendrai pasirinko ne kontroliuojama 80-oji nostalgija, priklausanti kažkieno „vaikystei“. Taip, aš stebėjau Ghostbusters kaip vaikas. Taip. Man tai patiko. Bet jūs žinote, jei Top Gun nebūčiau nustebęs, jei man būtų perdaryta. Panašiai aš nejaučiau, kad mano vaikystė būtų pakenkta iš naujo „National Lampoon“ atostogos. Aš padariau tai, ką normalus žmogus darytų, kai jie pamatė tokį dalyką: žiaurus.

2. Originalas Ghostbusters nėra toks svarbus, kaip manote.

Štai keletas naujienų jums: originalus filmas yra šiek tiek seksistinis. Sklypas tikrai neturi jokios prasmės, ypač trečiame akte. Ir todėl, kad mes gyvename pasaulio Ghostbusters cosplayers yra daug daugiau nei Ghostbusters filmai, filmo koncepcijos naujumas buvo susilpnintas dėl to, kad jis buvo labai populiarus. Tai labai geras ir originalus filmas, tačiau jo populiarumas tapo jo sėkmės auka. Standartas, kuriame laikome naują filmą, nėra tikras standartas, nes Ghostbusters yra kietas, bet ne svarbu. Ghostbusters nepatinka Žvaigždžių kelias arba Žvaigždžių karai arba Džeimsas Bondas, arba „Žmogus-voras“ arba „Sherlock Holmes“ arba „Wonder Woman“. Nėra politinės ar kultūrinės reikšmės, kuri galėtų prijungti šį popkultūros dalyką prie tonų kultūrinės analizės, išskyrus tariamai seksistinę pasipiktinimą, kuri yra nėra unikalus gerbėjai Ghostbusters.

Be to, Ghostbusters taip pat neturėjo įtakos gerų filmų krūviui, todėl jo kino palikimas yra gana savarankiškas. Iš ventiliatoriaus spekuliacijos požiūrio, jos išgalvota visata buvo sukurta tam, kad būtų padovanota tam tikrų protingų protingų anekdotų ir sukurtas originalus nuotykių filmas. Tai apie tai. Tai nepatinka Haris Poteris arba Tolkien. Įtikinti suprasti Ghostbusters taip pat, kaip ir bet kuri iš pirmiau minėtų savybių, būtų kaip bandyti dekonstruoti sklypo skyles Zoolander.

1984 m. Filme Petras Venkmanas pasakoja Ray Stanzui: „Manau, jie jų nepadaro kaip anksčiau.“ Kuriam Ray atsako užpūsti Petras ir sakydamas: „Ne! Niekas niekada to nepadarė! “Čia būtent čia turėtume pamatyti bet kokią nostalgiją, kurią galime turėti originalui Ghostbusters. Tai keista aberacija: originalas Ghostbusters yra populiarus, nes jis yra unikalus, originalus, labai kūrybingas savo laikui, labai juokingas. Tai vienintelis. Bet taip pat nėra giliai arba giliai taip, kad būtų užtikrinta visa apsauga. Tai buvo populiari komedija, kad aberrantiškai pavyko parduoti kai kuriuos žaislus ir pagimdė keistą karikatūrą.

Šį savaitgalį atidarius naują filmą, reikia turėti omenyje vieną dalyką: tegul. Tai. Eik. Kristin Wiig, Leslie Jones, Kate McKinnon ir Melissa McCarty negali sunaikinti jūsų vaikystės, nes ši ypatinga vaikystė yra nesuprantamas maišelis. Mes ne vaikai. Ir ši karta Ghostbusters atrodo, kad jis niekam nepadarys jokios žalos. Leiskite naujiems vaikams pasilinksminti, o per tai, ką mes turėjome turėti jau seniai.