Kaip rašytojas Chrisas Dixonas tapo konservatyviu komiksų heroju

„Savo darbe aš nepateikiu asmeninės politikos“, - sako komiksų kūrėjas Chuckas Dixonas, remdamasis tuo, kad jis parašė „anti-gun“ Batmaną, nepaisant to, kad jis pats yra NRA narys. „Tačiau 2000 m. Komiksuose vyko daug politinių klipų. Kai jūsų reputacija yra nešvari, kad pasisuktų į dešinę, sunku jį sugrąžinti. “

2000-aisiais metais Dixon atkreipė dėmesį į tai, kad baigėsi rekordinis nuosavybės teisė Betmenas. „90-ąjį dešimtmetį jis praleido kaip pats produktyviausias Batmano rašytojas, kurdamas„ Super-villains Bane “ir„ Spoileris “, pristatydamas„ Nightwing “,„ Robin “ir„ Batgirl “solines serijas, ir netgi pirmuosius Maldos pauksčiai atskira serija. Jis buvo didelis vardas vis didėjančiame pasaulyje, tačiau Dixon sako, kad jo karjera nukentėjo, kai leidėjai pradėjo pasvirti į kairę, o jo konservatyvios vertybės pasirodė. „Aš nesu auka, - pridūrė jis.

Jis tikrai blogai žaisti. Praėjusią savaitę jis išleido Peterio Schweizero prieštaringai nusiteikusį grafinį naujovę „Clinton Cash“ su Brett R. Smith. Schweizer, kuris gauna savo pavadinimą paryškintu ant viršelio, vadovauja konservatyviam Vyriausybės atskaitomybės institutui su Steve Bannon, konservatyviu firebrand, kuris šiuo metu veikia Trump for President. Dixon ir Smith apibūdina savo „Clinton“ knygą kaip „radioaktyvią“, bet jau suranda didesnę auditoriją nei kai kurie jų ankstesni darbai. Tai tik labai skirtinga auditorija - tai yra dalykas, kur viskas šiek tiek paini.

Dixon ir Smith yra patenkinti pardavimu ir tuo, ką jie sako, kad jie yra pardavimai. Jie teigia, kad superhero komiksų skaitytojai išlieka liberalūs ir konservatyvūs vienodais skaičiais, tačiau komiksų leidėjai ir kritikai iš esmės yra liberalūs. Dixon sakė, kad nori „nuolat kurti komiksus“. Tai tikrai yra politinis ir estetinis pasirinkimas, bet ir verslo sprendimas.

„Clinton Cash“ debiutavo pirmajame NY Times Bestselerių sąrašas Batmanas: žudymo anekdotas iki antrosios vietos. Joke žudymas ypač daugiau nei ketverius metus buvo įtrauktas į Bestselerių sąrašą.

Dixon ir Smith tiki Clinton Cash: grafinis romanas Komercinės sėkmės įrodymas yra nepakankamai konservatyvus komiksų skaitytojų skaičius, tačiau tai yra sunkus argumentas. Kaltinant Marvelą dėl bandymo atsikratyti savo konservatyvių skaitytojų nėra nauja mintis, ir net „Marvel“ vadovai atsakė į kritiką, nes jų knygų pardavimas pasakoja kitą istoriją. Nepaisant to, kad Marvelas iš naujo apibrėžė savo istoriškai baltus, vyrų herojus, kurie buvo garbinami kaip „liberalūs“ judesiai, jis sako, kad paprasčiausiai seka kapitalistinę žemutinę liniją. Tačiau, Dixon sako, kad jis vis dar jaučiasi nepalankus pramonės atstovams, kad jis taptų konservatyviu. Jis atsisako žaisti gražus.

Jo tema Maldos pauksčiai komiksas, pasakė Dixon Fanzing 2000 m. „Nemanau, kad visi ultra-feministai nesąmoningi, bet manau, kad moterys yra civilizuojančios įtakos žmogui“. Iki 2014 m. Dixon savo kritikose nustojo būti elipsės formos. „Wall Street Journal“ teigdamas, kad liberalizmas nuodėmė šiuolaikinius komiksus. Nuo tada jo pozicija nepasikeitė.

„Dixon“ ir „Smith“ teigia, kad superhero komiksai turėtų stengtis būti apolitiški, ir jie abu tik susiduria su problema, ką jie vadina „socialinio teisingumo kariais“. Atrodo, kad „apolitinis“ leidėjas sutinka, kad visi jo pagrindiniai herojai būtų apibrėžti taip, kaip jie buvo: tai reiškia daug baltų, tiesių, vyrų herojų.

„Leidėjai, tokie kaip DC ir Marvel“, sako Nixon, „nori, kad žiniasklaida būtų išsami už komiksų srities ribų, todėl jie daro šiuos ciniškus, politinius žingsnius, keisdami lenktynes ​​ar lytį ar seksualinį įtikinimą esamuoju ženklu“. „ciniškas“, „Smith“ ir „Dixon“ palygino naujų moterų ar ne baltų simbolių, pavyzdžiui, „Ironheart“ ar „Miles Morales“ arba „Thor“, sukūrimą: „Thunder“ deivė į pigias taktikas, naudojamas 80-ųjų ir 90-ųjų superherojų komiksuose, pavyzdžiui, nužudydamas „Superman“ be ketinimų laikyti jį mirusiu. „Superhero“ komiksų istorijos visada buvo laikinos, ir netgi lyčių flipping nėra naujas; DC debiutavo Žemė 11, atvirkštinės lyties visata, 2005 m.

„Jie viską perjungs“, - sako Dixon. „Jei norite įvairios simbolių grupės, rašykite naujus ir nustokite keisti jau egzistuojančius simbolius.“

„Jie nori, kad Thor būtų viščiukas arba kad šis asmuo taptų transseksualu, ir sukuria žiniasklaidoje istoriją, todėl žmonės perka knygą“, - sako Smithas. „Tačiau šie pokyčiai neturi nieko bendro su gera istorija.“

Kalbant apie superherojus, jie vis dar žavisi, Dixon ir Smith abu atkreipia dėmesį į DC Batmaną kaip savo mėgstamą, nors Smithas priduria, kad taip pat mėgsta geležinį žmogų. Batmanas ir Geležinis žmogus yra savarankiški herojai, kurie pasirenka budrumą, o ne pernelyg didelės galios. „Be to, jie abu turi pinigų ir tai smagu galvoti“, - sako Smithas. „Jei turėčiau tiek daug pinigų, ką galėčiau padaryti?“

„Marvel“ komiksai su moterišku „Thor“, kuris iš esmės yra užsisakęs originalų, vyrų Thor komiksai tuo metu, bet Smith mano, kad tai laikinas pardavimų pakilimas, įkvėptas didesnės žiniasklaidos istorijos, kuri atsirado dėl leidėjo kaitos. Taip pat verta paminėti, kad nė vienas iš esamų lyties pakeitimų turinčių herojų ar etninių grupių, išskyrus kaukazo, superherojus pakeitė originalius, vyriškus, baltus herojus ant lentynų. Kai kuriais atvejais, kaip ir Peterio Parkerio „Spider-Man“ ir „Miles Morales“ „Spider-Man“, abu šie darbai vyksta kartu, o kitose - kaip Ironheart - originalus „Iron Man“ veikia kaip Bruce Wayne arba Oracle, konsultuodamas iš nuošalyje.

Bet Dixon turi tašką. Prezidentas V. Bushas keletą kartų dalyvavo „Marvel Comics“, kai kurie iš jų pasirodė kvailai, ir kaip tiesioginis „POTUS“ pasiūlymas kitiems (jis išgelbėjo Iksmenai), Prezidentas B. Obama „Marvel Comics“ pasirodo kaip aktyvus veikėjas su agentūra. Į Siege # 4, Obama panaikina viršžmogišką registracijos aktą ir atkuria kapitoną Ameriką į galios vietą. Jis taip pat yra drauge su Peter Parker Spider-Man.

Atrodo, kad Marvelas ir Dixonas sutaria dėl vieno dalyko: politika gali padėti geriau parduoti. „Man paradigmos poslinkis prasidėjo mums, kai mes atnešėme moterį Thorą, nes tai siaubė ir tariamai atsidūrė žmones, apie kuriuos kalbate, bet ji taip pat tikrai atgaivino tą personažą ir knygą ir tapo viena iš mūsų geriausiai parduodamų knygų “, - neseniai ICV2 pranešė Marvelo vyresnysis viceprezidentas Davidas Gabrielis. Problema, kuri buvo prieš moterų „Thor“ debiutą, užima 43 vietą komiksų knygoje. Kai moteris Thor debiutavo, jos pirmasis leidimas iš karto užėmė 3 vietą už vienintelio Wolverine mirtis, kaskadininkas, ir Vaikštantys numirėliai, leidykla.

Nei baltojo, nei vyriško pobūdžio (Thor ilgalaikio partnerio Jane Foster) nuomos laikinai Mjölnir nebuvo visiškai nauja idėja - pavyzdžiui, Miles Moralesas pirmą kartą pasirodė 2011 m., O pelno siekiantis leidėjas negalėjo būti kaltinamas dėl bandymo pakartoti sėkmę. Galbūt „Dixon“ suteikia „Marvel“ pernelyg didelį kreditą, prisiimdama, kad leidybos įmonės motyvai apskritai yra politiniai.

Argumentas, kad „Clinton Cash“ Sėkmė rodo, kad nieko, kas susijęs su superheronais, taip pat neturi vandens. Knygos pardavimai gali būti įrodymas, kad komiksų laikmena, išsiskirianti nuo tam tikro dalyko, turi didesnę potencialią auditoriją nei leidėjai, tačiau vienintelis dalykas, galintis įrodyti Smithą ir Dixoną, būtų populiarus, konservatyvus superherojus. Hillary Clinton ne.

Tiesą sakant, tai nieko naujo. Tokiu būdu ne komiksų leidyba dirbo dešimtmečius. Tai nėra neįprasta, kad didelės leidyklos turi konservatyvių sparnų, nes šios knygos parduoda. Pavyzdžiui, „Penguin Random House“ įspaudas „Sentinel“ konkrečiai aptaria konservatyvią „dešiniojo centro“ skaitytoją. Komiksų leidėjai neturi šių padalinių, todėl Dixonas ir Smithas su nepriklausomu konservatyviu leidėju „Regnery“. Tačiau jų sėkmė gali įrodyti Marvelui ar DC, kad tradicinis dvipusis požiūris yra prasmingas kiekvienoje terpėje. Jūs galite pasiskolinti iš Petro mokėti Pauliui, net jei Petras ir Paulius nesutaria dėl visko.

Galų gale, jis neatrodo kaip Dixon ir Smith iš tikrųjų atgrasė leidėjus. Juk alėja buvo populiarių komiksų. Baudėjas serija, kurioje vaidina labiausiai konservatyvių skaitytojų mėgstamą ir kartais pats Dixon mylimas herojus, ir toliau žudo. Dixonas ir Smitas, atrodo, nepatinka, yra kultūrinis dialogas aplink komiksus, kaip socialinių pokyčių priemonė. Jie yra „socialinio teisingumo karių“ priešai. Jie kovoja už status quo ir galbūt net dėl ​​status quo, kuris nustojo būti netrukus atgal. Kas yra jų priešai? Žmonės, kurie perka Miles Morales Žmogus-voras komiksai. Tai skaitytojas, į kurį jie atėjo pasitikėti.

Laimei, du iš jų, jie turi naują skaitytoją. Sprendžiant pagal tai, kaip „Clinton Cash“ pardavė, jie gali laimėti savo sąlygomis. Jie tiesiog negali su jais pasiimti savo didvyrių.