Žmonės patyrė terminus su kiaulių širdies persodinimu ilgą laiką

Organų transplantacijos ateitis galėjo ką tik atvykti: mokslininkai Nacionaliniuose sveikatos institutuose Bethesda, Maryland pranešime žurnale „Nature Communications“ kad jau beveik trejus metus jie sėkmingai išlaikė persikėlusių kiaulių širdis. Ksenotransplantacijos proveržis laikomas medicininiu stebuklu. Ir dėl geros priežasties: 22 amerikiečiai kasdien miršta laukti širdies persodinimo. Tačiau ryškesnis įvykis - greitas visuomenės požiūris į požiūrį. Nebuvo laiko, o ne taip seniai, kai minties apie kiaulių organų persodinimą į žmones sukeltų visuomenės pasipiktinimą.

Ilgą laiką gyvulių ir žmonių širdies transplantacija griežtai priklausė mokslinės fantastikos sričiai. Pirmą kartą peršokęs į tikrovę 1964 m., Visuomenė buvo siaubinga - ir suprantama. Dr Jamesas Hardis, Misisipės universiteto medicinos centro chirurgas, baigęs pirmąjį žmogaus ir žmogaus širdies persodinimą prieš metus, paskelbė „Širdies transplantaciją žmogui“, kuriame jis apibūdino šimpanzės širdies persodinimą į miršta pacientą. Deja, „Hardy“ mažas eksperimentas su chimpine širdimi nebuvo gerai: gyvūnų organas buvo per mažas, kad palaikytų kraujotaką, ir pacientas mirė per 90 minučių.

Hardy perėjo liniją. Medicinos bendruomenė ir plačioji visuomenė parėmė jo bandymą persodinti plaučius iš kitų žmonėms, bet persodinti a širdis - jau nekalbant apie vieną iš a šimpanzė - buvo visiškai kitokia istorija. Rašymas jo knygoje Chirurgijos pasaulis "Hardy" pripažįsta, kad atsidūrė viešose varžybose, sakydamas, kad jis „gerai žino, jog bet koks žmogaus širdies persodinimas po viešo susierzinimo“, ir „šimpanzės širdies naudojimas kritiškai padidintų kritiką“.. Bet tai ne kicker. Pasirodo, Hardy net nenorėjo kreiptis į ksenotransplantaciją. Jis tiesiog nesirūpino širdimi ir turėjo skubią šimpanzę (kaip ir vienas).

Pacientai su širdies transplantacija gali gauti pagalbą iš netikėto šaltinio … kiaulių:

- IA mokslo centras (@SCIOWA) 2016 m. Balandžio 5 d

Sunku pasakyti, ar visuomenės reakcija būtų buvusi kitaip, jeigu operacija būtų sėkminga, iš dalies dėl paties organo pobūdžio. Be to, kad ji yra kūno kuro siurblys, širdis taip pat turi didžiulį simbolinį svorį. Kai Hardy dukra vėliau prisiminė interviu: „Daugelis tikėjo, kad persodinus širdį, persodinote sielą. Net mokykloje žinojome, kad žmonės buvo nusiminę. Kaip vaikas, buvo sunku suprasti, kodėl. “

Šiandien genų inžinerija turi neryškias moralines linijas. Žiniasklaidos priemonės, susijusios su kiaulių ir žmonių širdies persodinimu, yra visiškai optimistinės: dabar mes kalbame apie tai, kad esame „vienas žingsnis arčiau“ transplantacijai, o kiaulių širdys „atveria kelią“. ir „taupyti žmones“, o ne neišvengiamas žmonijos mirtis.

Kiaulių širdis netrukus gali išgelbėti žmones, kuriems reikia širdies persodinimo http://t.co/3ID0FLhnl4 pic.twitter.com/bVupMHutgj

- CCTV Africa (@cctvnewsafrica) 2016 m. Balandžio 5 d

Kas pasikeitė? Kiaulių širdys, naudojamos „Nature Communications“ tyrimas buvo genetiškai modifikuotas, kad būtų užkirstas kelias atmetimui ir kraujo krešėjimui, o galingi anti-atmetimo vaistai ir antikūnai padeda širdims įsikurti į savo šeimininkus, o ne imuninė sistema. Bet dar svarbiau, kad nebesvarstome filosofija ksenotransplantacijos - bent jau ne ratuose, kurie gali slopinti technologijos pažangą.

Gal tikime, kad siela gyvena kitur; arba galbūt mes nustojome tikėti sielomis apskritai, pasirenkdami savo žmoniją įsitvirtinti pačiame žmogaus kūne. 2016 m. Yra nemažai idėjų, kurių mes negalime pramogauti, jei tai reiškia fizinės formos nepažeistumą: vien per pastaruosius metus mes svarstėme gimdos persodinimo, galvos persodinimo ir netgi varpos persodinimo atvejus, ir mes pasisakėme už naudojimąsi exoskeletons ir protezų galūnės, siekiant sustiprinti mūsų kūnus. Manoma, kad fizinių priedų įsigijimas iš kitų rūšių jau nebėra didelis šuolis. Žinoma, klausimas dienos pabaigoje visada yra: „Kas mus verčia žmogumi?“ Galutinis atsakymas yra tas, kad atsakymas visada yra atviras pokyčiams.