„Hacker Guccifer 2.0“ pilna demokratų ataskaita apie Donaldą Trumpą

$config[ads_kvadrat] not found

'Guccifer' to Fox News: 'Guccifer 2.0' is not Russia

'Guccifer' to Fox News: 'Guccifer 2.0' is not Russia
Anonim

Hacker kodinis pavadinimas Guccifer 2.0 išleido 200 puslapių rinkmenų iš Demokratinio nacionalinio komiteto. Dokumentuose pateikiama ataskaita apie Respublikos Prezidento kandidatą Donaldą Trumpą ir informaciją apie partijos donorus. Tik trečiadienis, DNC apkaltino Rusijos vyriausybę, kad jis organizavo įsilaužimą į savo serverius, tačiau Guccifer 2.0 teigia esąs individualus asmuo, keliantis klausimus apie DNC pradinį mokestį.

Guccifer 2.0, išleistą vieno iš labiausiai vaisingų politinių įsilaužėlių, kurie teigė, kad kada nors buvo pasiekę „Hillary Clinton“ privatų serverį, garbei, paskelbė, kad po to, kai DNC pirmininkas Debbie Wasserman-Schultz pabrėžė, kad Rusijos įsilaužimas nebuvo pažeistas bet kokia finansinė ar kitokia slapta informacija. Atrodo, kad pradiniame duomenų dempingo sąraše yra DNC donorų sąrašas ir dokumentas iš Clinton laiko valstybės sekretoriaus pavadinimu „slaptas“, nors jis šiuo metu gali būti slaptumo.

Hacker ištiko:

„DNC pirmininkė Debbie Wasserman Schultz sakė, kad nebuvo jokių finansinių dokumentų. Nonsense! Pažvelkite per Demokratų partijos donorų sąrašus! “

Hacker taip pat nukreipė į „CrowdStrike“, kibernetinio saugumo įmonę, kuri trečiadienį paskelbė DNC įsilaužimą. Viena iš žinomiausių pasaulyje įsilaužimo kompanijų, „CrowdStrike“ kredituoja DNC įsilaužimą kaip „sudėtingą“ ir pritvirtino ją Rusijai. Nereikia nė sakyti, kad Guccifer 2.0 įvertino komplimentą.

„Pasaulyje žinoma kibernetinio saugumo kompanija„ CrowdStrike “paskelbė, kad„ sudėtingų “įsilaužėlių grupių įsilaužė„ Demokratinio nacionalinio komiteto “(DNC) serveriai“, - paskelbė įsilaužėlis. „Labai džiaugiuosi, kad kompanija labai vertina mano įgūdžius. Bet iš tikrųjų tai buvo lengva, labai paprasta. “

„Guccifer“ paskutinį kartą sugrįžo į „CrowdStrike 2.0“, pasirašydamas dienoraščio įrašą, kuris buvo paimtas prestižinėje grupėje:

„Manau, kad„ CrowdStrike “klientai turėtų galvoti apie įmonės kompetenciją. Fuck Illuminati ir jų sąmokslas !!!!!!!!! Fuck CrowdStrike !!!!!!!!! “

Nuotėkio akcentas, DNC ataskaita apie Donaldo Trumpą, buvo mažai nauja informacija apie respublikonų varžovą, o aiškus argumentas, kurį demokratai ketina padaryti apie „Trump“ iki rinkimų dienos.

„Trumpas yra tik ištikimas sau,“ vienoje pozicijoje rašoma. „Trumpas yra melagis“, - sako kitas.

„Trumpas nuolat naudojo nesąžiningumą ir tiesiogines melas, kad padėtų savo ekstremistų retorikai“, - tęsiasi Trumpo melagių skyrius, nurodydamas jo teiginį, kad jis matė tūkstančius musulmonų, kurie švenčia 9/11, taip pat kaip laiko, kaip pavyzdžio jo norą ką nors pasakyti.

„Guccifer 2.0“ taip pat pažadėjo, kad pradiniai 200 puslapiai buvo tik ledkalnio viršūnė ir kad „Wikileaks“ netrukus išlaisvins „poilsio“ dalį. „Wikileaks“ dabar atsakė skelbdama „Twitter“ apie nutekėjimą, nors ji nenurodė, kada ir ar ji turi DNC dokumentus, kuriuos norite išleisti. Nežinoma, ar Guccifer 2.0 nutekėjimas susijęs su Julian Assange neseniai pateiktu teiginiu, kad „Wikileaks“ turi „pakankamai įrodymų“ kaltinti Hillary Clinton.

DNC „hacker“ išleidžia 200 + puslapio vidinę ataskaitą apie „Trump“, sako „WikiLeaks“ visi kiti http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867

- WikiLeaks (@wikileaks) 2016 m. Birželio 16 d

Edvardas Snowdenas taip pat padėjo atkreipti dėmesį į nuotėkį, susiejant nuorodą į istoriją su pranešimu: „Tai tiesiog tapo dideliu dalyku“.

Tai tik tapo dideliu dalyku.

- Edward Snowden (@Snowden) 2016 m. Birželio 16 d

Jis taip pat patvirtino, kad „Wikileaks“ atsiųs tik tweet apie „Guccifer 2.0“, jei įsilaužėlis faktiškai jiems perdavė dokumentus.

@iblametom @ wikileaks WL niekada tiesiogiai nepateikia pastabų apie tiekimą, bet manau, kad tai būtų prastos formos, kad jie sugrąžintų tai, jei jie būtų neteisingi. Pamatysime.

- Edward Snowden (@Snowden) 2016 m. Birželio 16 d

DNC dar nepateikė pastabų dėl savo privačių dokumentų išleidimo ar akivaizdaus prieštaravimo pareiškimui, kad rusai buvo už pažeidimą. Žinoma, Guccifer 2.0 yra įtartinas ir nepateikia jokių įrodymų, kad jis yra vienišas vilkas. Hacker neturi įrašo apie „WordPress“ svetainę, kurioje jis buvo nutekėjęs DNC ataskaitas, ir, kiek kas nors gali pasakyti, niekada nebuvo įsilaužęs. Tačiau vis dėlto idėja, kad Rusija naudoja Guccifer 2.0 kaip priekį paslėpti savo įsilaužimo projektą, netrauktų iš sąmokslo teoretikų.

Be abejo, Assange pažadą pateikti daugiau dokumentų dabar bus siekiama labiau tikėtis. Jei per praėjusius metus sužinojome ką nors, 2016 m. Viskas gali įvykti.

Perskaitykite visą ataskaitą: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc.

$config[ads_kvadrat] not found