Ar Nausėda yra Lietuvos prezidentas?#23
Visuotinės bazinės pajamos, laikomos ekonominiu saugumo tinklu žmonėms, susiduriantiems vis labiau automatizuotoje darbo vietoje, gali būti panaudotos kaip priemonė tiekti įmonėms nuoseklų vartotojų šaltinį, sako naujos knygos autorius.
Douglas Rushkoff, skaitmeninis teoretikas ir autorius Komandinis žmogus, naudojama propaguoti politiką, kuri visiems suteiktų fiksuotas mėnesines pajamas be testavimo. Jo šalininkai teigia, kad galėtų padėti pereiti prie pasaulio, kuriame A.I. perima daugiau darbo vietų, o tyrimas Suomijoje sumažino dalyvių streso lygį.
Londone vykusioje diskusijoje apie savo naująją knygą, kurią ketvirtadienį surengė Ateities laboratorija, Ruškoffas įspėjo, kad visuotinės pagrindinės pajamos gali atitraukti svarbesnius pokyčius, pvz., Didėjančią kompensaciją už tai, ką užmokesčio advokatai vadina „pragyvenimu“.
„Aš kalbėjau su Uber apie jų gavybos politiką, ką jie daro žmonėms ir kaip niekas negalės sau leisti jiems vairuoti ar netgi jų naudoti“, - atsakydamas į klausimą Inversinis. „Jie sakė:„ O taip, bet UBI! “Jie pradėjo jį parrotuoti. Tuo metu aš pažvelgiau į UBI, ir aš sakiau: „O, aš jį gavau, jiems UBI - tai būdas jiems tiesiog daryti tai, ką jie daro“.
Ruškoffas pažymėjo, kad šioje pagrindinių pajamų koncepcijoje vyriausybė teikia pinigus žmonėms, kuriuos jie gali suteikti Uberui ir kitoms įmonėms. Šios bendrovės susiduria su didesne turto dalimi. Vietoj visuotinių pagrindinių pajamų, kurias jis atleidžia kaip „juostinę pagalbą“, Ruškoffas reikalauja „visuotinio pagrindinio turto“. Ruškoffas palygino šią visuomenės sampratą, kurioje darbuotojai turi gamybos priemones, su katalikišku subsidiarumo principu arba GK Chesterton ir Hilaire Belloc pasiskirstymo teorija.
„Aš ne į tokį socializmą, kuris po to, kai kapitalizmo grobiai perskirstomi po to, kai tai iš tikrųjų suteikia mums kaip vartotojams, bet ne kaip niekam kitam“, - sakė Rushkoffas. „Aš įžvelgiu idėją apie darbuotojus, turinčius gamybos priemones prieš tai.“
„Rushkoff“ nėra vienintelis kritikuodamas pagrindines pajamas iš kairės. Shannon Ikebe teigė Jacobinas kad „paprastos“ pagrindinės pajamos, o ne išlaisvinant darbuotojus, galėtų išlaikyti jas darbe ir leisti savo darbdaviams mokėti mažiau. Du amerikiečių demokratų socialistų sampratos rašytojai 2017 m. Teigė, kad geresnis požiūris galėtų būti darbas tiems, kurie nori savęs vadovauti. Senatorius Bernie Sandersas išreiškė pirmenybę darbo standartų didinimui su tokiomis taisyklėmis kaip 15 dolerių minimalus darbo užmokestis. Alyssa Battistoni parašė istoriją Dissent Magazine kad „jums nereikia būti Robespierre, kad būtų įtartinas pasiūlymu, kuris aiškiai skelbia savo ketinimą apsaugoti turtingą nuo darbo klasės pykčio“.
Iš tiesų, daugelis pagrindinių pajamų yra didžiausios verslininkės. Starto inkubatoriaus Y Combinator prezidentas Sam Altmanas išreiškė savo paramą idėjai, kaip ir Mark Zuckerberg, Richard Branson ir Elon Musk. Andrew Yang, kuris pirmininkauja JAV pirmininkaujant pagrindinei pajamų platformai, savo kampanijos tinklalapyje teigia, kad pagrindinės pajamos „iš tiesų taip sklandžiai įsilieja į kapitalizmą“, kad tikimasi, kad per aštuonerius metus ekonomika augs 2,5 trilijonais dolerių.
Tai nereiškia, kad politika neturi jokios paramos kairėje, nes demokratiniai socialistiniai politikai Jeremy Corbyn ir Aleksandrija Ocasio-Cortez išreiškia susidomėjimą idėja, kaip priemonę darbuotojams jaustis saugesniais vis labiau nestabiliame darbo pasaulyje. Pagrindinės pajamos gali būti remiamos tų, kurie nerimauja dėl darbuotojų ekonominio saugumo, tačiau Rushkoff nemano, kad tai tinkamas rezultatas.
Tai įdomus žingsnis: UBI mažiau kaip sprendimas, nei laikina pirmoji pagalba perėjimą prie bendrosios ekonomikos. Bet tada jis taip pat turėtų būti suprojektuotas taip, kad ne tik daugiau pinigų skirtų tiems patiems korpusams. Platinantis turtas galėtų padėti.
- douglas rushkoff (@rushkoff) 2018 m. Spalio 10 d
„Aš galėčiau pamatyti UBI, jei tai yra labai laikina socialinės apsaugos priemonė, kad mus peržengtų, - pasakė Rushkoffas. „Bet jei ji naudojama uždelsti darbuotojo nuosavybės teisę į gamybos priemones, tai yra beprasmiška.“
„Google“ Fi: Štai kaip Vežėjas pavertė savo ankstyvuosius priėmėjus į Obsessives
„Google“ įėjimas į bevielio ryšio operatorių vakar padarė didelį žingsnį į priekį, pakeisdamas savo pavadinimą iš „Project Fi“ į „Google Fi“ ir paleidžiant dar 84 telefonus. 2015 m. Pradėjusi teikti paslauga pasižymėjo unikalia galimybe, kad jos klientai džiaugtųsi savo vežėju.
Instagram atsitiktinai pavertė savo pašarą ant jo galvos ir naudotojai nebuvo laimingi
Jei ketvirtadienį pastebėjote kažką kitokio apie Instagram, jūs ne svajojote. Kompanija „Inverse“ pasakoja, kad ji netyčia įdiegė prototipo atnaujinimą į didžiąją dalį savo vieno milijardo pasaulio vartotojų. Snafu pasakoja apie planus, kuriuos platforma turi ateityje.
Seksualinis pozityvus feminizmas: kas tai yra ir kodėl turime suvokti judėjimą
Seksualinis pozityvus feminizmas yra feminizmo judėjimo dalis. Mums to reikia, nes kalbama apie moterų pasirinkimo palaikymą, nesvarbu, kokios jos būtų.