Po „Nero“ uždraudimo „WikiLeaks“ grasina padaryti savo „Twitter“

$config[ads_kvadrat] not found

TITANS EXPOSES BULLYING TWEETS FROM TWITTER INFLUENCERS

TITANS EXPOSES BULLYING TWEETS FROM TWITTER INFLUENCERS
Anonim

„WikiLeaks“ nėra patenkintas „Twitter“. Ketvirtadienį prieštaringa stebėtojų organizacija grasino palikti socialinį tinklą ir sukurti savo „Twitter“ versiją, kurioje buvo mažiau draudžiama ir daugiau žodžio laisvės (net jei minėta kalba yra bjaurus).

„Wikileaks“ jautiena su „Twitter“ prasidėjo po to, kai socialinio tinklo svetainė visam laikui buvo uždrausta Milo Yiannopoulos, a Breitbart rašytojas dažnai siejasi su GamerGate, kuris paskatino priekabiavimą Ghostbusters bendrininkė Leslie Jones. Yiannopoulos anksčiau buvo pakartotinai sustabdytas nuo „Twitter“ dėl įvairių piktnaudžiavimo elgesio, tačiau po rasinės apkaltos kampanijos prieš Jonesą svetainė uždarė savo sąskaitą.

„Mes pradėsime konkuruojančią tarnybą, jei tai išliks“, - organizacija „Twitter“ vyresniojo vykdytojo Jacko Dorsey'o pranešimu paskelbė liepos 21 d. Popietę, „nes @WikiLeaks ir mūsų rėmėjams gresia feodalinio teisingumo erdvė WikiLeaks taip pat sakė, kad uždraudus Yiannopoulos buvo „kibernetinio feodalizmo“ aktas, bet iš tikrųjų neaišku, ką šis terminas turėjo reikšti.

Klaidinanti terminija neleido Dorsey reaguoti į „WikiLeaks“:

@wikileaks mes nedraudžiame žmonių išreikšti savo mintis. Tačiau neleidžiama piktnaudžiauti ir nukreipti piktnaudžiavimą žmonėmis

- Jack (@jack) 2016 m. Liepos 21 d

Vėliau „twiki“ „WikiLeaks“ sakė, kad ji nesugeba ginti Yiannopoulos tiek, kiek kalbėjo prieš tai, ką ji laikė cenzūra socialinėje platformoje, kuri, jos manymu, galėtų tapti precedentu savo leidybai:

@kadybat Mes ne giname @Nero. Mes giname save. Jei @Twitter yra cenzūros vieta, @WikiLeaks bus cenzūruojami.

- WikiLeaks (@wikileaks) 2016 m. Liepos 22 d

Nedelsiant aišku, kaip „WikiLeaks“ sukurs konkurentą „Twitter“ paslaugą, tačiau tai gali turėti tam tikrų privalumų: grupė, pavyzdžiui, neturėtų jaudintis dėl tiesioginių pranešimų, kuriuose žmonės įspėja apie „Google“ „Sundar Pichai“ ir „Facebook“ Marko Zuckerbergo nutekėjimą. Tai padėtų išvengti baisių etinių klausimų, kurie ateina su propaguojančiais hacks.

Žinoma, yra būdų, kaip sustabdyti priekabiavimą skaitmeninėse platformose be tiesioginių viešųjų asmenų uždraudimo. Pavyzdžiui, „Reddit“ įdiegė pažangias blokavimo priemones, o kai kurios teigė, kad priemonės gali pakenkti laisvai kalbai, iš tikrųjų tai leidžia troliams toliau naudotis paslauga, tuo pat metu suteikdama aukoms įrankius, kad būtų išvengta jų kenksmingų pranešimų.

Kitais atvejais paslaugos, pvz., „Facebook“ ir „Google“, pažadėjo visiškai panaikinti neapykantą kuriančias kalbas iš savo platformų. „Twitter“ nuolatinis Yiannopoulos draudimas artėja prie šio požiūrio. Vis dėlto, Yiannopoulos gavo keletą įspėjimų apie kitų naudotojų priekabiavimą prieš jam uždraudžiant. Ir kaip parodė WikiLeaks, tai ne taip, kaip paslauga stabdo žmones nuo jo palaikymo.

Tai nėra lengva problema. Tačiau apsimeta, kad „Twitter“ uždraudžia žmogui tapti vienu iš labiausiai žinomų ir kenksmingų trolių, tai reiškia, kad ji taip pat uždelsis organizacijai, kuri atskleidžia vyriausybės nusižengimus, nepaisant to, ką ji gali padaryti, yra šiek tiek šuolis. Bandymas padaryti tuos teiginius atrodo dar bauginantis, naudojant nesąmoningas frazes, pvz., „Kibernetinis feodalizmas“ yra tiesiog prabangus. Ir tada grasina išvykti ir sukurti konkuruojančią paslaugą, yra gerai, vertas:

$config[ads_kvadrat] not found