Jei jūs taip pasieksite NEPRIKLAUSOMAS, tikriausiai ne todėl, kad jūs „mėgstate“ simbolius. Tačiau kažkaip šou vaidina su mūsų simpatijomis - ir mes įvairiais laikais įsišaknijome įvairiomis dygliomis asmenybėmis. „Lifetime“ pertraukos paspaudimas destabilizuoja objektyvias sąvokos apie pradinę moralę, arba visiškai teisingas dalykas; jis tai daro su neįtikėtinais įgūdžiais. Claustrofobinėje, iš esmės nuodingoje. T Amžinai… rinkinys, pasirinkimą skatina būtinybė išgyventi; personažai stengiasi kovoti su įvairiomis slegiančiomis (dažniausiai patriarchalinėmis) jėgomis, o rezultatais - mažomis, efemerinėmis pergalėmis (Jay troškimas Ruby tapti „žmona“, Quinn noras sabotuoti Colemano valdymą ir pan.).
Žiūrovo jausmas, kas daro geresnį baisų dalyką, niekada nebuvo toks neryškus ar subjektyvus, kaip ir per pastaruosius du serijos epizodus. Ir paskutinę naktį susižavėjusi kova dėl jėgos buvo didžiausia.
Tam tikru lygiu Coleman (Michael Rady) ir Rachelės (Shiri Appleby) noras nuversti Quinn (Constance Zimmer) režimo laikais išbandytus, griuvimo darbus Amžinai… atrodo neaiškiai kilnus. Tačiau su Colemano truculentais dekretais dėl naujos dėmesio sulaikymo eros, manau, kad gabalas pasiruošęs televizorius įsijungia, negalima padėti jaustis, kad jo motyvai yra mažesni nei išradingi. Quinn perspėja Rachelę, kad Coleman yra „Chet“, o „vartotojas, ir negali padėti jaustis, kad, kaip įprasta, Quinn yra teisus, nors mes ne visai matėme ledkalnio viršūnę. Sporto automobilis, kurį jis nepagrįstai priėmė iš Gary (Christopher Cousins), ir jo profesinės karo deklaracijos aiškiai parodo, kad Coleman nėra Rachelės svajonių partneris, nes jis stebina, kad jis yra Quinn.
Tiesą sakant, jei yra kokių nors dalykų, kuriuos mes išmokome šiame epizode, tai, kad dauguma žmonių turi kažką siaubingo, arba kažkas silpnos jėgos verčia juos į pražūtingas klaidas. Pirmuoju atveju jis yra Josh Kelly Jeremy, kuris visą sezoną matė spiralę. Dabar jis veda prie fizinės prievartos taško - su moterimi, kurią jis teigia mylintis. Tuomet akivaizdu, kad jo meilė labiau pagrįsta jausmu, kad „verta, kaip rūpintis savo gerove.
Tačiau permainingas kontrapunktas yra tas, kad Četas (Craigas Bierko) pakyla į Jeruzalę traukdamas Rachelę, kuris šiuo metu jaučiasi nerimą. Jis taip pat atrodo mažai tikėtinas, bet, žinoma, jis skirtas. Četas vaidina gelbėtoją, bet negali padėti, bet jaučia, kad nors šiuo atveju jis turi tvirtesnį moralinį pluoštą nei Jeremy, bet koks susivienijimas, kurį jis galėtų susieti su Rachelė, gali būti tik sąlyginis. Ar „Chet“ kada nors gali tikrai pasikeisti? Tai buvo tema nuo parodos pilotų, ir šiuo momentu, ir jo atrodytų nuoširdūs neseniai įvykę Quinn'ai, buvo nukreipti į klausimą, ar tikrai prasminga konversija galėtų įvykti.
Vėlgi, jis tiesiog buvo kilęs iš kalėjimo po to, kai jo kūdikis buvo sunaikintas nuo buvusio svetimojo žmonos. Ar kas nors vėl pasitikės juo?
Vienas tariamai geriausias šou pasirodymas buvo Dariaus (B.J. Brittas), romantiška su Ruby (Denee Benton). Tačiau abu Dariaus abejonės, keletas pernelyg didelių Ruby žodžių, ir, žinoma, Quinn'o siaubingas, teisėtai abejotinas planas sabotuoti juos, atrodo, buvo geras.
Negalima manyti, kad po paskutinės nakties epizodo abejojame, ar šis šou visuomet bus patenkinti bet kokie laimingi, bet visiškesni, netgi kukliausieji, neturtingiausi. Kaip visada, atrodo, kad žmogaus silpnumas peržengia visus; galų gale, tai kas Amžinas „realybės TV“ yra pastatytas. Petro lėkštelėje, kuri yra „Quinn“ ir „Rachel“ „uždaryta“, niekur nepaspaudžiami tamsieji jausmai. Viskas yra darbas “, kaip Quinn įdėjo į 4-ąjį epizodą, ir„ darbo “pobūdis, žinoma, paprastai būna kažkur tarp pasmerktino ir tiesioginio blogio.
Nuostabus yra tai, kiek užuojautą mes sugebame tam tikru momentu pajusti beveik kiekvieną šio pasirodymo personažą, tuo tarpu tapdami pasitikėjimu jais, kurie atrodo pakankamai prasmingi, kaip Coleman ar net Darius. Abu šie vyrai atrodo tokie pasitenkinti, kad išsaugotų savo sėkmę, nes jie yra pasirengę prisiimti beveik viską, nors jie dar nepadarė jokių tiesioginių klaidų.
Taigi mes laukiame, kol jie sugadins „Chet“, kaip sakė Quinnas, ir toliau jaustųsi keistai emociškai investuoti į šį amžinai beviltišką šou. Veikėjai nuolat verčiasi dirbti prieš savo emocijas arba nukreipti juos į keršto ar bejėgiškos galios spektaklius. Tačiau prieš mūsų geresnį sprendimą mes tikimės jų prieš viltį, galbūt todėl, kad matome tamsesnes jų dalis savyje. Jėgos galia NEPRIKLAUSOMAS televizijoje vis dar nėra nieko kito.
Kinijos realybės televizijos taisyklės būtų sunaikintos Amerikos televizijos
Kinijos vyriausybės spaudos, leidybos, radijo, kino ir televizijos administracija išleido naują aplinkraštį, kuris atkreipia klaidingas linijas žmonių realybės programavimui. „Showrunners“ yra nukreipti vengti „vulgaraus elgesio, tuštybės ir pinigų garbinimo“ ir skatinami stiprinti sveiką, socialistinę vertę. ...
Naujas vaizdo laidas „SpaceX“ vos nepraleis jo pataikymo „p. Steven 'Target
Skambink schadenfreude, vadink jį katarsiu; tačiau nedaug temų taip nuosekliai pristatyta, kaip pojūtį stebėti nepaprastą pražūtį kaip „Steven“, „SpaceX“ karjeros atkūrimo laivą, kurio bandymai yra lyg žiūri į futbolo praeities centimetrus neteisingoje tikslo šono pusėje. Išskyrus raketas.
„Apple“ pirmasis originalus televizijos laidas bus apie programas
2015 m. Pabaigoje „Apple“ paskelbė, kad ji apims turinį, kuriame bus sukurtas „bandwagon“ ir susitiks savo originalų programavimą, prisijungdamas prie „Netflix“, „Amazon“ ir kitų svarbiausių transliavimo paslaugų. Po kelių mėnesių spekuliacijos bendrovė paskelbė savo pirmąjį oficialią fotografiją rinkoje, kurioje taip pat buvo rodoma, kad ...