Ar galite išprievartuoti robotą? Vyrai jau daro ne „Westworld“

Pirmasis HBO epizodas Westworld smarkiai reiškė, kad baisus robotas buvo išprievartuotas, o ne pirmą kartą. Doloresas (Evan Rachel Wood), 30 metų automatas, manantis, kad tai 30 metų moteris, verkia ir maldauja. Tai baisu žiūrėti. Tačiau yra žmonių, kurie eina už tokį dalyką. Porno pasidalijimo bendruomenės dažnai vadina rapsų teminius vaizdo įrašus „kovoja pornografiją“ arba paslėpti už neologizmų, kaip „skausmingas“. Tie, kurie sutelkti dėmesį į robotus, yra labiau linkę į priekį, nes nėra jokio nusikaltimo.

Žinoma, ne kiekvienas filmas su robotu imituoja išprievartavimą; yra populiarus pornografija, kurioje vaizduojamos moterys, kurioms būdingos automatinės dildo traukos mašinos. Tačiau kiti vaizdo įrašai naudojasi labai specifiniu kinku: išprievartuojamas robotas ar humanoidinis objektas, kuris negali savęs sutikti, nesuteikti sutikimo. Sukūrus žmogišką formą ir įterpiant į scenarijus, kuriuose vaizduojami rapsai, susiejantys savo „riešus“, laikydami jį žemyn, ir apsimeta, kad jį pakliūva, dažniausiai mėgėjų pornografai žiūrovams siūlo, kad yra kažkas, kas priverčia save versti į objektą.

„RealDoll“ kompanija pradėjo veikti 1997 m. Ir beveik dvidešimt metų gamina vis daugiau gyvybingų, pozicionuojamų vyrų ir moterų lėlių. „RealDoll“ nėra susijęs su jokiu konkrečiu porno tinklu, tačiau jo produktai dažnai naudojami rapsų imitavimo vaizdo įrašuose. Nors įsiskverbimas į asmenį be sutikimo yra teisiškai apibrėžiamas kaip išprievartavimas, negali būti, kad objektas prasiskverbia. Tokio veiksmo medžiaga taip pat nėra neteisėta. Vis dėlto Aukščiausiosios Teismo teisėjo Poterio Stewarto žinomas apibrėžimas vis dar yra baisus.

Galima teigti, kad brangių sekso žaislų, sukurtų kaip pornografinių žvaigždžių vaginų, gerklų ir tiesiosios žarnos ertmių kopijos, naudojimas skatina vartotojus fantazuoti apie moterų kūno kontrolę, nesirūpindami prašyti sutikimo. Tačiau egzistuoja didžiulis skirtumas tarp aukštųjų technologijų sekso žaislų naudojimo pornografinių ir robotų rapsų imitavimo vaizdo įrašuose. Žinoma, kažkas, kas yra tikros moters moteriškos gerklės kopija, parduodama kaip orgazmo pasiekimo priemonė, tačiau mažesni žaislai nėra naudojami kaip „RealDolls“.

Kai feminizuoti robotai pasirodys pornografijoje, tikėtina, kad pornografijos siužetas fetišuoja koncepciją, kad ji negali kovoti su žmogaus vyro pasiekimais. Fantazija neturi lytinių santykių su moterišku robotu: tai verčia moterį robotą laikytis.

Kuo arčiau sekso žaislas žiūri į žmogų, tuo arčiau mes galime apklausti sutikimo sąvoką. Nesvarbu, ar nekonsensualinės lyties modeliavimas yra probleminis veiksmas, priklauso nuo jūsų komforto lygio su vaidmeniu ir fantazija. Galų gale, daugelis žmonių, domisi BDSM, eina iki nesutikimo dėl seksualinio žaidimo tarp partnerio. Vis dėlto iš atvirų ir sąžiningų pokalbių kyla saugūs žodžiai - „RealDolls“ negali dalyvauti. Ar yra pagrindo manyti, kad žmogus, stebintis „rapsų“ pornografiją, kuriame dalyvauja „RealDolls“, yra labiau linkęs seksualiai įžeisti realų asmenį? Tyrimų nėra. Tačiau panašus darbas buvo daromas dėl seksualinės agresijos tarp smurtinio pornografo vartotojų. Rezultatai neatrodo gerai.

Gali būti, kad smurtinio fantazijos ir nusikalstamumo santykis nėra vienas su vienu, bet netikėtumas gali būti netyčia auginamas.

Ir akivaizdu, kad yra skirtumas tarp to, kas nutinka „RealDoll“ ir kas nutinka „Dolores“. Nors kiekvienas „išprievartavęs“ RealDoll turės aktyviai stengtis išlaikyti fantaziją, nes lėlė flopuoja, bet kuris žmogus, kuris išprievartuoja Doloresą, turėtų aktyviai priminti, kad ji nėra žmogiška, tobula simuliacija, kad ji būtų, kad galėtų vaikščioti neatsižvelgiant į esminį skirtingą savęs vertinimą. Kiekvienais metais praeinantis skirtumas tarp rinkoje esančių seksualinių prietaisų ir realių žmonių greičiausiai mažės. Tam tikru momentu kažkas klaidins žmogų dėl roboto.

Į Westworld daliai klientams parduodamos patirties leidžiama daryti viską ar viską be pasekmių. Dalis naudotojo malonumo gali būti gauta iš to, kad išgirsti tokį simbolį kaip „Dolores“, sakydami „ne, prašau, ne“. Tai savybė, kurią galėtų įdėti į dabartines lėles verslininkas. Bet tai neįvyko, turbūt todėl, kad atrodo apgailėtina. Vis dėlto išžaginimo fantazijos pornografijos gausa rodo, kad tai atsitiks ir kad išprievartavimo robotai, sukurti aiškiai suklastotam tikslui, yra kelyje. Tam tikra prasme galima teigti, kad lytiniai robotai laikosi 34 taisyklės („Jei egzistuoja, tai nėra pornografijos išimčių“).

Yra pažangių vibratorių, kurie „prisimena“ vibracijos modelį, kuris dažniausiai priartina vartotoją į viršų. Tai pradinė malonumo inžinerijos forma. Žvelgiant į priekį, toks programavimas gali būti labiau orientuotas į žmogaus smegenis, o ne į lytinius organus (neskaitant genitalijų). Siūlymų asortimentas bus didesnis ir labiau pritaikytas asmenims. Tačiau visuomet bus išlikęs pojūtis, kad humanoidiniai robotai yra ne tik kitas produktas, net jei jie yra prabangūs.

Žinoma, klientas ne visada gali būti teisus.