Ar „Turing“ išbando paskutinį žodį „Robot Intelligence“? Nesitikėkite

$config[ads_kvadrat] not found

How P2P servers work? | NordVPN

How P2P servers work? | NordVPN

Turinys:

Anonim

1950 m. Kompiuterių mokslininkas, codebreaker ir karo herojus Alanas Turingas supažindino pasaulį su labai paprasta prielaida: jei robotas gali užmegzti tekstinį pokalbį su asmeniu ir apgauti šį asmenį tikėdamasis, kad tai yra žmogus, ne mažiau kaip 30 proc. žinoma, galime sutikti, kad robotas yra „mąstymo“ mašina. Turingo tikslas buvo priversti žmones kūrybingiau galvoti apie kompiuterio sąveiką, tačiau jis netyčia baigėsi bandymu, kad robotų žvalgybos kūrėjai ir komentatoriai jau daugelį metų rėmėsi. Tačiau rimti dirbtinio intelekto mąstytojai nesirūpina ilgai mirusio genijaus supainiojimu trečdaliu laiko. Juose daugiausia dėmesio skiriama esminėms metrikoms.

Iš esmės problema, susijusi su „Turing Test“, yra ta, kad tai yra prastai apibrėžta, todėl palengvina „hype“ (pvz., Padirbtą mokytojo padėjėją Gruzijoje), o ne siūlo lengvai dubliuojamus rezultatus. Be to, galima teigti, kad ji matuoja žmogaus silpnumą, o ne dirbtinę jėgą. Apgaulė ir nukrypimas gali leisti santykinai nesudėtingam pokalbiui „išlaikyti testą“. Pavyzdžiui, botas, pavadintas Eugenijus Goostmanas, sukurtas įsivaizduoti 13 metų Ukrainos berniuką, neseniai apgavo trečdalį teisėjų kolegijos, tikėdamasis, kad jis yra. Eugenijus kaip pokalbio metu išeina kaip nedidelis doofusas, ir tai pasirodė esąs jo slaptas ginklas. Teisėjai laukė roboto, užprogramuoto intelekto, o ne to, kuris vengė klausimų, padarė blogus anekdotus, nukrito malapropizmas, o tekstą įkvėpė šypsenėlių.

tiesiog nepavyko atlikti savo metinio testavimo testo #fml

- uogienė (@hugdeserver) 2016 m. Gegužės 11 d

Jei ne Turingo testas, tai kas? Mokslininkai visame pasaulyje pateikė keletą alternatyvų.

Neapibrėžtų sakinių iššifravimas

Pagrindinė „Turing“ pokalbių problema yra ta, kad mašinos vis dar turi labai sunku suprasti sakinius, kurie iš karto turėtų prasmę žmogui. „Petras šaukė Pauliui, nes jis miegojo su savo drauge.“ Žmogui iš karto aišku, kad Paulius užmigo su Petro drauge, bet prie kompiuterio „jis“ ir „jo“ galėjo kiekvienas paminėti bet kurį žmogų. Norint suprasti, kas nutiko, reikia ką nors žinoti apie tai, ką reiškia šaukti kažkas, ir kokiomis sąlygomis žmogus gali būti motyvuotas tai daryti.

Toronto universiteto kompiuterių mokslų profesorius Hectoras Levesque pasiūlė sudėtingas mašinas, kurios iškelia šių rūšių dviprasmiškai sukurtus sakinius, vadinamus Winogrado schema, kaip alternatyvą Turingo testui. Tam reikėtų daugiau nei imituoti žmogaus kalbą ir į tikrąjį supratimą. Jau 25 000 dolerių prizas yra siūlomas kūrėjui, kuris gali atlikti tokį botą, kuris atlieka ir žmogų, nors botas gali svarstyti kiekvieną klausimą iki penkių minučių.

Veido atpažinimas

Kai kurie A.I. mokslininkai apsvarstė idėją, kad mašinų žvalgyba gali ir turėtų būti didesnė už kalbą. Veido atpažinimas yra pavyzdys, ką žmonės daro ypač gerai - kūdikis gali atpažinti savo motiną per kelias savaites nuo gimimo.

Kai kurie kompiuteriai jau atveria žmones atpažindami veidus, nors tai, ar tai yra tikro intelekto matas, vis dar yra diskusijų klausimas. Mašina, kuri buvo suprojektuota labai gerai, yra visiškai kitokia, nei lanksčios žvalgybos, kuri galėtų būti naudojama įvairiais būdais ir skirtingose ​​situacijose.

Kolegijos priėmimas

Japonų robotai stengiasi sukurti robotą, kuris gali patekti į koledžą. Tokijo universiteto įvažiavimo egzaminai yra žinomi sunkiai ir daug daugiau, nei robotas.

Deja, robotams, geras testas trunka daug daugiau nei daugelis faktų įsiminti. Matematikos klausimai nesuteikia jums lygties išspręsti - jie apibūdina scenarijų paprastąja kalba ir palieka jums išsiaiškinti, kaip sukurti lygtį, kuri bus tinkama. Net paprastas klausimas apie istorinį faktą gali būti sudėtingas, jei robotas negalės suvokti naudojamos kalbos sintaksės ar konteksto.

Ir įėjimo egzaminai yra ne tik daugkartinio pasirinkimo testas - robotas taip pat turėtų rašyti esė. Manoma, kad plagiatas nebūtų leidžiamas, o mašina turėtų generuoti tam tikrą prozą tam tikram dalykui, kuris yra tiek originalus, tiek protingas. Atsižvelgiant į tai, kad robotai pakankamai sunkiai imituoja 13 metų amžiaus kalbą, tai atrodo gana toli. Vis dėlto, dalyvaujantys mokslininkai sako, kad tikisi, kad 2021 m. Savo mažą botą pamatys koledžas.

„Play-by-Play“

Tai yra ypač didelis baras. Sporto žaidimo komentavimas apima sudėtingos garso ir vaizdo informacijos priėmimą ir bendravimą, kas vyksta paprastomis kalbomis. Be vizualinio apdorojimo sistemos, robotas turėtų turėti labai gerų kalbos įgūdžių.

Jei kompiuteris netgi galėtų sukurti pusę padoraus gyvo pranešimo apie futbolo žaidimą, žmonės gali sutikti, kad tas robotas yra protingas. Nors galbūt 65 metai nuo sportinio komentatoriaus robotų bus ypač dvejopi, mes turime sugalvoti keletą naujų kliūčių, kad jie galėtų šokti.

$config[ads_kvadrat] not found