Ką turėtume pagalvoti apie misiją neįmanoma: Rogue Nation Tom Cruise?

Ar menui turėtų būti taikomas asmeninis menininko gyvenimas? Ar menininko įsitikinimai turi įtakos jūsų nuomonei apie darbą? Vos per kelias dienas iki „Mission Impossible“: „Rogue Nation“ išleidimo du „Inverse“ darbuotojai diskutuoja apie šiuos klausimus dėl „Tom Cruise“ poliarizacijos.

Lauren Sarner: Daugelis šio pasaulio veikėjų yra dicks. Profesijos pobūdis, kartu su Holivudo aplinka, yra subrendęs mažai žinomam „D“ tipui Myers-Briggs asmenybės skalėje. Paprastai tai tikrai nėra problema - tol, kol jie gali mus įtikinti, kad jie yra kažkas už valandą ar dvi, ir kad mes pasinerti į gerą istoriją, kodėl turėtume rūpintis tuo, ką jie mėgsta savo asmeniniame gyvenime? Bet Tom Cruise yra mano viena išimtis. (Gerai, gal mano antra). Tačiau kitoms įžymybėms, kurias aš turiu, jei jos yra pakankamai gerai atrodančiame filme, aš vis dar matysiu jį. Kruizas yra vienintelis, iš kurio išvyksiu. Žvelgdamas į manijos manevringą intensyvumą ir ryklių šypseną, turiu sutikti su Christian Bale. Šis vaikinas nėra žmogus, ir jokio jo stebėjimo šokio jo apatiniuose drabužiuose ar atstumti nuo lubų iki įtaigios muzikos sumos negali apgauti manęs kitaip.

Tai nėra pakankamai …

… Kad pamirštumėte tai:

Tai vaikinas nėra kažkas, kurį norite pamatyti savo apatiniuose drabužiuose. Tai vaikinas, kurį norite kirsti gatvę ir skambinti, kad išvengtumėte.

Ericas Francisco: Aš bandau. aš bandau labai labai sunku, kai žiūrite „Tom Cruise“ filmą, kad pasižiūrėtumėte į praeitį, ką jis galėjo padaryti savo asmeniniame gyvenime. Tai yra pastangų. Tikriausiai neturėčiau daryti tokio pobūdžio pastangų, jei tik noriu stebėti karštą vaikiną su dideliu plaukų sprintu, bet kai tai darau, verta.

Dėl tokių nuostabių akimirkų.

Arba tai:

Top Gun, Misija neįmanoma, Rytojaus riba, ne Užmarštis, Nesvarbu. Aš važiuoju. Aš nenoriu per daug valandų užimti per daug realaus pasaulio.

Lauren: Meno ir menininko atskyrimas yra sunkus klausimas, ypač kai jie daro kažką labai abejotino ekrano. Jei žiūrėsite dokumentinį filmą „Going Clear“, pamatysite tikrą „Cruise“ filmuotą medžiagą, kuri atrodo kaip kryžius tarp senojo diktatoriaus ir komiško viršutinio viršininko iš dystopinio filmo:

Kai žiūriu tai:

Vietoj to, kad filmas būtų panardintas į pasaulį, filmas yra įsikūnijęs, jis tiesiog verčia galvoti apie savo tikrąjį gyvenimą. Tai blaškantis ir nerimą keliantis dalykas, o ne tai, kaip filmas nori.

Ericas: Gerai, Lauren, bet…

Lauren: Gerai, bet žiūrėkite šią sceną, kur „Cruise“ charakteris įspėjamas ne dėl galingos, slaptos organizacijos, kuri, kaip žinoma, yra atsakinga už dingusius žmones…

… Tai pernelyg trikdo faktinių dingusių asmenų atveju.

Ericas: Gerai, bet…

Lauren: Žiūrėk, aš nenoriu pakabinti ant jūsų partijos, bet „Cruise“ pažodžiui užsimerkia vaikų darbu. Taip pat Tom Cruise, jei dėl kokių nors priežasčių jūs skaitote tai, žinoma, jūs ne visiškai juokauju.

Ericas: BET…

Lauren: Jūs norite pamatyti įdomus? pažvelkite į Alec Baldwin čia:

Arba krikščioniškoji Bale čia:

Kodėl aš keliu Baldwin ir Bale? Nes jie taip pat pasisavino tam tikrą abejotiną elgesį, tačiau jis skiriasi. Christianas Baleas šaukia kažkas? Aš galiu spręsti. Tai atskiras incidentas. Alecas Baldwinas perkelia paparrazą? Bet kokiu atveju jis groja douchebags, todėl, jei kas nors, tai priduria į jį. Ir jie dažnai vaidina moraliai dviprasmiškus simbolius. Kruizas, kita vertus, vaidina pirmaujančius vyrus ir gerus vaikinus. Aš negaliu gauti laive su juo, kad būtų geras vaikinas. Jis yra baisus žmogus, kuris išlaiko kažką, kas sugadina žmonių gyvenimą - net jei jis nėra gyvenimo griuvimo dalis, dalyvavimas yra pasmerkimas. Nereikia palaikyti jokių pramogų. Aš niekada nematysiu „Tom Cruise“ filmo ir nemanau, kad aš nieko praleidžiu.

Ericas: OKAY, BET LAUREN, KAD REIKIA REIKIA RYTOJAUS RIBA. YRA ALIENO ROBOTAI GIANT ARMOR IR JŪSŲ PAVIRŠIAI IR PRADINIAI daro šaudymo pistoleto triukšmą burnoje. Ir matote, kad Tomas Cruisė daug miršta, kad taip yra.