Kodėl „Donald Trump“ gali legalizuoti piktžolę

$config[ads_kvadrat] not found

Kanapės Šveicarijoje

Kanapės Šveicarijoje
Anonim

Tarp visų aptarnaujamų spintelių, lytinių juostų ir Velnio, antroji prezidento diskusija tarp Hillary Clinton ir Donald Trump apėmė visas nepatogias temas, vieną: teisėtą piktžolę.

Abi kandidatai buvo gana atsargūs dėl savo marihuanos platformų. Klintonas nori pergrupuoti marihuaną kaip 2-ojo narkotiko sąrašą ir buvo žymiai mažiau gudrus nei Trumpas, kurio pozicija dėl narkotikų lieka tokia slidi kaip jo moralė. Tačiau, atsižvelgiant į jo visapusišką susidomėjimą pelno siekimu ir faktu, kad jis iš tikrųjų gali būti prastas, tai nebūtų didžiulis ruožas įsivaizduoti, kad Trumpo pirmininkavimas iš tikrųjų yra Gerai teisėtai piktžolėms: Prognozuojama, kad pramonė pelnė apie 6,7 mlrd vien tik 2016 m, ir tai yra nepagrįsta manyti, kad Trumpas nenorėtų, kad būtų gabalas iš to - žinoma, Amerikoje.

Galbūt marihuanos pelno siekimo potencialas yra tai, kodėl Trumpo platforma dėl narkotikų buvo tokia nereali. Jo neaiškūs pareiškimai interviu, pvz., Jis padarė „O'Reilly“ veiksnys vasario mėn. pateikė nedaug faktinės informacijos apie savo poziciją, bet atskleidė atvirą ir atvirai, politiškai ir ekonomiškai išmintingą strategiją: kai jis paklausė, ką jis darys dėl medicinos marihuanos kaip prezidento, Trumpo atsakė: „Aš tikrai norėčiau galvoti apie tai, Bill. Nes kai kuriais būdais manau, kad tai gera ir kitaip bloga. “

Vienas iš būdų, kaip Trumpas žiūri į marihuaną kaip „gerą“, tikriausiai yra didžiulis potencialas pelnyti. Pasak „The Law of Legal Marijuana Markets“ ataskaitos, kurią vasario mėn. Išleido piktžolių pramonės duomenų krekeriai „Arcview Market Research“, teisinė kanapė - tai apima ir medicininius, ir rekreacinius, nesvarbu, kur ji šiuo metu yra leista - iš viso 21,8 mlrd. 2020 m., Kaip Fortūna vasario mėn. Jei Trumpas rimtai vertina savo pažadą remti naują, augimą skatinančią ekonominę politiką, sukurdamas 25 milijonus naujų darbo vietų, jis būtų beprotiškas nesvarstyti paramos besiplečiančiai teisėtai marihuanos pramonei, kuri, kaip manoma, 2015 m. susijusios medicinos, medicinos, administracinės ir pardavimo pramonės šakos. Be to, įmonės, susijusios su teisėtomis piktžolėmis, pradedant nuo turistų patogių kanapių rančų iki puodelio drožtų „Nutella“ gamintojų, yra pasirengusios pritraukti žalia.

Trumpo nepasitikėjimas monopolijomis yra didžiulė kliūtis jo augimą skatinančiai ekonominei politikai, tačiau gali jį apsunkinti prieš legalizavimo stovyklą. Vasaros diskusijose prieš Obamacarę, jis paragino amerikiečius suskaidyti „dirbtines“ linijas aplink valstybę, kad alternatyvios draudimo bendrovės galėtų konkuruoti, užkertant kelią sveikatos priežiūros monopolijų susidarymui ir plitimui. Dabartiniai įstatymai, susiję su teisine marihuana, kelia grėsmę kontroliuoti marihuanos ūkius ir parduoti augančio kanapių elito rankas. Pavyzdžiui, Ohajas 2015 m. Lapkričio mėn. Išsiveržė įtampa, kai rekreacinio marihuanos legalizavimo perspektyva taip pat reiškė 1,1 milijardo JAV dolerių pramonės kontrolę tik dešimties įžymybių augintojams (galiausiai šis pakeitimas nebuvo priimtas). Marihuanos legalizavimas nacionaliniu mastu neišvengiamai pašalintų tas valstybines kliūtis, trukdančias konkurencijai, arba bent jau palengvintų jų apėjimą, taip skatinant augimą.

Kaip realus būtų marihuanos legalizavimas Trumpo Amerikoje? 2015 m. Vasario mėn. Vykusioje konservatyvios politinės veiklos konferencijoje jis pasakė Sean Hannity'ui, kad jis „jaučiasi stipriai“ apie tai, kad atsisako palaikyti rekreacinę marihuaną, bet yra „100 proc.“ Už medicinos marihuanos. Tačiau šis pokalbis įvyko prieš jam paskelbus kandidatūrą prezidentui, o jo pastabos nuo to laiko atsiskyrė nuo sprendimų priėmimo atsakomybės valstybės vyriausybėms. Dabar pagal jo kampanijos oficialios svetainės skyrių „Pozicijos“ apie jo požiūrį į marihuaną nėra nieko parašyta. Tiesą sakant, apskritai nėra jokių narkotikų paminėjimų, išskyrus narkotikų kontrabandą, susijusią su „kad Meksikos dalykas“ - tai, kaip sustabdyti jų antplūdį į Ameriką per šią baisią, vis dar nepageidaujamą pietinę sieną.

Tačiau kas iš tiesų gali numatyti, kas bus vykdoma pagal Trumpo pirmininkavimo laikotarpį, remdamasi savo dabartiniais pareiškimais? 1990 m. Trump pasisakė už legalizavimą ne tik marihuaną, bet ir visi narkotikų, kaip jis garsiai apkabino a „Miami Herald“ pietūs. Galbūt Cato instituto vykdomasis viceprezidentas Davidas Boazas tai padarė geriausia interviu su Dienos žvėris apie Trumpo marihuanos politiką: „Mano jausmas yra tai, kad ieškoti nuoseklios filosofijos ar net politikos Donald Trumpo pareiškimuose yra gana bevaisis pratimas“.

$config[ads_kvadrat] not found