www.sveikas.lt: Kiaušidžių cistos
Didžioji interneto pažadas, susijęs su begaline informacija, atneša vieną iš nuolatinių internetinių prakeikimų, būtent beveik begalybės. Viena iš patvariausių šios klaidingos informacijos formų ateina kaip netinkamos ir visiškai parengtos citatos. Winstonas Čerčilis, Abraomas Linkolnas ir Markas Twainas yra neabejotinai priklausomi nuo jų sąžiningos dalies arba klaidingo ir netinkamo pasipriešinimo, bet galbūt niekas istorijoje nesukūrė daugiau fiktyvių kabučių nei įkūrėjas Tomas Jeffersonas.
Džefersonui priskirtos klaidingos citatos paėmė savo gyvenimą, dažnai visiškai pašalintą iš to, ką rašė Nepriklausomybės deklaracijos autorius. Yra tikimybė, kad kitą „Jefferson meme“ matysite, kaip šokti žemyn savo „Twitter“ laiko juostoje arba „Facebook“ sienoje bus citata, kuri yra netinkamai paskirta, klaidinga ar visiškai sudaryta.
Siekiant padėti tiksliai nustatyti, kaip „Jefferson“ tapo savita unikalia interneto meno forma, aš nuo 2004 m. Pakvietiau „Anna Berkes“, „Jefferson“ bibliotekos bibliotekininką Monticello nuo 2004 metų. Jeffersonas kotiruoja, net padėdamas sukurti ir administruoti visą „Monticello“ svetainės dalį, skirtą nustatyti trečiajam prezidentui priskirtų kabučių teisėtumą; blogiausių pažeidėjų sąrašas viršija 50 kabučių. Kai kurie jums gali būti gaila. Pavyzdžiui: „Alus, jei jis girtas saikingai, minkština temperamentą, džiaugiasi dvasia ir skatina sveikatą“. Ir: „Skirtas yra aukščiausia patriotizmo forma.“ Ir „Geriausia valdžia yra ta, kuri valdo mažiausiai“.: „Antrojo pakeitimo grožis yra tas, kad jis nebus reikalingas tol, kol jie stengsis jį paimti.“ Visi šie atrodo geriau ant marškinėlių, buferio lipduko arba dalinamų daiktų su Jefferson'o priskyrimu, bet nė viena iš šių citatų yra jo.
Berkesas paaiškino, kodėl Jeffersonas atrodo, kad internetiniame amžiuje jo žodžiu įterpiami žodžiai - nors šis reiškinys jam beveik nėra naujas.
Kodėl tiek daug klaidingų citatų linkusios pridėti save prie Jeffersono, o ne amžininkų, tokių kaip Džeimsas Madisonas, kurių žodžiai ir mintys buvo vienodai svarbios tautos įkūrimui?
Jeffersonas yra tik citata. Ir jis žinomas. Tai taip pat svarbus komponentas. Net jei žmonės negali cituoti Jeffersono rašmenų kokteilių vakarėlyje, net jei jie neskaito visos Jefferson'o knygų apimties arba mokėsi daug JAV istorijos vidurinėje mokykloje, daugelis žmonių turi bendrą prasmę, kad Jeffersonas buvo labai iškalbingas, išmintingas, išminčių pobūdžio. Ir žmonės mėgsta švelnėti.
Kalbant apie internetą, ar manote, kad yra neteisingų kabučių sukurta greičiau arba ar šie seni klaidingi kabučių cirkuliacija?
Abi, manau. Kartais sunku pasakyti, nes jūs galite sekti klaidingą klaidą, kiek galite, bet yra keletas užuominų, kad yra net ankstyvieji šaltiniai, kurių mes negalime stebėti. Yra keletas neteisingų kabučių, kurios gimsta skaitmeniniu būdu, bet su jomis dar sunkiau pasakyti, nes sunkiau pasakyti, kada jie pirmą kartą pasirodė internete. „Google“ iš tikrųjų nepadeda; mes stengėmės atsekti gimę skaitmeninę citatą - citata apie Jeffersono rūkymo kanapę ant nugaros verandos. Aš ją ieškojau, bandydamas surūšiuoti pagal laiką, tačiau dauguma rezultatų buvo lygiai tokia pati, kaip ir 2001 m., Nurodant šaltinį, kuris tuo metu akivaizdžiai neegzistavo. Taigi gimę skaitmeniniai kabutai yra daug sunkiau nustatyti. Tačiau sakysiu, kad dauguma jų atrodo iš spausdinimo šaltinio, kuris patenka į internetą ir pradeda šypsotis.
Vaikinai, kuris iš esmės parašė viską žemyn, manote, kad nėra jokios priežasties, kodėl tokia eskizinė citata. Galų gale, dauguma Jeffersono rašinių ne tik lieka nepaliesti, bet ir išsaugoti ir kataloguojami.
Apskaičiuota, kiek laiškų jis faktiškai parašė, tačiau šis skaičius tikriausiai yra apie 19 000, todėl jis buvo labai produktyvus. Princetono universiteto dokumentiniai redaktoriai atjungia visus šiuos laiškus ir juos paskelbė, kad žmonės galėtų juos pasiekti nuo 1940 m. vis dar nėra padaryta.
Tai yra daugybė pagrindo padengti, kai bandoma nustatyti pirminį citatos šaltinį. Ar manote, kad internetas palengvino neteisingų kabučių taisymą?
Mes pasiekėme tam tikrą sėkmę, išleidžiant teisingą versiją internete. Jei užtruksite laiko, kad galėtumėte atsiimti citatą mūsų svetainėje, galiausiai „Google“ jį pasiims. Laimei, „Google“ mūsų puslapis bus aukštesnis nei kitų svetainių, todėl jis iš tikrųjų turėjo teigiamą poveikį. Jei atliksime tam tikros citatos puslapį, mūsų puslapis nukenks, kad citata ateina į viršų. Taigi šis reiškinys turėjo įtakos visam reiškiniui. Tačiau mes negalime būti visur - tokie dalykai kaip „Twitter“ yra skirtingi gyvūnai - aš tikrai nežinau, ar yra būdas netgi priartėti ar kovoti su nykstančiu „Jefferson“ klaidingu.
Ar yra kokių nors „pasakoja“, kurie padeda jums atpažinti potencialiai problemiškas kainas?
Jeffersonas buvo labai iškalbingas rašytojas, bet galbūt ne taip glumingas, kaip kai kurie žmonės galvoja. Yra daug citatų, priskirtų Jeffersonui, kurie atrodo kaip jie buvo parašyti XX a. Jie garsas tikrai geras, o Jeffersonas buvo rašytojas; jis tikrai ne rašė, ką kalbėti garsiai. Jei jie skamba pernelyg gerai, kaip jie buvo skirti kalbėti auditorijai, jie linkę skambėti klaidingais… dažnai klaidingi citatos yra identifikuojami, nes stilius yra visiškai kitoks ballgame, kalbant apie kalbą.
Ar jūs linkę pastebėti, kad neteisingos citatos dažniausiai yra politinės?
Gera jų dalis yra politinė, tačiau daugelis jų nėra. Yra keletas dalykų, susijusių su vidaus apdaila. Yra vienas apie marinatas. Dauguma jų yra politiniai, tačiau jie yra visur.
Ar viena iš priežasčių, dėl kurios dažnai pasikeitė jo požiūris, yra Jeffersono politinė priežastis? Jo gyvenimo metu atrodo, kad jo požiūris į politiką buvo lankstus ir yra veidmainiškas.
Svarbu suprasti, kad pasaulis Jeffersonas gyveno labai skirtingai nei mūsų. Politinis kraštovaizdis buvo labai skiriasi. Taigi, kai jis kalbėjo apie tokius dalykus, kurie atrodo panašūs į šiandienos situacijas, dažnai jis tikrai nėra. Yra tas faktas, kad žmonės daro prielaidą, kad jis kalba apie tą pačią situaciją, kurią dabar atpažįstume, bet ne tik situacijos skiriasi, o žodžiai reiškia skirtingus dalykus. Dažnai daiktus, kuriuos jis pasakė, dažnai galima išskirti į dabartinius pokalbius be konteksto ir jie atrodo kaip jie taikomi, bet norėčiau pasiūlyti žmonėms, kad, atidžiau išnagrinėjus, būtų saugu pasakyti, kad tai yra daug sudėtingesnė, nei norėtume tikėti.
Kalbant apie kontekstą, atrodo, kad mes traukiame daug Jeffersono citatos iš rašmenų, kurie nebūtinai buvo skirti skaityti. Daug asmeninės korespondencijos, kuri beveik lygi klausymui telefonu arba kažkieno tekstinių pranešimų skaitymui.
Jeffersonas taip pat turėjo gana talentą, kad pasakytų žmonėms, atrodo pasakyti dalykus, kai jis iš tikrųjų nieko nekalbėjo. Kažkas parašė jam baisią knygą, kurią jie norėjo, kad jis pritartų - ir taip atsitiko daug jo išėjimo į pensiją laikotarpiu, kai jis buvo gerai žinomas šalyje po to, kai jis buvo prezidentas, jie paprašė jo pinigų, arba jį nusipirkti, arba pritarti.
Jis buvo labai geras atsakydamas į žmones ir labai mandagus; pasakydamas jiems, ko jie norėjo išgirsti, iš tikrųjų nesakydami nieko iš esmės. Jis pasakė tai, kas iš tikrųjų buvo slamas, kai jį išnagrinėjote, bet parašysiu tokiu būdu, kur jis galų gale skamba labai glostantis žmonėms, kuriuos jis rašė. Jis buvo šeimininkas. Taigi tai gali būti problemos dalis, kai šiuolaikiniai žmonės žiūri atgal ir mano, kad jis pritarė vienam ar kitam požiūriui. Taigi mes turime būti tikrai atidžiai suprasti Jeffersono rašymo kontekstą.
Ar neteisingos kabutės, kurias jūs surasite, paprastai yra visiškai sudarytos arba netinkamai pritaikytos, ar rūšies, išimtos iš konteksto, pavyzdžiui, mandagūs raštai, kuriuos perskaitome per daug?
Jie iš tikrųjų paleisti žaidimą. Šiandien dirbu tik citata: „Krikščionių dievas yra trijų vadovų monstras; žiaurus, kerštas ir kaprizingas. “Čia vyksta tai, kad ši citata yra parafrazuojama. Ir tai yra ne tik vienos citatos parafrazavimas, bet ir citatos iš bent trijų atskirų Jeffersono raidžių. Kuo daugiau žiūriu į jį, tuo sudėtingiau ji tampa. Mes vis dar nesame tikri, kas kartu sujungė šias linijas, bet tai yra sluoksniai, pavyzdžiui, svogūnai.
Kaip 200 metų trukmės telefono žaidimas?
Tai labai dažnai vyksta. Tai yra baisu, kaip lengvai atsitinka. Dauguma žmonių yra labai gerai suplanuoti, bet taip lengva gauti žodžius, kurie prieštarauja, ir prieš tai žinodami, kad kažkas pridėjo Jeffersono citatą, kuris niekada nebuvo su juo susijęs. Tai gana nuostabi.
Ar yra kokių nors bendrų patarimų, kuriuos galite suteikti žmonėms, kurie šiuo metu atlieka tyrimus, arba tiesiog tiksliai suprantamos istorijos gerbėjai, kurie nori žinoti, kaip išvengti klaidingų „Jefferson“ kabučių?
Jei matote Jeffersono citatą be jokios citatos, turėtumėte eiti žvejoti; patikrinkite jį. Ypač jei matote, kad ji yra perduodama socialinėse žiniasklaidos priemonėse, žengkite žingsnį atgal ir paklauskite, ar manote, kad tai yra aplinka, kuri, atrodo, gali paskatinti tikslias Thomas Jefferson kainas. Visada išlaikykite sveiką skepticizmo kiekį. Tai labai specifinis įgūdis; beveik kaip raumenys, kuriuos reikia vystyti. Jei žmonės turės daugiau informacijos apie savo įrankių rinkinį, jie greičiausiai patenka į neteisingas kabutes.
Atrodo, kad teisėtų Jefferson'o citatų išrinkimas gali būti puikus būdas sužinoti, kaip plačiau naršyti informaciją internete.
Kaip bibliotekininkė, akivaizdu, kad tai yra kasdienė praktika, bet man atrodo, kad mokykloje tai nėra pabrėžta. Aš gausiu mokinių atlikti mokslinius tyrimus bibliotekoje ir pasakysiu: „Mano mokytojas sako, kad neleidžiama nieko cituoti internete“, ir aš suprantu. Tačiau tuo pačiu metu žmonės turi išmokti susitaikyti su visa, kas ten yra internete, o ne visiškai iškirpti ją iš lygties.
Jūs neturite būti istorikas, jūs neturite mokytis valandų ir valandų, tačiau tai yra įgūdis ir požiūris, kuris gerai aptarnaus žmones savo kelionėse internete. Yra daug dalykų, kad žmonės turėtų būti skeptiški ir visada gerai patobulinti savo sugebėjimus spręsti, ką skaityti yra kažkas, ką jie turėtų tikėti ar ne.
„Žmogaus jutimo sistema yra labai išvystyta ir labai sudėtinga. Mūsų pirštų sąnariuose yra daug įvairių receptorių, kurių tankis yra labai didelis, ir įterpti į odą “, - aiškina„ ETH Zurich “pažangiosios interaktyviosios technologijos laboratorijos vadovas Otmaras Hilligesas. „Realaus grįžtamojo ryšio teikimas, kai sąveikauja su virtualiais objektais, yra labai sudėtinga problema ir šiuo metu yra neišspręsta“.
Mokslininkai teigia, kad jų planas yra iš anksto suplanuoti techniką, kad sukurtų visą kūno kostiumą. Jei jų planas išnyks, netrukus galėsite ne tik nuvilti per virtualius pasaulius, bet galėsite pajusti vėją ant veido ar pasirinkti gėles, kurias matote pakeliui.
Dauguma interneto svetainių yra ne tik pornografinės ir rusų svetainės, reklamuojančios šiuo metu teatruose, ir čiužinių kompanijose esančių filmų parsisiųsti. Kiekvieną savaitę yra nauja specializuota patalynė, kuri žada amžinai išspręsti miego. Naujas 100 dienų bandymas. Naujas gelio putų vakuuminiu būdu patikrintas patalynės užvalkalas, nepriklausomai nuo to, koks čiužinys taip pat gali atlikti namų darbus ir išsaugoti jūsų santuoką. Peržiūros svetainės nėra daug geresnės, nes visos jos yra d
Jums nereikia pernelyg brangių ir pernelyg didelių čiužinių už gerą naktį. Mes pažvelgėme į „Amazon“, kad rastume
13 Požymiai, kad jūsų vyras jūsų nekenčia: ar jūsų santuoka yra prarasta priežastis?
Niekas nenori atsisakyti savo santykių, tačiau ne visus santykius galima išgelbėti. Laikas pasinerti į ženklus, kurių jūsų vyras jūsų nekenčia, ar ne.