Naujas nuomonė apie „protingus ginklus“ rodo amerikiečių požiūrį

Nauji tyrimai rodo, kad net ir politiškai konservatyvūs ginklų savininkai yra pasirengę įsigyti vadinamąjį „protinį ginklą“, kuris gali atpažinti pirštų atspaudus.

Beveik 60 procentų amerikiečių teigia, kad jei jie pirko naują šautuvą, jie mano, kad protingas ginklas ar vaikų apsauginis ginklas gali būti valdomas tik įgaliotojo vartotojo rankose, jausmas dalijamas 56 proc. Politinių konservatorių. Tai pasakytina apie tyrimus, kuriuos šiandien paskelbė Johns Hopkins Bloomberg visuomenės sveikatos mokykla Amerikos visuomenės sveikatos leidinys.

Skaičiai rodo nuolat didėjančią paramą, kurią, be kita ko, remia prezidentas Barackas Obama, šį mėnesį anksčiau, ir viceprezidentas Joe Bidenas, GIF forma - už geresnę ginklų technologiją, kadangi 2013 m. Ginklų gamintojų finansuojami moksliniai tyrimai parodė, kad tik 14 proc. protingas ginklas, kuriame yra kitas jų ginklas.

Sunku šiuos skaičius įtraukti į platesnį kontekstą, nes beveik neįmanoma rasti gerų nepriklausomų ginklų tyrimų. CDC iš esmės atsisakė jokių ginklų tyrimų prieš 20 metų - NRI kaltino agentūrą skatinti ginklų kontrolę 1996 m., Tais pačiais metais respublikonų kongresas iš savo biudžeto išpirko 2,6 mln. JAV dolerių, o Nacionalinio teisingumo instituto tyrimai greičiau išnyko.

2014 m. Ginklais buvo nužudyti 33,599 žmonės, o paskutiniai metai buvo pilnai prieinami. Dauguma jų buvo savižudybės (21 000 ir daugiau mirčių), o žmogžudysčių buvo maždaug trečdalis aukų. Netyčiniai šaudymai sudarė maždaug 500 mirčių.

Pagalbininkai teigia, kad protingi ginklai gali sumažinti savižudybes ir atsitiktinį šaudymą, naudojant pirštų atspaudų technologiją ir radijo dažnių atpažinimą, kad ginklas būtų naudojamas tik įgaliotajam savininkui. Technologija jau patikimai naudojama milijonuose amerikiečių išmaniųjų telefonų.

„Šio tyrimo rezultatai rodo, kad potencialiai yra didelė intelektualiųjų ginklų technologijos komercinė rinka“, - Julija A. Wolfson, MPP, „Lerner Fellow“ su „Bloomberg“ mokyklos gyvos ateities centru ir doktorantė Sveikatos politikos departamente ir vadyba. „Tai buvo vienas didžiausių argumentų prieš protingus ginklus, kad žmonės tiesiog jų nenori. Šis tyrimas rodo kitaip. “

Tyrimas atliktas 2015 m. Sausio mėn. Atlikus nacionaliniu mastu reprezentatyvų internetinį tyrimą, kuriame buvo atsakyta iš 3949 žmonių. Baseinas buvo beveik 50–50 padalijęs tarp ginklų savininkų ir žmonių, kurie neturėjo jokių šaunamųjų ginklų.

Be to, išvadose:

• 59 proc. Visų respondentų teigė, kad jie mano, kad ateinantys ginklai bus neužtikrinami.
• Dvigubai daugiau ginklų savininkų būtų pasirengę pirkti vaikišką ginklą nei tie, kurie priešinosi tokiam pirkimui.
• 71 proc. Politinių liberalų pritarė protingiems ginklams, tačiau dauguma vidutinių (5 proc.) Ir konservatorių (56 proc.) Sutiko.

Deja, pasiūlos ir paklausos teisė nesvarbu, kai kalbama apie ginklų pardavimą. Merilendo ginklų parduotuvės savininkas Andy Raymond šią vasarą bandė pasiūlyti protingą ginklą ir grasino nužudymu ir padegimu. Neseniai Niu Džersio gubernatorius Chrisas Christie atsisakė pasirašyti valstybės įstatymų leidėjo patvirtintą įstatymo projektą, kuriame reikalaujama, kad prekiautojai atliktų tik vieną protingą ginklą. Christie'as, kuris kartą sakė „Fox News“, „Sean Hannity“, kad jis palankiai vertino bent „kai kurias ginklų kontrolės priemones, kurias mes turime New Jersey“, kaip apsaugoti teisėsaugą, vis labiau suderino save su šalies „Wayne LaPierres“ nuo paskelbimo jo prezidento prezidentas.

Tuo tarpu Obamos vykdomieji veiksmai dėl ginklų sausio pradžioje paragino atlikti vyriausybės tyrimus ir galimas investicijas į prieštaringus šaunamuosius ginklus.