Kvantinė mechanika yra skirtingų interpretacijų, bet visos minties mokyklos esmė yra klausimas, ar yra ne visatos visatos. Šios idėjos esmė yra tai, kad kvantinė mechanika paaiškino, jog viskas, ką stebime, yra tiesiog visų tikėtinų scenarijų žlugimas į vieną konkretų rezultatą. Realybė, žiūrint iš šios perspektyvos, turi labai netvarką. Bet ar tie dalykai pašalinami iš ritės liekanų ar alternatyvių pasakojimų? Yra didelis klausimas.
Norėdami atsakyti į šį klausimą, mes turime šiek tiek pasinerti į šio dalyko mechanizmus. Kvantinė mechanika sako, kad visas visatos daleles gali atstovauti vadinamosios „bangų funkcijos“. Vienos bangos funkcija iš esmės iliustruoja visą informaciją apie konkrečią sistemą (t. Y. Dalelę), išsamiai apibūdindama viską nuo padėties iki greičio. Pati bangų funkcija taip pat apibūdina visus tikėtinus šios sistemos rezultatus.
Kitaip tariant, bangų funkcija sako, kas yra dalelė, ir, dar svarbiau, tai, ką ji gali daryti bet kuriuo metu. Jis atspindi visas galimas tos dalelės ateitis.
Bet, kaip žino bet kuris žmogus, yra tik viena ateitis, kai dalelė iš tikrųjų yra - ateities ateitis. Tai ir ateityje, kad mes galime matuoti ir stebėti. Taigi matuojant dalelę iš esmės susitraukia bangos funkcija į vieną tikrovę. Tai žinoma kaip bangų funkcija žlugimas - arba kvantinis žlugimas. Bent jau taip, kaip jis laikosi pagal vieną aiškinimą, ty Kopenhagos aiškinimą, kurį pirmiausia iškėlė garsūs fizikai Niels Bohr ir Werner Heisenberg. Priartinkite matematiką ir mokslą ir gausite filosofiją: mes esame mūsų gebėjimas matuoti ir stebėti, kas vyksta šiame pasaulyje.
Tačiau yra dar vienas aiškinimas, kuris į tai neįtraukia. Tai daugelis pasaulio interpretacija. Devintajame dešimtmetyje Hugh Everett pasiūlė, kad bangų funkcijos iš tikrųjų nesumažėtų. Vietoj to, visi tikėtini kiekvieno dalelių rezultatai iš tikrųjų egzistuoja vienas ant kito, o tai reiškia, kad jie visi egzistuoja ir visi atsiranda tuo pačiu metu. Jei dar nesuprantate, ką aš gaunu, leiskite man tai paaiškinti: „Everett“ teorija iš esmės sako, kad daugelio galimų vieno dalelių ateities iš tikrųjų egzistuoja iš karto. Kai ekstrapoliuojate, kad visose visatos dalelėse būtų kiekviena dalelė, tai iš esmės sako, kad yra begalinis visatų skaičius, egzistuojančių lygiagrečiai.
Mūsų pastebėjimai apriboja mus gyventi ir kvėpuoti tik viename - bet tai nereiškia, kad kiti neįvyksta. Bangos funkcija nesumažėja. Multiversas yra tikras. Deja, ši teorija niekada negali būti įrodyta. Negalima iš tikrųjų išbandyti daugelio pasaulių interpretacijos. Kaip kvantinės fizikos dalis, tai labiau filosofija nei mokslas. Tikroji mokslinių tyrimų pasaulyje nėra jokios realios vietos - daug mažiau praktinio kasdienio pasaulio.
Tačiau gali būti vienas būdas patikrinti, ar kvantinis žlugimas yra klaidingas. Max Tegmark iš MIT aptaria vieną 1980-aisiais atliktą eksperimentą, kuriame siūloma, kaip galėtumėte įrodyti daugialypį - sąžiningą įspėjimą: viskas šiek tiek siaubinga čia - kai žmogus yra patalpintas į uždarą patalpą su mirtinu prietaisu, kaip ginklas jų galva. Fotonų spin vertė kambaryje matuojama kas 10 sekundžių - ir tai lemia, ar prietaisas išsijungia, ar ne. Tai iš esmės suteikia asmeniui kambaryje 50-50 galimybę gyventi arba mirti už kiekvieną 10 sekundžių patikrinimą. (Jei nutolsite, asmens gyvenimo susiejimas su kvantine būsena iš esmės sukelia individo egzistavimą viršutinėje būsenoje, kurioje yra ir miręs, ir gyvas, panašus į tai, kas vyksta Schrodingerio katino paradoksas.)
Savižudiškas eksperimentuotojas gali turėti vieną iš dviejų patirties. Patirtis pagal Kopenhagos modelį atrodytų kaip tam tikra mirtis. Laikui bėgant ir išgyvenimo tikimybė yra nuolat perpus, neišvengiama tampa neišvengiama. Pagal daugelio pasaulių modelį mirtis nėra tokia lengva. Kadangi visada yra pasaulis, kuriame savižudiškas eksperimentuotojas gyvena ir stebėjimas yra vienintelis būdas sutelkti dėmesį į vieną tašką išilgai bangos, turi būti taškas, kai stebėtojas, kuris taip pat yra savižudiškas eksperimentuotojas, stebi savo pačių mirtį. Jei ne, tuomet nugalėtojas yra Kopenhagos modelis. Jei taip, daugelis pasaulių laimi, tačiau ten turi būti laidotuvių.
Didžiausia problema yra ta, kad panašaus įvykio stebėjimas tik įrodytų daugiašalį asmeniui kambaryje. Šis eksperimentas vėl neįmanomas atliekant mokslinius tyrimus. Jau nekalbant apie tai taip pat visiškai spekuliatyvus, nepaprastai pavojingas ir visiškai neetiškas.
Ir jei visose aplinkose yra begalinis lygiagrečių visatų skaičius, pagaliau matydami juos būtų nesuprantamai neįtikėtinas bet kurio žmogaus proto suvokimas.
Kalbant apie patį meną, vartotojai gali rinktis iš galerijos arba importuoti savo vaizdus, kad „Scribit“ galėtų jį piešti. Po to, kai atsiųsite vaizdą robotui, naudodami „WiFi“, jis yra pasirengęs eiti. Nuo asmeninio namų dekoro iki vietinio restorano meniu atnaujinimo, muziejų eksponatų tobulinimo, programos yra begalinės, kol menas tinka kažkur per 6,5 iki 6,5 pėdų (arba 2 - 2 m).
Remdamiesi finansavimu, žmonės yra pasirengę leisti „Scribit“ įsidarbinti meno ritėmis. Po pirmosios „Kickstarter“ kampanijos, pradėtos birželio 5 d., Bendrovė per dvi valandas sprogdino savo pradinį tikslą, užsitikrindama daugiau nei 4000 palaikytojų ir po mėnesio finansavimo padidino 1,6 mln. „IndieGogo InDemand“ palūkanos išaugo tik dar 2,2 mln. Dolerių.
„Fringe“ daugialypė teorija arba kvantinė mechanika. Bet kuris iš jų?
Fringe'o esmė yra lygiagrečios ar alternatyvios visatos idėja. Ant šou yra daug keistų dalykų, tačiau pagrindinis elementas yra konfliktas tarp alternatyvios visatos ir mūsų pačių, ir šių visatų nesugebėjimas egzistuoti kartu. Lygiagrečios ir pakaitinės visatos yra populiarus mokslinės fantastikos ir ...
„Pokemon Go“ dabar leidžia prašyti savo namų kaip sporto salę arba „Pokestop“
Tai bus daug lengviau sugauti visus. „Pokémon Go“ dabar leis vartotojams paprašyti naujų „PokéStops“ ir sporto salių netoli jų vietos. Viskas, ką jie turi padaryti, yra apsilankyti žaidimo palaikymo puslapyje, užpildyti formą ir tikiuosi, kad PokéGods patenkins prašymą. (Arba bent jau tai, kad kažkas Nianticas gali persijoti per netvarką ...