Ei, Disney, nerimauja dėl „Indiana Jones“ ilgaamžiškumo? Padarykite Cartoon seriją

Kadangi „Disney“ 2012 m. Nusipirko „Lucasfilm“, smarkiai spekuliuojama - ką daryti su Indiana Jones. Skirtingai nuo Star Wars, turinčio visą simbolių ir istorijų visumą, kad dirbtų su ilgalaikiu ad infinitum, Lucas ir Steven Spielberg pagarba klasikiniam celiuliozės nuotykiui yra aplink, vienas žmogus. Teoriškai tai yra daug sunkiau padaryti 40 metų.

Prieš dulkių nusėdimą Priverstinės jėgos, neišvengiama penktojo išvykimo į Henry Jones perspektyvą, Jr atrodė, kad tai galbūt galėtų vykti perkrauti maršrutą, paliekant senėjimą Harrison Ford už jaunesnį ir ryžtingesnį, norėdamas perimti Indy plakti ir Fedora. Kitas tęsinys yra pats akivaizdus (ir greičiausias mėtų) būdas, kuriuo Disney gali pasinaudoti turtu, kurį jis paėmė, ir tokiam, kuris būtinas norint išgirsti gerbėjų burną po to, kai apskritai buvo skurdi nelaimė. „Crystal Skull“; tačiau „Ford“ nebūna jaunesnė.

Laimei, ilgametis gamintojas Frankas Marshallas sakė, kad jie nepradės Indy į 007, o Spielbergas po to, kai šiais metais atsikėlė naujas tęsinys, pasakė, kad „Ford“ būtų vienintelis Indiana Jones.

„Ford“ patyrė malonumą, sakydamas, kad nori vėl žaisti „Indy“, ir nors neaišku, kur po 2019 m. Gali vykti filmų serija (nesilaikant serijos su nauju protégu), artėjant prie Indy penktojo išvykimo bet kuriuo kitu būdu būtų buvę buvo milžiniškas slaptas į veidą.

Vis dėlto lieka klausimas: ką daryti su serija?

Sprendimas, galintis sukelti didžiulį smūgį, ir vienas, kuris žiūri į „Disney“ veidą, daro animaciją. Patrick Shoenmaker, neįtikėtinai talentingas menininkas, anksčiau dirbęs su Lucasfilm, stengiasi pasiekti šią potencialą.

Prieš įsigydama „Disney“, „Lucasfilm“ užsakė „Shoenmaker“ atlikti keletą oficialių „Indiana Jones“ meno kūrinių, pirmiausia už „Topps“ išleistą prekybos kortelę, kuri bus išleista kartu su „Crystal Skull“ 2008 m., vėliau - a Raiders „Shoenmaker“ logiška evoliucija buvo akivaizdi: įtikinkite studiją leisti jam daryti Indy animuotus nuotykius kaip tikruosius šou.

Taigi, jis dirbo prie aikštės, kad juos parduotų per pastaruosius kelerius metus - ir iš tikrųjų, jo neįtikėtini rezultatai kalba už save; stilizuota išvaizda, kurią jis užfiksuoja, puikiai tinka plaukams, kaip Indy, daug daugiau nei šiuolaikinė CG, kaip Žvaigždžių karų sukilėliai kada nors galėtų būti.

Sėkmingai atlikus animacinį šou, Disney galėjo paspartinti „Ford“ kino buvimą, o penktasis galbūt bus jo paskutinis. Netgi turėjau rekomendaciją dėl tobulo „Ford“ garso įrašo: Davidas Eschas, kuris 2002 m. Tiekė „Han Solo“ ir „Indy“ vamzdžius. Žvaigždžių karai: Galaktikos mūšis ir 2003 m. žaidimų Indiana Jones ir imperatorių kapas, atitinkamai. Jei serija taps smūgiu, ir nėra jokios priežasties, kad ji nebūtų, ji taip pat gali sukelti daugiau žaidimų - kita arenoje, kur Indy buvimas yra labai praleistas.

Nors nežinoma, kodėl „Shoenmaker“ negalėjo 2012 m. Įtikinti Lucasfilm jam suteikti žalią šviesą - galbūt todėl, kad artėjantis bendrovės pardavimas galėjo stabdyti visus naujus įvykius - jis nuolat dirba projekte „Įdomus“.

Naujausias „Shoenmaker“ žodis yra nuo praėjusių metų, tačiau, vertinant „Disney“ švelnumą kalbant apie „Indiana Jones“, prieš išleidžiant VII epizodas netrukus, laikas gali būti netrukus, kai animuota serija gali būti daugiau nei tik svajonė gerbėjams.

Jei pašto dėžutė skirta „Crystal Skull“ taip blogai, kaip ir buvo, viskas, ką turi eiti, gerbėjai yra alkani labiau nutolusiems kaperiams su Indy; „Naughty Dog“ sėkmė Neregistruota serija ir atsakas į pirmąjį „Disney“ pasaulinį turinį Ducktales 2017 m. Perkrovimas taip pat parodytų, kad noras daugiau jaudinančių žanrų yra gana didelis. Karikatūrų serija dr. Jonesui yra „ne-protininkas“ - „Disney“ turi tik pasiekti ir pasinaudoti galimybe. Mes visi tikimės, kad tai padarys.