„Juodojo veidrodžio“ kūrėjas bandė pakeisti JK įstatymą ir nepavyko

Charlie Brooker yra vienas iš mūsų mėgstamų satiristų. Kiekvienas mėgsta Juodas veidrodis ir aš nuėjau iš kelio, kad galėčiau šaukti, kaip jums reikia Dead Set savo gyvenime, bet dabar kai kurie „Brooker“ veiksmai bando sukelti tikrus pokyčius, kaip JK palaiko savo piliečius tamsoje.

Kaip pranešė šiandien Telegrafas, satyriškos televizijos laidos neturės galimybės susipažinti su Bendrojo rūmų filmuota medžiaga. Tai neturėtų būti tiesiogiai išskiriama „satyriniais šou“, nes „Commons of Commons“ filmuota medžiaga nebuvo prieinama visuomenei 27 metus. Tačiau čia pasakojama, kad istorija tampa labai asmeniška.

„Ealing Central“ ir „Acton“ darbo parlamento narys Rupa Huq iškėlė šį klausimą su „Commons“ vadovu po to, kai jis ir jo brolis-brolys Charlie Brooker papasakojo, kad jis negalėjo naudoti savo BBC šou klipų Ekranas - vienas iš jo mažesnių, bet ilgiausiai veikiančių projektų. Labai patogu turėti šeimos narį šeimoje, kai norite pradėti siekti pokyčių.

„Huq“ ir „Chris Gayling“ („Commons“ vadovas) pasikeitė taip:

Huq: „Ar galėtume pateikti pareiškimą apie Bendruomenių rūmų transliavimo medžiagos naudojimą? Mano rinkėjas Charlie Brooker su manimi iškėlė … kad jis negali jo naudoti savo programoje Ekranas kadangi leidžiama jį naudoti ir kitoms ne skirtingoms transliacijoms. “

Gayling: „Tai priklauso nuo to, ar ji yra satyra, lengva pramogos, ar faktinė.“

Huq: „Atsižvelgiant į tai, kad šios ribos yra neaiškios, ir tai, kad šios taisyklės buvo sapnuotos maždaug prieš 27 metus, ar nesutinkate su manimi, kad tai yra geras metas peržiūrėti šį klausimą ir turėti pareiškimą?“

Gayling: „Jei tai jums rūpi, turėtumėte pateikti pareiškimą administracijos komitetui. Tačiau manau, kad labai svarbu užtikrinti, kad šio Parlamento aprėptis būtų tinkamai naudojama. Aš nepritariu, kad jis būtų pateiktas satyra programoms. “

Dabar, žinoma, reikia pasakyti, kad „Commons House of Commons“ filmuota medžiaga tampa saugumo rizika, nors Amerikoje atrodo juokinga, nes turime daugybę CNN sub-kanalų, skirtų transliuoti viską, kas vyksta kiekviename mūsų kambaryje vyriausybė. Tačiau ši saugumo problema čia net nėra iškeltas. Labai pasakytina, kad Gayling yra atvira idėjai leisti filmuotą medžiagą „faktiniams“ tikslams, bet tuojau pat uždaro, kai siūloma, kad vyriausybė netinkamose rankose padarytų „netinkamą“. Kuris yra gana didelis, kai galvojate apie tai.

Dažniausiai tai leidžia man galvoti apie tai, kokios atostogų vakarienės turi būti panašios į „Brooker“ šeimą. Charlie atrodo kaip labai ištarti vaikinas, ir aš įsivaizduoju, kad šeimos ryšys su vyriausybe yra kažkas, ką jis gana stulbina. Įsivaizduoju, kad tai nebuvo pirmasis (ar paskutinis) prašymas, kad Rupa Huq gautų iš savo rinkėjų, ypač su naujuoju „Black Mirror“ sezonu horizonte.