Rodo sala, Wells Fargo, apmokestinta už 38 „Studios“ obligacijų siūlymą

$config[ads_kvadrat] not found

Wells Fargo scandal explained

Wells Fargo scandal explained
Anonim

Panašu, kad vaizdo žaidimai buvo laikomi naujausiomis, šilčiausiomis pramogomis. Žinoma, kiekvienas, kuris moka netgi atokiausią dėmesį pramonei, žino, kad taip nėra: čia sunku. Tačiau trumpą laiką ankstyvosiose augimo dienose vaizdo žaidimai buvo laikomi patikimu dvigubo ir trigubo investicinio kapitalo keliu. Ši klaidinga nuomonė buvo nesuskaičiuojama daugybė vaizdo žaidimų kompanijų, įskaitant „Curt Schilling“ 38 „Studios“, viena iš didžiausių nelaimių pastarojo meto žaidimų istorijoje. Kai žaidėjai galėjo galvoti, kad studija jau seniai mirė, atrodo, kad SEC vis dar turi kaulą, kurį rinktis su savo finansuotojais.

Gerai, grįžkime iki žaidimo pabaigos, kai milijonierių ąsotis (ir anti-musulmonų aktyvistas) Curt Schilling nusprendė, kad atėjo laikas atlikti kai kuriuos bankinius vaizdo žaidimus. Jis nušovė dalykus, pasiėmęs „Green Monster Games“, nedidelę studiją, kurioje buvo žadantis veiksmo RPG. Jau seniai Rhode Islando vyriausybė įsijungė į linksmybę.Per Rhode Islando ekonominės plėtros korporaciją (RIEDC), valstybė išleido precedento neturintį 75 mln. JAV dolerių paskolą, kurią „Wells Fargo“ suteikė naujai pervadintai „38 Studios“, su sąlyga, kad studija savo biurus perkels į savo valstybę. Atrodė daug.

38 „Studios“ pirmasis ir vienintelis žaidimas, Amaluro karalystės: Reckoning išleistas tiek teigiamiems atsiliepimams, tiek puikiam pardavimui visiškai naujam IP. Deja, po žaidimo išleidimo greitai tapo aišku, kad kompanija netinkamai valdė žaidimą nuo pat pradžių. Dėl padidėjusių išlaidų ir nenumatytų biudžeto klausimų, Amaluras reikia parduoti 3 mln. Tokie pardavimai yra negirdėti dėl naujo pavadinimo, jau nekalbant apie kompaniją, kuri buvo visiškai neįrodyta ir negalėjo atsisakyti rimtos rinkodaros tešlos.

Galų gale 38 „Studios“ atleido visus savo darbuotojus ir netrukus pasitraukė Amaluras Spaudai. Schillingas pats pranešė, kad prarado 50 mln. Dolerių savo pinigų sandoriui. Tačiau vakar, Vertybinių popierių ir biržos komisija pareiškė, kad jie labiau domisi Rhode Island piliečių, dar vadinamų investuotojais, kurie iš pradžių palaikė žaidimą, nuostoliais.

Štai kas atsitiko: kai RIEDC nusprendė pritraukti 38 studijas į aikštę, siekdama paskatinti darbo vietų augimą valstybės technologijų sektoriuje, jie suteikė įmonei minėtą 75 mln. Kad tai padengtų, valstybė išdavė „Wells Fargo“ pasirašytą obligacijų, kurias potencialūs investuotojai galėjo įsigyti užpakalinėje pusėje už kietą IG užpakalinėje dalyje, apkrovą. Žinoma, RIEDC kažkaip rado būdą, kaip 25 milijonus dolerių sumokėti šią paskolą, galiausiai suteikus 38 „Studios“ 50 mln.

Čia sužvejotos 38 „Studios“ pradėjo savo sandorį su „RIEDC“ dėl to, kad jiems reikia viso 75 mln. Gavęs tik du trečdalius šios sumos, žaidimo kūrėjas turėtų užtikrinti papildomą 25 mln. JAV dolerių finansavimą, nes tai niekada nebuvo atskleista investuotojams pagal SEC:

Investuotojai, gavę sprendimą įsigyti obligacijų, nebuvo išsamiai informuoti, kad 38 „Studios“ susidūrė su finansavimo trūkumu, net ir gavusi paskolą, ir negalėjo kurti vaizdo žaidimų be papildomų finansavimo šaltinių.

Kitaip tariant, SEC mano, kad RIEDC yra kaltas sukčiavimu. Be to, SEC kaltino Wells Fargą, kad jis neatskleidė, kad jis neatskleidė, kad jis garantuoja obligacijų pardavimą savo klientams, - „Wells Fargo“ turėjo sandorį su 38 studijomis, leidžiančiomis įmonei gauti beveik dvigubai didesnę kompensacijos sumą. „Finansų žmonės tai vadina interesų konfliktu.

Galiausiai, SEC reikalauja, kad ir Rodo sala, ir Wellsas Fargo pionuotų kai kuriuos pinigus, tačiau šansai yra geri, nes niekur nebus arti sumos, kurią investuotojai iš tikrųjų prarado pradinėje įmonėje.

$config[ads_kvadrat] not found