„Oculus Quest“ skelbimas paslaptingai išnyksta iš oficialaus „Oculus“ „YouTube“ puslapio

$config[ads_kvadrat] not found

Oculus Quest 2 Review - Is It Actually Better?

Oculus Quest 2 Review - Is It Actually Better?
Anonim

O varge. Trečiadienį „Oculus“ paskelbė „Quest virtualios realybės“ ausines, o didžioji kompanijos „push the hit“ paspaudė po to, kai vienas iš pagrindinių „Under the Hood“ reklamų buvo nukreiptas iš „YouTube“ autorių teisių pagrindu.

Bendrovė pristatė savo naują 64 GB $ 399 ausines, priklausančias savo OC5 konferencijai San Chose, Kalifornijoje. „Facebook“ valdoma bendrovė paskelbė apie planus išleisti „All-in-One“ ausines su šešių laipsnių sekimo laipsniais, taip pat palieskite valdiklius, su įmontuotu procesoriumi paneigiant atskiro kompiuterio poreikį. Displėjuje yra iki 1600 1 400 pikselių per akį, įmontuotas garsas suteikia gilesnį bosą nei „Oculus Go“, o laisvų rankų įranga yra įjungta su daugiau nei 50 pavadinimų.

Atnaujinimas: „Oculus“ atstovas praneša „Inverse“, kad turi visas būtinas teises ir licencijas vaizdo įrašo turiniui, ir stengiasi, kad jis būtų grįžtamas internete.

Kaip ir įprasta, ji taip pat sukūrė vaizdo įrašą, kad paaiškintų visas šias savybes, kurios keistai buvo nedelsiant praneštos ir pašalintos. Inversinis „Twitter“ vartotojas „Ort“ buvo nukreiptas į šalinimą, kuris apie bloką mini apie 5 val. Rytų laiką. Tai buvo dar žemyn nuo ketvirtadienio vidurdienio.

@oculus @oculusquest Naujasis „Oculus Quest“ vaizdo įrašas buvo užblokuotas autorių teisių pagrindu. http://t.co/ELXxaxvlNy pic.twitter.com/js0WDN3YJz

- OrT (@ort) 2018 m. Rugsėjo 27 d

Apsilankius vaizdo įrašo tinklalapyje rašymo metu, subjektas, vadinamas „ustv“, užblokavo vaizdo įrašą autorių teisių pagrindu. „Google“ paieška „ustv“ veda prie aukščiausio rezultato kaip „USTVnow“, televizijos transliacijos paslauga amerikiečių kariams ir piliečiams užsienyje. Inversinis negali patvirtinti, kad abu subjektai yra vienas ir tas pats, ir bendrovė iki paskelbimo neatsakė į prašymą pateikti pastabas. Inversinis taip pat susisiekė su „Oculus“ ir „Google“ dėl tolesnių komentarų.

Vaizdo įrašas taip pat neatkuriamas įterptoje formoje:

„YouTube“ autorių teisių sistema praeityje sukėlė problemų vartotojams. Liepos 5 d. „YouTube“ pagalbos forumuose aprašoma svetainės autorių teisių pažeidimų sistema kaip „pokštas“, nes naudotojo kanalas „buvo nukreiptas į„ fakerius “. Petapikselis Straipsnis, pažymėdamas, kad „YouTube“ jam pasakė, kad svetainėje nėra tarpininkavimo dėl autorių teisių.

Svetainėje aprašomas turinio ID reikalavimas:

Jei įkeliate vaizdo įrašą, kuriame yra autorių teisių saugomos medžiagos, galėtumėte pateikti turinio ID pretenziją. Šias pretenzijas išduoda įmonės, turinčios muziką, filmus, televizijos laidas, vaizdo žaidimus ar kitas autorių teisių saugomas medžiagas.

Turinio savininkai gali nustatyti turinio ID blokuoti „YouTube“ medžiagą, kai pateikiamas reikalavimas. Jie taip pat gali leisti vaizdo įrašui likti „YouTube“ su skelbimais. Tokiais atvejais reklamos pajamos patenka į autorių teisių turėtojus, kurių turinys yra nurodytas.

Palaikymo puslapyje pažymima, kad autorių teisių savininkai gali palikti vaizdo įrašus gyvai svetainėje, o vaizdo įraše rodyti skelbimus uždirba tam tikras pajamas. Savininkas taip pat gali pasirinkti blokuoti vaizdo įrašą, išjungti garsą arba apriboti platformas, kuriose gali būti rodomas vaizdo įrašas. Vartotojai gali ginčyti turinio ID pretenziją, o autorių teisių savininkas turi atsakyti 30 dienų. Vartotojai, kurie gauna rimtesnius autorių teisių pažeidimus, gaunamus iš išsamių ir galiojančių teisinių prašymų pašalinti vaizdo įrašą, turi laikytis kitokio ginčo proceso.

$config[ads_kvadrat] not found