Kaip Mika McKinnon naudoja tikrąjį mokslą, kad sukurtų stiprią žvaigždyną

Geros mokslinės fantastikos pusiausvyra - pakankamai tikri, kad tikrasis mokslas būtų tikėtinas, tačiau pakankamai sulenktų taisykles, kad būtų galima pasigrožėti nuostabiais nuotykiais ir patraukliais sklypais.

Mika McKinnon yra šios linijos vairavimo ekspertė. Mokydamas astronomiją, planetų mokslą ir geologiją, McKinnon yra nelaimės magistras (jos tikrasis laipsnio pavadinimas), kuris dabar praleidžia laiką, skirtingai informuodamas mokslą skirtingoms auditorijoms. Vienas iš jos daugelio avatarų yra mokslinės fantastikos rašytojų patarėjas; jos svarbiausias vaidmuo tenka Stargate Atlantis ir Stargate Universe, kur ji turėjo rankas scenarijų, rekvizitų ir foninių detalių, kurios buvo skirtos kiek įmanoma daugiau realaus pasaulio tikslumui.

„Tik tiek daug patikimumo, - sako ji. „Jei švaistytumėte netikėjimo sustabdymą tokiems dalykams, kaip ginklas, kuris turėjo begalinį amuniciją, arba šokinėjo 30 aukštų pastate ir nueisite be nulio, tuomet jūs neturite pakankamai palikti už tai, kas liko už dalykus, kurie yra svarbūs jūsų sklypui. “ Inversinis kalbėjo su McKinnon apie tai, kaip konfliktas tarp mokslo ir fantastikos yra sutramdytas, nes tai yra didžiulis mokslas ir kodėl Žvaigždžių kelias 2016 m. vis dar gali būti protingas.

Koks yra jūsų mokslas?

Aš esu nepriimtinas sci-fi narkomanas. Aš žiūriu tiek daug sci-fi. Kai dirbau ant disertacijos, tiesiog pažvelgiau į kiekvieną Žvaigždžių kelias iš kiekvienos serijos, atgal į atgal į nugarą, kai važiuoju savo nuošliaužos modelius. Turiu daugiau nei milijoną duomenų taškų ir jie visi žiūri Žvaigždžių kelias. Vienas iš mano mėgstamiausių pomėgių - žiūrėti tikrai blogą, „B“ klasės mokslą ir iššūkį, kad galėčiau rasti būdų, kaip pateisinti jame esančius baisius mokslus. Taigi vietoj nitpicking ir traukdami ją atskirai - pabandykite ir būkite panašūs, „Gerai, taigi kokias taisykles galėtume įdėti į šią visatą, kad šis darbas taptų? Kaip tai galėtų įvykti? Kaip gali būti skirtingi dalykai, kad gautume šį rezultatą? Kaip galėtų Sharknado būti dalykas? Leiskite man pamatyti … galiu kažką čia pateikti. Taigi, jei turime tikrai stiprus tornados… Jie tikrai jaučiasi užsieniečiai… “Tai kvailas žaidimas, bet su juo labai smagu.

Manau, kad tai, kas atskiria tikrąjį mokslą nuo sci-fi mokslo, ar ne?

Taip, manau, kad mokslininkai labai gerai nurodo visus parodoje esančius trūkumus, nešdami visus dalykus, kuriuos jie suklydo. Yra daug sunkiau rasti būdų, kaip padaryti istoriją darbą. Bet kokiu būdu rasti būdų, kaip mokslas galėtų paremti tai, ką jie daro. Mano filosofija, aš niekada nesakysiu rašytojui ar režisieriui, kad jie negali kažką daryti su savo istorija. Mano darbas yra rasti būdą, kaip tai padaryti, kad tai būtų patikima. Ir tai apima daug dalykų, kuriuos niekada nedarytumėte realiame moksle. Aš maitinau saulės blyksnio energiją į juodąją skylę - tai niekada nedarytumėte akademikoje, nėra jokio pagrindo. Tačiau nėra jokios priežasties, dėl kurios negalite to padaryti. Ir jei tai padarysite, tada čia yra kokių pasekmių. Ir štai kur ateina žaisti. Tai labai įdomus laukas, kuriame galite išgirsti visus šiuos dalykus, kuriuos išmokote klasėse, ir sužinojote iš knygų, kurias naudojote naudoti taip rimtai, ir su jais žaisti ir eiti, ir padaryti kažką, kas yra neįprasta ir kūrybinga. visa tai labai rimtas mokslas.

Taigi, ką jūs darote, kai perduodate sklypo tašką, kuris iš esmės neįmanomas?

Buvo epizodas Žvaigždžių vartai ten, kur jiems reikėjo kažką erdvėje nužudyti kas 22 minutes. Jų pradinė mintis buvo ta, kad tai būtų tikrai lėtai judantis pulsaras. Na, jei turite lėtai besisukančią pulsarą, tai sukurs elektromagnetinį lauką maždaug tokiu pačiu stiprumu, lyg kažkas laikytų šaldytuvų magnetus ir atliktų vežimėlius. Žinoma - yra techniškai laukas, bet tai tikrai nenusimins. Taigi, aš turėjau sugalvoti astronominį didelį baddį, kuris atitiktų jų sklypą, bet buvo labiau mirtinas nei jų pradinė idėja.

Ką aš galų gale atėjau, buvo dvejetainė žvaigždės sistema, turinti pulsarą, ties kritine riba, ar ji pulsuotų ir nužudytų visus, ar būtų šiek tiek per maža ir neturėtų energijos, kad tai padarytų. Ir aš daviau jam sraigtinę žvaigždę, turinčią tikrai griežtą orbitą, ir tai būtų maždaug per 22 minutes, o tai būtų pakankamai arti - ji maitintų pulsarą, pulsaras būtų peržengęs tą kritinę ribą - impulso, impulso, impulso, pulsas, pulsas, nužudyk visus! - Tada pašarų žvaigždė išnyks, ji nusidėvėtų, vėl būtų per maža masė, ir būtų ramiai, kol mes susisieksime kitą kartą.

Galų gale visa istorija pasikeitė tik viena dialogo eilutė, tačiau ji pakeitė ją nuo kažko, ką visi, kurie žino apie pulsarus, išgręžtų akis ir taptų „tikrai“? visatoje mes niekada nematėme tokios sistemos, bet nėra jokios priežasties, kad tokia sistema nebūtų.

Ar mokslininkai žiūri kitaip nei kiti?

Manau, kad mokslininkai labai gąsdina, kai mato pagrindines klaidas mokslo srityje, su kuria jie susipažinę. Gydytojai nekenčia matydami rentgeno spindulius aukštyn kojom. Fizikai negali suprasti, kodėl genijaus mokslininkas yra fiksuojamas f = ma. Kai esate susipažinę su kažkuo ir matote kažką, kas yra akivaizdžiai neteisinga, tai jums klysta, ir jis išmeta jus iš akimirkos. Bet turėdami gerą mokslą, visi laimingesni. Jūs neturite būti didžiulis mokslas, kad jį įvertintumėte.

Aš vykstu konvencijomis ir kalbu, ir tai yra galimybė bendrauti su gerbėjais apie tai, ką jie mėgsta. Ir tiek daug žmonių ateina pas mane ir sako - jie beveik atsiprašo - ir sako: „Aš tikrai nesuprantu mokslo“. Ir aš pradėsiu kalbėti su jais, ir paaiškėja, kad jie iš tiesų supranta tai savo kontekste. atkreipkite dėmesį į detales, jie žino visas taisykles, kaip šie dalykai veikia, jie tiesiog nesuvokia, kad šios taisyklės yra tikros, šios taisyklės iš tikrųjų yra kaip mokslininkai galvoja apie pasaulį. Taigi tikrai įdomu įsitraukti į šį lygį. Tai vienas iš labiausiai naudingų dalykų, yra toks: „Ne, jūs iš tikrųjų patinka kaip mokslas, jums tiesiog nepatinka mokslo klasės“.

Neįgudęs akis turi būti sunku atskirti tikrąjį mokslą nuo fantastikos.

Na, tiesa, bet tada jūs vis dar mokotės taisyklių, kaip mokslas veikia šioje visatoje, o tai reiškia, kad jūs mokotės mokslo praktiką - jūs tiesiog nežinote faktų. Ir mokslo praktika yra daug sunkiau nei faktai.

Kaip tai veikia?

Taigi, buvo vienas epizodas Žvaigždžių vartai tai susiję su kriptografijos krūva, paslėpto kodo krūva. Dėl šio epizodo, aš padariau daug foninių paukščių kiaušinių kodais, kurie davė informaciją, kuri davė patarimų ateities epizodams. Kai epizodas išgirdo, šis derinio sujungimo ir ekrano fono elemento derinys ir tada aptarti jį ventiliatorių forumuose visiškai pakeitė, kaip žmonės žiūri televizorių. Taigi jie jį užšaldo, aptaria, ir pradeda pastebėti, kad yra pasikartojančių modelių, jie pradeda pastebėti, kad šis simbolis išlieka, ir jie pradeda bandyti jį atskirti. Ir staiga šis papildomas žaidimas, kurį reikia žaisti, norint išspręsti mįslę, kurią palikau jiems. Ir tai žmonės, kurie nėra kriptografai, tai žmonės, kurie yra tik parodos gerbėjai, ir nori išsiaiškinti šį dalyką, kurį palikome.

Jie atlieka mokslininkų darbą, bet išgalvotame pasaulyje?

Taip, jie bando išspręsti kartu su savo herojais. Jei žiūrite parodą, kurią įtraukėte, bandote atspėti, kas nutiks toliau. Na, kai bandote atspėti, kas vyksta toliau, jūs darote prognozes apie ateitį ir tai, kas bus rezultatas. Jūs gaunate šias prognozes apie tai, kas nutiks, atsižvelgiant į iki šiol atliktą supratimą, ir peržiūrėkite šias hipotezes, nes jūs gaunate daugiau pastabų.Tai mažas, mažas mokslo eksperimentas.

Chris Pine neseniai pranešė, kad nėra smegenų rinkos Žvaigždžių kelias Ar sutinkate?

Aš su tuo visiškai nesutinku. Manau, kad žmonės mėgsta patekti į jų istorijas. Manau, kad žmonės mėgsta diskutuoti apie savo istorijas. Taip, mums patinka akių saldainiai, o vizualiniai efektai yra nuostabūs ir vis gerėja, tačiau mūsų poreikiai žiūrovams taip pat didėja. Jūs nebegalėsite ištrūkti su savo genijaus mokslininko nesėkmės vidurinės mokyklos fizika ir būti stumped e = mc2. Jūs negalite tik tai padaryti. Norint išspręsti, jums reikia turėti realių, sudėtingų problemų, ir jūs vis dar naudojate technobabble, ir jūs vis dar ketinate naudoti deus ex machina, ir jūs vis dar ketinate atlikti visus šiuos pagrindinius pasakojimo metodus, kad galėtumėte pasiekti, tačiau jums reikia turėti problemų, kurias verta išspręsti. Ir mes gauname rinkėjų ir rinkėjų apie tas problemas, kurias verta išspręsti.

Mokslinė fantastika yra tikrai geras būdas subtiliai padidinti mokslinį raštingumą, ir dėl to, kaip gana paprasta ir palyginti nebrangi yra samdyti mokslininką, tai pasirodė esąs labai geras paprasto pridėtinės vertės būdas. Gamintojai ir rašytojai bei režisieriai gali gauti gana daug pokalbių, gana šiek tiek gandai, savo renginiuose turėdami tikrą mokslą. Ir mokslininkai yra vienas iš pigiausių filmų kūrimo dalykų.

Šis pokalbis buvo redaguotas, siekiant trumpumo ir aiškumo.