„iPhone XS“: ar tai nauja „Selfie“ funkcija „iPhone XS“ Bendgate versija?

Išplėstiniai algoritmai, gylio kontrolė ir greitesni jutikliai. Kalbos programėlėje „Geeks“ gyvena ir miršta, „Apple“ aprašė naują „iPhone XS“ ir „XS Max“ fotoaparatus kaip stebuklingus įrankius, kurie „pavers jūsų nuotraukas į parodos laikiklius“.

Fotoaparato funkcijos paėmė „Apple“ strategiją reklamuoti telefonus. Tačiau praėjusią savaitę, kai „XS“ rado kelią į gerbėjus, kritika prasidėjo, kad priekinės pusės fotoaparatai ėmėsi hiper-airbrushed selfies. Vartotojai apibūdino nuotraukas kaip „gydytojus“ arba atrodė kaip „porceliano lėlė“. Tikruoju interneto būdu „Reddit“ naudotojai greitai paminėjo „beautygate“ ginčą, o tai reiškia, kad „selfie-backlash“ galbūt buvo šių metų „lenktynės“.

Kodėl mes esame kitą „selfie“ technologijos ginčai?

Ar internetas anksčiau neišplėtė „selfie“ patobulinimų? Visiškai.

2016 m. „Samsung“ atėjo į ugnį, kai britų tinklaraštis pastebėjo, kad jos telefono fotoaparatas pagal nutylėjimą išlygino savo strazdanus. „First“ 2015 m. Pirmą kartą atsirado filtrai ir dažnai pasipriešino nesutarimams, dažnai palengvindamas rasinį nerimą.

Su nuotraukų redagavimo programų ir filtrų gausa („Hefe“ arba „Lo-Fi“), tai nebūtinai yra filtrai. (Nors nesutarimai, kurie redagavo nuotraukas, vis dar išlieka nerealūs grožio standartai). „Facetune“, pavyzdžiui, yra labiausiai atsisiunčiama programa „App Store“ nuotraukų ir vaizdo įrašų kategorijoje - 127 šalyse, jie išdidžiai pasigirti - ir jų redagavimas lengvai pranašesnis už „iPhone XS“ ir „XS Max“ aukšto mados stiliaus piktinančius.

Taigi, kas tiksliai buvo apie XS įrankius, kurie praleido ženklą? Kai kalbama apie nuotraukų redagavimą, vartotojai nori valdyti. Žinoma, jie žino, kad „Samsung“ prieš metus buvo priimti grožio filtrai, tačiau jie aiškiai išlyginti nuo 1 iki 8 ir ateina su nuotaikomis, tokiomis kaip saldus ar šviežias. Technologijų lenktynėse, siekiant laimėti vartotojus, „Apple“, atrodo, pernelyg nutempė liniją dviejose srityse: pirma, manydama, kad vartotojai norės, kad nuotraukos būtų automatiškai išgrynintos, ir, antra, redaguojant į estetinį slėnį, kuriame vartotojai jaučiasi nuotraukos nebuvo visiškai pačios. Kaip bauginanti tai paimti sau nuotrauką ir baigti… ne tu?

Kai kurie vartotojai mano, kad odos išlyginimas yra šalutinis „Apple“ apdorojimo technologijos efektas, kuris sujungia kelis vaizdus, ​​kad sukurtų patobulintą. Be to, žmonės, atrodo, negali išsiaiškinti, kaip išjungti odos išlyginimo efektą.

Vykdydamos inovacijas su foto technologijomis, įmonės ir žmonės vis dar supranta, kaip stumti ir atkurti tapatybę ir technologiją. Niekas nepadarys klaidų dėl tikro šuniuko ar mano, kad jūsų vietinis floristas ką tik pastatė eterinį gėlių karūną savo naujausiame savyje. Tačiau subtilesni pokyčiai, perkeliantys mūsų suvokimą apie save, yra viskas.

Kasdieniame internetiniame pokalbyje mes skandinavome skelbimus per minutę. Tačiau, kilus autentiškumui, „realybė“ turi daug daugiau socialinės valiutos, o tai palieka „Apple“ sumokėti kainą už funkciją, kuri tyliai šliaužia odos švelninimo efektais.

Kodėl yra tiek daug spaudimo įvesti šias funkcijas?

Žmonės mėgsta gerai atrodyti savo nuotraukose. Kartu su vis labiau į vaizdą orientuotu internetu ir asmeninių prekių ženklų auginimu, tokios savybės greičiausiai artimiausiu metu nebus. Ir ekspertai, kurie to nedaro nori automatizuoti savo nuotraukų redagavimą vis dar bus daug patinka apie „XS“, kurį garsus fotografas Pete Souza kažkada lygino su DSLR fotoaparatu.

Ši perspektyva gali būti labiau rezonuojanti Azijos šalyse, kuriose paprasto nuotraukų redagavimo perspektyva nėra apokaliptinė autentiškumo pabaiga, o išlaisvinanti jėga. Kaip ir aukštos kokybės fotoaparato perspektyva, „appi“, pvz., „Meitu“ ir „BeautyCam“, skystis demokratizuoja grožį.

Azijoje, prieš skelbdami nuotrauką su jumis ir draugu, galite redaguoti savo ir savo veidą be klausimo. Tai mandagumas - ar norite, kad jūsų draugas gerai atrodytų, ar ne? O jei jums patinka tai, kaip atrodote, galite sukurti pasitikėjimą, kad laikui bėgant pasiektumėte daugiau savižudybių (perspektyva, kurią „Meitu“ darbuotojas dalijasi su „New Yorker“).

Iki vien tik procentų „iPhone“ savininkų kompanija, kaip „Apple“, labai įtakoja savęs kultūrą ir, savo ruožtu, kaip matome save. Bendrovės treniruojasi sudėtinga linija, kai technologija apibrėžiama kaip graži tam tikru momentu, ir stengiasi parodyti mums, ko jie mano, kad mes norime.