SpaceX: „Elon Musk“ nori „Terraform Mars“, ir jis atsisako nugaros žemyn

$config[ads_kvadrat] not found

Using GitHub Actions and HashiCorp Terraform - GitHub Satellite 2020

Using GitHub Actions and HashiCorp Terraform - GitHub Satellite 2020
Anonim

Elonas Muskis nepalieka savo svajonės paversti Marsą antrajame žmonijos namuose. „SpaceX“ generalinis direktorius šią savaitę aptarė „Twitter“ apie tai, ar raudona planeta turi tinkamus išteklius, kad galėtų palaikyti žemišką atmosferą. Naujas tyrimas teigia, kad nėra pakankamai anglies dioksido, kad būtų galima paremti planą, tačiau muskusas rodo, kad žmonės gali išleisti pakankamai dujų iš Marso dirvožemio, naudodami tinkamą technologiją.

Diskusijos prasidėjo pirmadienį, kai žurnale paskelbtas tyrimas Gamtos astronomija išnagrinėjo du „Marso“ modelius. Pirmasis yra sukurti atmosferą, kuri būtų pakankama palaikyti skystą vandenį ant Marso paviršiaus, o tai reiškia, kad žmonės galėtų laisvai vaikščioti ir kvėpuoti oru, o antrasis - padidinti planetos atmosferos slėgį, todėl žmonėms reikės naudoti tik mažą kvėpavimo aparatą, o ne didelių erdvių kostiumai šiandien. Mokslininkai Bruce Jakosky iš Kolorado Bouldero universiteto ir Christopher S. Edwards iš Šiaurės Arizonos universiteto nustatė, kad planetoje nėra pakankamai anglies dvideginio, kad būtų palaikomas nė vienas planas, nes Marsui tenka pakankamai anglies dioksido, kad būtų sukurta apie 15 milibarų Atmosferos slėgis. Marso nuosėdų uolų sunaikinimas išlaisvintų tik apie 12 milibarų. Palyginimui, Žemės atmosfera pasiekia 1000 milijardų jūros lygio.

Muskus ginčijo išvadas, apie kurias buvo pranešta Atraskite žurnalą.

Marse yra didelis CO2 kiekis, adsorbuotas į dirvą, kuris bus išleistas šildant. Turėdami pakankamai energijos per dirbtinį ar natūralų (saulės) susiliejimą, galite terraformuoti beveik bet kokį didelį, uolėtą kūną.

- Elon Musk (@elonmusk) 2018 m. Liepos 31 d

Muskuso tikslas yra paversti žmoniją į „daugia planetą“. „SpaceX“ planuoja žmones išsiųsti į Marsą jau 2024 m., O ilgalaikis tikslas - sukurti nuolatinę Marso bazę, kuri galiausiai galėtų prasiskverbti į miestą. Jo 2017 m. Birželio mėn. Straipsnis žurnale Nauja erdvė teigė, kad Marsas yra geresnis kolonizacijos kandidatas nei mėnulis, nes jis turi atmosferą, daugiau gamtos išteklių ir 24,5 valandų dieną, palyginti su mėnulio 28 dienų diena. Tarptautiniame astronautikos kongrese Adelaidėje, Australijoje, praėjusį rugsėjį Muskas parodė menininko įspūdį, kaip šis miestas gali atrodyti.

Tai tik pradžia. Muskusas nori pasitraukti nuo mažų nežemiškų bazių ir vietoj žmonių, kaip žvaigždės šuolių. 2017 m. Birželio mėn. Jis rašė, kad „iš tiesų yra du pagrindiniai keliai… Vienas kelias yra mūsų gyvenimas žemėje amžinai, o tada bus tam tikras galimas išnykimo įvykis. Aš neturiu neatidėliotinos pranašystės apie pasmerkimą, bet, galiausiai, istorija rodo, kad įvykis tam tikras pasmerkimas. Alternatyva - tapti erdvės turinčia civilizacija ir daugia planetos rūšimis, kurios, tikiuosi, sutiks, yra teisingas kelias. “

Muskusas anksčiau kalbėjo apie tai, kaip jis galėtų paversti Marsą į gyvą planetą. 2015 m. Rugsėjo mėn. Jis sakė TV laidininkui Stephenui Colbertui, kad žmonės gali ugdyti branduolinius ginklus Marse, kad ištirptų sušaldytas anglies dioksido atsargas, skatindami spartų klimato kaitą, kad būtų naudinga žmonėms. Kitas, kuris buvo pasiūlytas kitą mėnesį, yra sukurti „mažas pulsuojančias saules per polius, kurie yra virš planetos, o ne planetoje.“ Tai „dega įšaldytą anglies dioksidą, sutirštintų atmosferą ir pašildytų vandenį ir visus tai turėtų šiltnamio efektą, kaskadinį efektą ir toliau šiltą planetą “.

Žurnalas atsakė kalbėdamas apie Jakosky ir Edwards apie savo tyrimus. Pora pripažino, kad muskusas yra teisus, Marso sudėtyje yra adsorbuoto anglies dioksido, tačiau Jakosky gali įsivaizduoti tik du dujas išskiriančius metodus. Pirmiausia būtų išleisti chlorfluorangliavandenilius arba CFC, kad sukeltų spartų klimato kaitą, o kita - naudojant tokį didelį veidrodį, kaip ir Marso dienos pusė, kad būtų galima greitai jį šildyti. Abi šios idėjos yra toli nuo šimtmečių, ir netgi neaišku, ar Marso uola adsorbuoja dujas taip pat efektyviai, kaip Žemės uolos. Nors palankios ekosistemos ir šiltos temperatūros skatina dujų adsorbciją Žemėje, „NASA“ smalsumo roveris rado nedaug akmens karbonatų požymių.

Muskusas atsakė cituodamas 1993 m. Dokumentą, kurį parašė Robert M. Zubrin iš Martin Marietta Astronautics ir Christopher P. McKay iš NASA Ames tyrimų centro, kuriame teigiama, kad žmonės iš tiesų gali naudoti šiandienos technologiją, kad transformuotų planetą ir sukurtų tinkamą atmosferą. Žmonėms reikės naudoti kvėpavimo aparatą, bet jie galėtų nusidėvėti slėgio kostiumus ir laisvai vaikščioti. Straipsnyje aprašomas šis dramatiškas projektas, kuriam reikalingi daugiateraktiniai energijos šaltiniai, kaip „žmogiškosios galios šuolis gamtoje kaip dramatiškas, kaip ir lydimasis po renesanso pramoninės civilizacijos kūrimas“.

„Yra teigiamų atsiliepimų - mes šiltame Marsu keletą laipsnių C su CF4. tai sukels CO2 iš dirvožemio “, - sakė Zubrin, remdamasis„ Muskus “Twitter. „Tai dar labiau sušildys Marsą, išlaisvindama daugiau CO2, o tai sukels bėgantį šiltnamio efektą. Priešingai nei Jakowsky, būtinas CO2 yra tikrai tikrai. Jei dirvožemyje yra vienas procentas adsorbuoto CO2 pagal masę, tai bus pakankamai CO2 viršutiniame 200 m, kad Marso atmosfera būtų 300 mb (5 psi), kaip ir Skylab - arba Mt Everest. Tokių Marso erdvių nereikia. “

Taip. Jakowskio popierius yra nesąmoningas. Jis identifikuoja 400 MB vertės CO2 rezervuarų, o paskui apvalina 20 mb.

Viktorina: kas yra $ 100 + $ 150 + $ 50 + $ 50 + $ 25 + $ 25?

Jakowskio matematika sako, kad suma yra 20 JAV dolerių.

Koks jūsų atsakymas?

Štai mano.http: //t.co/kPXFWWJ9bL

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 2018 m. Rugpjūčio 1 d

„Zubrin“ taip pat kritikavo Jakowskį už „90-ųjų dešimtmečių“ pareiškimą, kad Marso vidurio platumose nebuvo ledo - teiginys, dėl kurio mokslininkai ginčijasi, nes ateinančiais metais jie atranda tolesnes galimas vandens atsargas. Zubrinas teigia, kad, kaip ir jo teigimuose dėl ledo, Jakowsky neturi duomenų, patvirtinančių, kad Marse nėra pakankamai anglies dioksido.

@elonmusk @DiscoverMag

Jakowskis teigia, kad #Mars dirvožemyje yra 40 MB CO2. Bet jei dirvožemyje yra 1% CO2 masės, viršutinėje 200 m bus 300 mb.

Ar Jakowskis (ar kas nors) gręžė Marso regolitą, kad nustatytų jo paviršinio CO2 kiekį? Ne.

Jei nenorime eiti, mes nežinome.

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 2018 m. Rugpjūčio 1 d

Kalbant apie tai, kada tai gali įvykti, jei muskusas ir Zubrinas yra teisingi? „Zubrin“ apskaičiavo, kad šilumos prasiskverbimas į Marsą užtruks apie 100 metų ir 40 metrų, o dar 500 metų - iki 100 metrų gylio.

$config[ads_kvadrat] not found