How To Secure Home Wireless Router I How To Configure Address Reservation on WiFi Network
Šiuolaikinėje visuomenėje jūs galite būti tingus ir neturite didelių pasekmių. Nenorite virti? Užsakymas besiūlių. Nenorite perkelti? Skambinkite Lyft. Tačiau pagal prieštaringą naują tyrimą to paties negalima pasakyti Homo erectus, senovės mūsų rūšies giminaitis. Tyrime mokslininkai teigia, kad H. erectus išnyko, nes jis egzistavo pastovioje būsenoje meh.
Studijų bendraautorius ir Australijos nacionalinio universiteto archeologas Ceri Shipton, Ph.D. penktadienio pareiškime paaiškinta, kad „tingus“ būdas H. erectus įrankiai ir surinkti ištekliai buvo svarbūs rūšies išnykimui. Jis sako: „Atrodo, kad jie iš tikrųjų nėra stūmėję“ ir teigia, kad ankstyvieji žmonės „neturėjo to paties jausmo, kad mes turime.“ Šis teiginys dėl daugelio priežasčių yra problemiškas.
Dokumentas, paskelbtas 2005 m PLOS One liepos pabaigoje yra atlikta kai kurių akmens įrankių, rastų Arabijos pusiasalyje, analizė, tačiau, kaip nurodė kritikai, tai neįrodo, kad priemonės priklausė H. erectus. Chrisas Stringeris (Ph.D.), žmogaus kilmės tyrimų lyderis gamtos istorijos muziejuje Londone, kuris nebuvo susijęs su darbu, pasakoja: Inversinis kad reikalavimas, kad H. erectus buvo tingus “atrodo kaip didelis ekstrapoliacija iš vieno regiono“ ir teigia, kad „be žmogaus fosilijų ir netikslios pažintys, mes net negalime būti tikri, kurios rūšys padarė įrankius.“ „Shipton“ iš karto neatsakė Inversinis Prašymas pateikti pastabas.
Antraštė, atrodo, ilgai tęsiasi nuo faktinio „PLoS“ popieriaus, ir bet kokiu atveju, kurios rūšys padarė įrankius?
- Chrisas Stringeris (@ ChrisStringer65), 2018 m. Rugpjūčio 11 d
Tuo tarpu studijuoti kartu su Oksfordo universiteto doktorantu Huw Groucutt, Ph.D. paaiškino, kad komentaras Shiptonas universiteto pareiškime neatspindėjo jo paties pateiktų išvadų aiškinimo.
Pažymėtina, kad šios pastabos apie tinginybę yra tik viena kolegos mintis apie „Saffaqah“ išvadų reikšmes …. jie neatstoja daugelio kitų autorių, įskaitant mane, nuomonę.
- Huw Groucutt (@huw_groucutt) 2018 m. Rugpjūčio 12 d
Straipsnyje teigiama, kad jis aprašo naujus lauko tyrimus Saffaqah vietovėje, esančioje centrinėje Arabijos dalyje, ir siekia „nustatyti, kaip homininai pritaikyti šiam regionui“. Analizuojama akmens įrankių, pavyzdžiui, dribsnių, rankinių ašių ir skaldytuvų, dizainas ir apkrova. „Saffaqah“ parodė, kad homininai, kurie juos naudojo, buvo „stiprūs ir sumanūs“, bet ir „technologiškai konservatyvūs, ir mažiausiai pastangų naudojančios pastangų įsigijimo ir įrankių transportavimo strategijos“. Kitaip tariant, buvo geriau statyti uolų, tačiau homininai, kurie padarė Saffaqah artefaktus, pažvelgė į savo stovyklą ir nusprendė, kad jie yra pakankamai geri.
Homininai aprašyti dokumente „Acheulean“, o tai reiškia, kad jie gamina akmeninius įrankius - konkrečiai - rankas, kurias archeologai anksčiau siejo su H. erectus. „Shipton“ požiūriu, šių priemonių prasta kokybė rodo, kad jų kūrėjai - kuriuos jis teigia H. erectus - nebuvo linkę pažangos technologiškai.
„Kad galėtų panaudoti akmeninius įrankius, jie naudos bet kokias akmenis, kuriuos jie galėtų rasti, stovėdami aplink stovyklą, kurie dažniausiai buvo palyginti žemos kokybės, kaip ir kiti akmens įrankių gamintojai“, - sakė „Shipton“. „Svetainėje, į kurią žiūrėjome, buvo nedidelis kalvos paplūdimys, kuriame buvo didelis akmeninis akmuo. Jie žinojo, kad ten yra, bet dėl to, kad jie turėjo pakankamai pakankamai išteklių, atrodo, manė,„ kodėl nerimauti? “. „
Nors šių rankinių ašių dizainas paprastai yra susijęs su H. erectus kritikai teigia, kad šiame tyrime nepakanka įrodymų H. erectus padarė Saffaqah įrankius, jau nekalbant, kad jie buvo tingūs. Paklaustas, ar jis sutinka su „Shipton“ vertinimu, kad senovės žmonės buvo tingūs ir ar buvo teisinga daryti šią išvadą iš įrankių kokybės, Džordžo Vašingtono universiteto žmogaus kilmės profesorius Bernardas Woodas, Ph.D. pasakoja Inversinis „Ne“ ir „ne“.
„Shipton“ interpretacija taip pat prieštarauja kitam prieštaringam H. erectus tyrimas, kuriame teigiama, kad iš tikrųjų, šie vaikinai plaukė visame pasaulyje ir kalbėjosi vienas su kitu - tai nėra tiksliai tingus. Tačiau daugelis mokslininkų neužtikrina šios hipotezės.
Tai iš esmės palieka mus ten, kur mes pradėjome: Mes žinome, kad šie senovės žmonės gyveno nuo 1,89 iki 143 tūkst. Homo sapiens, ir per savo egzistavimo laiką jie tapo aukštesni, mažesni ir didesni, nei jų pirmtakai. Likusi dalis lieka paslaptis.Nesvarbu, ar jie buvo tingūs, diskusijos vyksta, tačiau manoma, kad jos yra ankstyvosios žmonių rūšys, gyvenusios ilgiausiai. Jei taip yra, tuomet, ar ne, ar ne, jie turėjo kažką daryti teisingai.
Didžiosios genitalijos vairavo rūšies išnykimą
Balandžio mėn. „Nature“ leidinyje paskelbtas popierius parodė, kad mažas jūros vėžiagyvis, žinomas kaip „ostracod“, ne visada yra geresnis. Nors atrodo, kad didesnės lyties organai būtų palankūs poravimuisi, šiame dokumente siūloma, kad be poravimosi yra ir kitų svarbių evoliucinės energijos panaudojimo būdų.
Žmonės tikriausiai Ate šį 500 svarų paukščių išnykimą Australijoje
Susipažinkite su Genyornis newtoni, dinozaurų panašiu paukščiu, kuris prieš 47 000 metų klajojo Australijoje. Lėktuvai be paukščių sveria įspūdingą 500 svarų ir matavo septynias pėdas aukščio. Tačiau nauja teorija siūlo, kad jie nebūtų lygūs alkaniems žmonėms. Du nauji tyrimai, paskelbti šią savaitę „Nature Communicat“ ...
Klimato kaita sukels vabzdžių išnykimą, grėsmę mažinančius augalus
Klimato kaita jau kelia grėsmę mūsų aprūpinimui maistu, didindama temperatūrą ir sukeldama gaisrą, tačiau padidėjusi šiluma pagreitina vabzdžių metabolizmą, įspėja mokslininkus naujajame mokslo tyrime. Tai dar labiau kelia grėsmę mūsų būsimam aprūpinimui maistu, kuris jau pakenktas dėl klimato kaitos.