Xiaomi robotas beveik LEGO? | Xiaomi Mi Bunny Builder | Unbox Ring apžvalga
Jis prasideda gamyklose. Gamybos įrenginių surinkimo linijose robotų skaičius didėja, kai sumažėja žmonių skaičius. Automatika jaučiasi neišvengiama, tačiau taip pat bijo į daugelio - o ne tik sąjungos narių - širdis. Jei ketiname patikėti antraštėmis, turime prisiimti būsimus robotus po profesijos, po vieną. Bet yra raukšlių (visada yra raukšlių). Žmonės gali juos sustabdyti. Liuditai galėjo atsistoti.
XIX a. Pradžioje angliški darbininkai paėmė save sunaikinti mašinas, kurios, jų manymu, kelia grėsmę jų pragyvenimui. Jie vedė ilgą, smurtinę kampaniją prieš tekstilės mašinas. Jų taktika apėmė šnipinėjimą, bendrą chaosą ir sunaikinimą. „Mes niekada nenusileisime ginklų iki Bendruomenių rūmai priima aktą, kuriuo siekiama užkirsti kelią visoms mašinoms pakenkti bendrijai“, - rašė Luddites. Ir tam tikra prasme tai yra Luddite judėjimo dvasia: nėra kompromiso ir automatizavimo darbų kainomis.
Ned Ludd suteikė judėjimui malonę pavardę, bet niekada nebuvo tapęs viešu asmeniu. Tiesą sakant, tai truputį nepakankamas dalykas: yra puiki galimybė, kad jis niekada net neegzistavo, kad jis buvo tarsi Loxley anti-technologinis Robinas. Pasakojama, kad po to, kai buvo pasibjaurėjęs darbas, Ludd sumušė savo darbdavio stakles. Tai buvo pykčio aktas, bet jis tapo politine rubrika.
Nereikia nė sakyti, kad anglų kalba nebuvo patenkinta. 1812 m. Vyriausybė priėmė gyvulių karkasų sunaikinimą ir pan., Kuris leido jiems mirti bet kuriam Luddite'o nusikaltėliui: „Kiekvienas jo teisėtai nuteistas nusikaltėlis turi būti pripažintas kaltu dėl kalėjimo ir kentės mirties“.
Pastaruoju metu matėme panašias filosofijas. Ekoterorizmas, arba, lengviau, „monkeywrenching“, dažnai susijęs su mašinų naikinimu. Anonimas, įsilaužimo organizacija, ne taip skirtingai atakuoja kompiuterines sistemas, kurias valdo organizacijos, kurias ji laiko įžeidžiančiomis. Abiem atvejais aktyvistai sunaikina ar trikdo dalykus, kurie, jų manymu, kenkia bendrumui. Automatika neabejotinai atitinka sąskaitą. Nors robotai neturi agentūros, jų savininkai to nedaro. Veiksmai, kurių imasi tie, kurie turi pakankamai kapitalo, kad galėtų įsitraukti į automatizavimą, gali kelti pavojų tų, kurie tradiciškai atlieka rankinį darbą ar net apskaitą. Mašinos, kaip investicija, padidina esamas įtampas tarp darbo ir valdymo.
Nesvarbu, ar atsiranda kitas Luddite judėjimas, atrodo, iš esmės priklauso nuo to, kur esate. Kinijoje, kurioje gyvena 1,4 milijardo žmonių, automatizavimas greičiausiai dar labiau atskirs turtus ir nebuvimus, kurių dvi klasės jau atrodo kaip skirtingų amžių. Ar tolesnis automatizavimas skatins protestus? Be abejo, miestuose, kurie buvo skirti gamintojams. Tačiau tokie dalykai yra skirtingi tokiose vietose kaip Šveicarija, kur diskutuojama apie pagrindinius pajamų įstatymus (ir juos palaiko žmonės, apsirengę robotais). Tose vietose, kur vyksta kultūrinė diskusija apie tai, kaip automatizuoti darbą kiekvienam, Luddismas jaučiasi pasenęs ir priblokštas. Tose vietose, kur dialogas buvo nedidelis, jaučiamas, kad staklių smashing gali prasidėti bet kuriuo metu.
Nuo šios akimirkos neaišku, kuri šios sienos pusė Amerika bus linkusi link. Nepaisant Bernie Sanders populiarumo, pagrindinės pajamos netrukus nebus priimamos į valstybę. Tai reiškia, kad minimalus darbo užmokestis auga. Tai reiškinys, dėl kurio „Wendy“, greito maisto grandinė, investavo į savitarnos kioskus. Matematika, ši kompanija, atrodė paprasta. Tačiau lygtyje yra kintamųjų, kurių dar negalime išspręsti. Pagrindinė jų dalis yra tai, kaip vartotojai reaguos į automatizavimą. Gali būti, kad staklių smashing ateitis nenori valgyti kvadratinių mėsainių.
Svarbu prisiminti, kad pramoninė revoliucija sukūrė šiuolaikinę vidurinę klasę. Ir nors Vidurinė klasė Amerikoje yra nuolat apsupta, ji vis dar turi ypatingą pirkimo ir politinę galią, kai kažkas panašus į konsensuso formas. Jei ta vidurinė klasė kartu su žemesnės klasės atgaivinančiu Luddizmu, protestuotais ar boikotuotais robotų gaminiais, galėtume matyti pokyčius. Galų gale automatizavimas nebėra naudingas, kai įmonės praranda savo klientus.
„DARPA“ „Project Improv“ prašo DIY entuziastų ir kūrėjų, kaip jie atakuos Ameriką
Išplėstinė tyrimų projektų agentūra, žinoma dėl pažangiausių ginklų kūrimo Jungtinių Valstijų arsenale, yra susirūpinusi, kad kita grėsmė Amerikai kils iš to, iš kur mes to tikimės. Naujos agentūros „Improv“ iniciatyva siekiama atrasti būdų, kaip tautos priešai gali „derinti ar konvertuoti kom ...
HBO „Westworld“ padės amerikiečiams planuoti automatikos revoliuciją
„Robotizacijos“ šliaužiančioji logika yra tokia pati svarbiausia, kaip Westworld žiūrėjimo patirtis, kaip platus atviras kūno peizažas.
Šiuolaikiniai santykiai: ar jie pasikeitė į gerąją pusę ... ar blogiau?
Ar bėgant laikui santykiai vystėsi? Jūs lažintis! Šiuolaikiniai santykiai yra greiti ir jūs ne tiek girdite apie teismo procesą. Taigi, kokie jie yra dabar?