„NASA“ tikriausiai suteiks 3,5 milijardo dolerių „Orbital“ ATK arba „SpaceX Today“

$config[ads_kvadrat] not found

GPS III Space Vehicle 04 Mission

GPS III Space Vehicle 04 Mission
Anonim

NASA planuoja šiandien paskelbti didelį pranešimą 16 val. Rytų laikas apie komercinių kosminių erdvių kompanijų valdymą tvarko tarptautinės kosminės stoties užsakymų vykdymo misijas.

Kosmoso agentūra yra labai mama dėl išsamios informacijos, tačiau gana lengva atspėti, ką jie aptars. Praėjusį mėnesį sužinojo, kad pasaulis sužinojo, jog „NASA“ paskelbs sausio mėn. Pranešimą apie tai, kuri komercinė erdvėlaivių kompanija bus apdovanota milžinišku 3,5 mlrd. Ir štai! Čia mes, sausio mėn.

„Orbital ATK“ ir „SpaceX“ jau seniai yra du pagrindiniai kandidatai. „NASA“ jau perdavė jiems ISS perkėlimo misijas pagal savo komercinių išteklių tiekimo sutartis. Per pastaruosius kelerius metus abi jos pateko į nesėkmių srautą - „Orbital“ su „Antares“ sprogimu 2014 m. Pabaigoje ir „SpaceX“ su „Falcon 9“ raketų nesėkme praėjusią vasarą. Ir abi bendrovės naudojosi sėkmingais gruodžio mėnesiais, norėdamos uždaryti argumentus, kodėl jie turėtų būti įmonės, laimėjusios didžiulę sutartį.

Sutartis yra labiau agresyvios JAV pastangos, kad būtų išvengta šalies, kuriai reikia raketų paleidimo poreikių, ir leisti JAV vėl atsiųsti savo žmones ir išteklius į kosmosą. Ketvirtadienio skelbimas yra karšta nuo JAV oro pajėgų naujos 241 milijono JAV dolerių vertės investicijos į naujų raketinių variklių sistemų kūrimą, siekiant pakeisti Rusijos pagamintus variklius, įrengtus raketose, daugiausia naudojamose didžiajai daliai JAV karinių didžiųjų palydovų į orbitą. Kai kurie iš šių pinigų buvo skirti tiek „Orbital“, tiek „SpaceX“, kad padėtų jiems vykdyti MTP pastangas.

Taigi kas ketina laimėti sutartį: „Orbital ATK“ arba „SpaceX“? Atsižvelgiant į tai, kad abi bendrovės sėkmingai baigė savo paskutines 2015 m. Misijas, sunku pasakyti. Abi bendrovės iš tikrųjų galėjo laimėti dalį sutarties, kaip ir tamsusis arklių kandidatas Sierra Nevada Corp. Jei turėjau atspėti, aš apdraustu savo „SpaceX“ statymus tiesiog dėl to, kad ši bendrovė galėjo įvykdyti daugiau savo ISS perpardavimo pareigos per pastaruosius metus nei „Orbital“. Išsiaiškinsime, ar ši prognozė bus pateikta vėliau.

$config[ads_kvadrat] not found