Ką daryti, jei neradome užsieniečių, nes jie išnyko?

Nuo to laiko, kai egzistuoja nežemiškasis gyvenimas, įžengė į žmonių protus, mes pažvelgėme į erdvės ženklus. Australijos nacionalinio universiteto Žemės mokslų mokslų mokyklos mokslininkai mano, kad priežastis, dėl kurios neradome nieko, gali būti, nes visi užsieniečiai išnyko.

Yeesh, tai niūri. Bet tai iš tikrųjų prasminga, kai galvojate apie tai. Naujajame žurnale paskelbtame tyrime Astrobiologija „Aditya Chopra“ ir jo kolegos atlieka gerą darbą, išsamiai apibūdindami kažką, kas jau gerai žinoma, bet nebūtinai pakankamai suformuluota tarp mokslo bendruomenės: organinis gyvenimas yra subtilesnis nei narcizas sniego audra.

Gyvenamosios planetos gali būti gana įprastos, o primityvus gyvenimas gali rasti būdą, kaip daugelyje šių pasaulių įsikurti gana lengvai. Deja, tų planetų gyvenamųjų patalpų langas tikriausiai yra labai trumpas - per trumpas, kad gyvenimas galėtų pakankamai greitai išsivystyti, kur jie gali išgyventi ilgainiui.

„Ankstyvas gyvenimas yra trapus, todėl manome, kad jis retai vystosi pakankamai greitai, kad išgyventų“, - spaudoje spaudai sakė Chopra. „Dauguma ankstyvųjų planetų aplinkų yra nestabili.

„Norint sukurti gyvybingą planetą, gyvybės formos turi reguliuoti šiltnamio efektą sukeliančias dujas, pvz., Vandenį ir anglies dioksidą, kad paviršiaus temperatūra būtų stabili.“

Šį tyrimą verta įdėti į „Fermi Paradox“ kontekstą: prieštaravimą tarp didelės tikimybės, kad yra svetimas gyvenimas, ir įrodymų, kad jie egzistuoja, trūkumas. Per šį dokumentą Chopra ir jo kolegos iš esmės pateikia argumentą, kuris padeda suderinti paradoksą, sakydamas, kad daugelis gyvenamųjų planetų tikriausiai egzistuoja ir yra daug šansų, kad daugelis šių pasaulių gyvena gyvenime. Tiesiog gyvenimas nuplauna per greitai.

Vienas iš „Fermi Paradox“ sprendimų yra „Didžiojo filtro“ hipotezė, kurioje teigiama, kad tam tikra kliūtis, peržengianti didžiąją visatos dalį, yra atsakinga už gyvenimo išvengimą. Tarp devynių skirtingų evoliucinių žingsnių sąrašo bent vienas turi būti nepakankamas, kad būtų sukurta evoliucijos kliūtis.

Kyla klausimas, kokie veiksmai yra ribojantys veiksniai? Ankstyvieji, kuriuose gimsta vienas ląstelių gyvenimas, arba vėlyvieji, kuriuose prasidėjo sudėtingas gyvenimas? Naujojoje knygoje autoriai teigia, kad jų „Gaiano„ prastos kaklelio hipotezės “ribojantis veiksnys yra šiltnamio efektą sukeliančios dujos, kurios gali išlaikyti planetos paviršiaus temperatūrą pakankamai vidutinio ir stabilaus, kad palaikytų gyvenimą. Jei planeta negali išlaikyti optimalaus šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio organiniam gyvenimui, bet kuris planetos gyvenimas turi atlikti svarbų vaidmenį, padedant išlaikyti geoklimatinį stabilumą (kaip gyvenimas čia Žemėje), arba turi vystytis ir prisitaikyti prie griežtesnio sąlygos. Jei to padaryti negalėsite, jis pranyks.

Su tokiu trumpu laiku, kai planeta nėra per karšta ir ne per šalta, bet teisingai primityvūs organizmai gali nesuteikti daug galimybių iš tikrųjų gauti savo šūdą kartu ir pakankamai greitai išsivystyti, kad ilgainiui išliktų.

„Išnykimas yra kosminis nutylėjimas daugumai gyvenimų, kurie kada nors atsirado“, - rašo tyrimo autoriai.

Byla: Marsas. Mes žinome, kad „Mars“ vieną kartą turėjo gana tvirtą atmosferą ir didžiulius vandenynus bei ežerus, apimančius jos paviršių. Ir tada viskas vyko labai greitai, ir planeta transformavosi į šaltą dykvietę.

Jei Marse gyveno, jis nepakankamai greitai išsivystė, kad galėtų prisitaikyti prie besikeičiančių sąlygų, arba nepakankamai padėjo stabilizuoti planetos klimatą ir atmosferos sudėtį.

Neskubėkite. Kiti mokslininkai yra daug optimistiškesni. greičiau. Perskaitykite mūsų interviu su SETI tyrėju Sethu Shostaku, jei norėtumėte išgirsti teigiamą pranešimą.